進入2026年之后，印度的外交戰(zhàn)線依舊敗報頻傳。這不，莫迪政府剛打算在中美面前秀個實力，卻不料在伊朗賠了夫人又折兵。

2026年1月中旬，隨著美國制裁威脅與伊朗內(nèi)部動蕩加劇，印度對伊朗恰巴哈爾港長達十年的戰(zhàn)略投資宣告實質(zhì)性崩潰。印度國有公司“印度港口全球有限公司”的董事集體辭職，公司網(wǎng)站關(guān)閉，人員全部跑路。

至今，印度已向伊朗付清1.2億美元的投資款項，其原本計劃是在制裁重啟前完成財務交割。而如今，這筆投資與印度的地區(qū)戰(zhàn)略藍圖一起成為了泡沫煙消云散。

印度在對外投資和歡迎外國投資的時候均具有非常明顯的印度特色，即極其謹慎和“精明到極致的貪婪”。但本次在伊朗的投資，印度明知制裁風險，仍提前付清全款，這是其在印度洋地區(qū)進行其戰(zhàn)略部署的重要一步，因此行為較為激進。

然而，美國通過不分敵我的全面制裁和連帶責任制裁，證明了任何試圖挑戰(zhàn)其地區(qū)布局的“戰(zhàn)略自主”嘗試，都將遭到徹底壓制。印度在伊朗的大撤退，可謂是“潰敗”。

從理論角度出發(fā)，美國的行為是非經(jīng)濟理性與政治理性的，是在實行其霸權(quán)意志時，對一切可能挑戰(zhàn)其意志的行為的“無情碾壓”。制裁作為現(xiàn)代霸權(quán)國家的核心政治工具，其目的是直接打斷資本與商品的正�？鐕鲃�，破壞他國的比較優(yōu)勢與市場理性。

恰巴哈爾港本可作為連接南亞、伊朗乃至中亞的貿(mào)易節(jié)點，符合區(qū)域發(fā)展的經(jīng)濟理性。但美國通過制裁施加的壓力，凌駕于常規(guī)經(jīng)濟規(guī)律之上，強行拆解了印度重要的國家戰(zhàn)略，以維護美國干預地區(qū)政治和經(jīng)濟環(huán)境的“霸權(quán)意志”。

在霸權(quán)支配下，無論是盟友還是敵人，任何阻擋霸權(quán)實行其意志的行為體都將面臨打擊，且無幸免的可能。

印度在恰巴哈爾港的投機，是印度“大國夢”的組成部分之一。伊印恰巴爾港合作項目上，印度的首要目標是地緣突破，通過建設并運營該港口，繞過其傳統(tǒng)對手巴基斯坦，建立一條直通阿富汗并輻射中亞的“戰(zhàn)略走廊”，作為“國際南北運輸走廊”（INSTC）的關(guān)鍵海陸節(jié)點，以擴大印度的經(jīng)濟與政治影響力范圍。

其次要目標是通過在伊朗這一敏感地區(qū)進行重大投資，印度試圖向世界，特別是向中美兩國，展示印度作為“東方大國”具有其戰(zhàn)略自主能力，以向國內(nèi)和國際展示其“獨立國家”的政治獨立性和地緣布局的野心。

印度的整個操作，完美體現(xiàn)了其“精明到極致的貪婪”這一堪稱民族性的特點。在2014年簽署為期十年的運營協(xié)議后，印度政府清晰地預見到美國制裁必將重啟。

因此在美國重啟制裁之前，印度就已經(jīng)將1.2億美元的款項全額給伊朗結(jié)清，這樣即使在美國重啟制裁之后，印度依舊可以以“錢貨兩訖”為名，站在美國的制裁風險之外，依舊行使對伊朗恰巴哈爾港的使用權(quán)。

而現(xiàn)在美國加強了對伊朗的制裁和二級制裁之后，印度相關(guān)公司人員“光速跑路”，該公司董事集體辭職，網(wǎng)站被全面關(guān)閉，相關(guān)信息全部被刪除，希望以此止損。

然而，印度的精明算計遭遇了美國毫不掩飾的鐵拳。美國的目標，或者說特朗普政府的目標這遠非僅針對伊朗或懲罰印度，而是一種“踐行意志”。從更高的角度來說，特朗普政府意在拆解任何可能削弱美國利益收割能力、且不在其直接控制或利益分享范圍內(nèi)的區(qū)域合作網(wǎng)絡。

印伊合作的恰巴哈爾港，對于特朗普政府來說沒有任何的利益，也非特朗普政府牽頭進行的項目。相反，恰巴哈爾港的存在增強了伊朗的經(jīng)濟韌性，為中國倡導的“一帶一路”提供了潛在替代節(jié)點。尤其是，這是一條獨立于美國盟友體系之外的歐亞物流通道。

對于奉行“美國優(yōu)先”、要求盟友絕對服從并清晰站隊的特朗普政府而言，印度此前在抗拒對華圍堵、大量采購俄羅斯能源等方面的“不忠”已經(jīng)讓特朗普政府對印度的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。

此次港口合作，美國無利可圖，印度卻可能借此增強戰(zhàn)略自主，這使其成為了必須予以打擊的理由。因此，制裁的重拳落下，這既是全面扼殺伊朗政策的“震波”，更是對印度的一次嚴厲“敲打”。

對于印度來說，這次合作項目的失敗和“潰退”，僅僅是一個開始，印度的“大國夢”戰(zhàn)略需要進行重新核算，甚至莫迪政府想要真正意義上地塑造印度的“大國形象”，需要進行一輪新的地緣政治布局。

對于目前被民族主義裹挾的印度莫迪政府來說，一場對外投資的失敗如果處理不好，極有可能沖擊其民族主義基本盤。其選民可能會因為在美國面前，印度沒能“強硬保衛(wèi)自身資產(chǎn)”而對莫迪政府產(chǎn)生嚴肅批評。

而對于其政府精英階層而言，其必須審慎目前的印度“大國夢”的實現(xiàn)方式，美國特朗普政府的霸道沖擊了其民族主義情緒，極有可能借此事將“有限反美”作為其政治口號。

破壞性更大的就是印度對于美國“印太戰(zhàn)略”的認知。一直以來，印度認為其與美國關(guān)系是平等的，“印太戰(zhàn)略”基于兩國安全訴求和全球戰(zhàn)略布局的協(xié)同。

而此事打碎了印度的“平起平坐”的幻想，美國的霸權(quán)鐵拳砸下來的時候，可不管你什么盟友不盟友的。因此，印度下一步將坐實其“印太投機主義”角色，與美國周旋的同時攫取更多的利益。

在這一前提下，印度的“機會主義”將被迫升級。在安全上，其繼續(xù)有限度地索取美國的軍事技術(shù)與合作，作為對華的平衡籌碼；但在關(guān)鍵的經(jīng)濟與地緣戰(zhàn)略上，將極力避免再次被綁定于美國戰(zhàn)車，尤其警惕成為美國遏制政策的排頭兵或支付代價。

美印關(guān)系將更多呈現(xiàn)為一場交易，而非可靠的同盟，印度的目的就是游走于美國和美國的競爭者陣營中，做一個兩邊通吃的“騎墻派”。

美國的收縮政策和全球收割下，印度必然會重新選擇其經(jīng)濟合作網(wǎng)絡，分散風險并尋求制裁豁免的替代方案。對于印度來說，他的戰(zhàn)略只有“向西看”和“向東聯(lián)”，讓自身的經(jīng)濟體系更加多元化。

“向西看”將使印度加強其在中東地區(qū)和歐盟地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作，并積極參與地區(qū)性的經(jīng)濟合作�！跋驏|聯(lián)”是印度參加或者作為觀察員，參加中國主導的諸如金磚國家新開發(fā)銀行等多邊平臺。

參與這些非西方核心圈層的經(jīng)濟協(xié)調(diào)機制，雖不至立即導向戰(zhàn)略結(jié)盟，但能為印度提供寶貴的戰(zhàn)略操作空間與“去美元化”的避險通道，這完全符合其精明的邏輯。

印度的遭遇是當前世界秩序面臨的主要矛盾的體現(xiàn)，即“霸權(quán)國家維護絕對主導權(quán)的意志”與“新興力量尋求自主發(fā)展空間的歷史訴求”之間的矛盾。在美國全球霸權(quán)末期，其戰(zhàn)略收縮和全球收割必然導致全球化浪潮的衰退和穩(wěn)定的世界體系的總崩潰。

在現(xiàn)有體系下，印度這樣一個新興大國試圖突破美國的桎梏，然而突破美國給其設定的戰(zhàn)略天花板的代價極為高昂。這對于全球南方國家來說，也是霸權(quán)主義的“恐怖”所在。

在沒有金融和經(jīng)濟自主權(quán)的情況下，沒有足夠的安全能力和安全保證的情況下，這些國家任何的戰(zhàn)略自主都是空談。

文｜張圣坤 俄羅斯烏拉爾聯(lián)邦大學國際關(guān)系博士