文 | 我吃小龍蝦

2026年1月13日，傳奇調(diào)查員“斯奎奇大王”（以下簡(jiǎn)稱牢A）喜提美國(guó)主流媒體《紐約時(shí)報(bào)》和英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》頭版頭條報(bào)道，加上稍早的《求是》和“今日俄羅斯”，聯(lián)合國(guó)五大善人中已經(jīng)有四位注意到了牢A，剩下一位可能還沒(méi)從小頭故事里走出來(lái)。

在《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道前兩天，牢A在察覺(jué)到線下人身威脅并經(jīng)過(guò)知名UP主團(tuán)座勸說(shuō)和協(xié)助后，果斷放棄上學(xué)跑路回國(guó)，神秘嘉賓牢真估計(jì)也不會(huì)再跟他連線?？浊鹩袎劢K正寢的一天，但儒學(xué)卻活到了現(xiàn)在；西雅圖少了一個(gè)學(xué)藝不精的大學(xué)生，但他從下水道里掀起的漣漪依然在高速傳播。在新中國(guó)主動(dòng)放低意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)調(diào)門之后，“斬殺線”“長(zhǎng)生種與短生種”等理論很可能成為第一次由我方出題、美國(guó)被動(dòng)答題的政治議題。

從革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，到新中國(guó)成立以來(lái)，內(nèi)外反動(dòng)派給我們出過(guò)數(shù)不清的題目。答錯(cuò)了自然有懲罰，答對(duì)卻未必有獎(jiǎng)勵(lì)，它們只會(huì)快馬加鞭出下一道題而已。歷史告誡我們，如果你沉迷做題，就注定會(huì)有做不完的題；滿地做題家的我們，如今也是時(shí)候給別人出題了。

只會(huì)做題為什么行不通？

1959年7月24日，在蘇聯(lián)訪問(wèn)的美國(guó)副總統(tǒng)理查德·尼克松和蘇聯(lián)總理尼基塔·赫魯曉夫，共同步入莫斯科索科爾尼基公園的美國(guó)國(guó)家展覽會(huì)場(chǎng)。尼克松在廚房展示區(qū)介紹說(shuō)這是任何美國(guó)鋼鐵工人都能買得起的住宅，里面有帶烤箱的多功能燃?xì)庠?、大冰箱和抽油煙機(jī)。

美利堅(jiān)黃金時(shí)代無(wú)可置辯的物質(zhì)條件讓赫魯曉夫吃了一驚，但他隨后回?fù)簟霸谔K聯(lián)，一個(gè)人想要得到房子只需要出生在蘇聯(lián)就好了，你就有權(quán)利得到房子……在美國(guó)，如果你身無(wú)分文，那就只能去睡大街了?！?/p>

這場(chǎng)著名的“廚房辯論”還有個(gè)諷刺的結(jié)局：赫魯曉夫預(yù)言尼克松的后代將生活在社會(huì)主義制度下，而尼克松原話奉還，預(yù)測(cè)赫魯曉夫的后代將生活在資本主義社會(huì)。當(dāng)蘇聯(lián)解體時(shí)，赫魯曉夫早已作古，尼克松尚在人世，而赫魯曉夫的曾外孫女妮娜·赫魯曉娃已移居美國(guó)，所有的蘇聯(lián)加盟共和國(guó)都“皈依”了資本主義制度。

不過(guò)站在后人的角度，早在廚房辯論之前，從赫魯曉夫選擇與美國(guó)和平競(jìng)爭(zhēng)、美蘇同意互相舉辦的國(guó)家展覽會(huì)那一刻起，美國(guó)就已經(jīng)立于不敗之地了：不管蘇聯(lián)人民生活水平是否趕上了美國(guó)，不管當(dāng)年的美國(guó)有多少無(wú)家可歸的流浪漢，蘇聯(lián)畢竟承認(rèn)自己需要對(duì)美國(guó)優(yōu)渥的物質(zhì)條件做出回答，而這是一道注定得零分的題。

要求一個(gè)長(zhǎng)期貧窮落后、在二戰(zhàn)中損失三千萬(wàn)人口的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)方面迅速追上剛發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)拿绹?guó)，同時(shí)還要面對(duì)北約的鐵幕圍堵不得不支出大量軍費(fèi)，這本身就很不公平。而“祖國(guó)沒(méi)有美國(guó)好”的種子一旦種下，就注定蘇聯(lián)人的心里會(huì)長(zhǎng)出質(zhì)疑蘇聯(lián)道路的雜草，直到不再有愿為祖國(guó)獻(xiàn)出生命的很好很好的青年……喪失信心的蘇聯(lián)人們，最終選擇坐視國(guó)家不流血地滅亡。

蘇聯(lián)硬實(shí)力不及美國(guó)，文化上也不如歐美集團(tuán)強(qiáng)勢(shì)，絕大多數(shù)情況下都是被動(dòng)接招，從口水戰(zhàn)到硬碰硬都是如此。美國(guó)在二戰(zhàn)結(jié)束后馬不停蹄量產(chǎn)原子彈，試圖建立對(duì)全世界的核威懾，逼迫蘇聯(lián)建立世界最大防空網(wǎng)；赫魯曉夫?qū)?dǎo)彈核武器部署到古巴的前提，是肯尼迪向土耳其部署中程彈道導(dǎo)彈，即使古巴導(dǎo)彈危機(jī)讓美國(guó)從土耳其撤走導(dǎo)彈，美軍仍在英德等國(guó)部署了核武，用中程導(dǎo)彈或戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)即可核爆莫斯科，而蘇聯(lián)只能用洲際彈道導(dǎo)彈或戰(zhàn)略轟炸機(jī)才能攻擊美國(guó)本土。

約翰·杜勒斯1953年擔(dān)任國(guó)務(wù)卿后系統(tǒng)性提出對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)施“和平演變”戰(zhàn)略，而蘇聯(lián)除了嚴(yán)防死守并無(wú)多少辦法，赫魯曉夫提出跟美國(guó)“和平競(jìng)賽”更是近于躺平。

而各方面實(shí)力都更弱的廣大第三世界國(guó)家，更是長(zhǎng)期被迫做題：

你為什么經(jīng)濟(jì)落后？說(shuō)明落后的國(guó)企太多、經(jīng)濟(jì)自由化不夠，應(yīng)該開(kāi)放西方資本占據(jù)經(jīng)濟(jì)命脈；你憑什么不學(xué)西式民主制度？應(yīng)該摒棄傳統(tǒng)、讓“外國(guó)友人”來(lái)指導(dǎo)你的政治改革。

你的經(jīng)濟(jì)也許搞得不錯(cuò)，但為什么要破壞環(huán)境？應(yīng)該為了藍(lán)天白云放棄產(chǎn)業(yè)基地，PM2.5比GDP更能說(shuō)明一座城市的溫度；你的社會(huì)治安看起來(lái)很好，但代價(jià)是什么？你讓不同民族共享發(fā)展成果，但原生態(tài)的田園牧歌沒(méi)有了，這真的值得嗎？你的基礎(chǔ)教育很扎實(shí)，結(jié)果小朋友失去了歐美同齡人的快樂(lè)，不應(yīng)該反思嗎？

你得到了免費(fèi)住房，所以你是奴隸了

事實(shí)證明，即使你發(fā)展成為超級(jí)大國(guó)，也難免在做不完的題目前敗下陣來(lái)。即使是晝夜刷題的天才學(xué)神，也做不到高考750、考研500分，更何況是用一套出題范圍隨機(jī)、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)看心情的試卷來(lái)考？

廚房辯論的前提是得有個(gè)廚房

西方長(zhǎng)期以來(lái)可以隨意出題讓他國(guó)做答的情況，從根本上來(lái)說(shuō)是源于物質(zhì)條件占上風(fēng)。張樂(lè)平畫出《三毛流浪記》時(shí)，美國(guó)的流浪者都有私家車；列寧格勒人在啃黑面包混木屑時(shí)，美國(guó)家庭的餐桌仍堆滿了肉蛋奶；山本五十六費(fèi)盡心機(jī)偷襲珍珠港擊沉4艘美軍戰(zhàn)列艦，但美國(guó)很快又建造了8艘戰(zhàn)列艦，航空母艦更是多達(dá)上百艘。

1965年1月9日，埃德加·斯諾對(duì)教員說(shuō)起美國(guó)只需要8%的農(nóng)業(yè)人口就可以滿足全國(guó)糧食需求，教員搖著頭說(shuō)：“那怎么可能？”

但那個(gè)西方在物質(zhì)條件上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。2025年，中國(guó)全社會(huì)用電量突破10萬(wàn)億度，相當(dāng)于歐盟、俄羅斯、印度、日本用電量的總和。工業(yè)產(chǎn)值，中國(guó)超過(guò)美日德總和；按照美國(guó)海軍部長(zhǎng)約翰·費(fèi)蘭的說(shuō)法，中國(guó)造船能力是美國(guó)的232倍；中國(guó)消費(fèi)了全球超過(guò)1/3的水果、近一半的肉類和蔬菜，人均消費(fèi)肉類早已超越德日，持續(xù)向美國(guó)逼近中。

如果說(shuō)數(shù)據(jù)是冰冷的、是遙遠(yuǎn)的、是不夠直觀的，那么牢A的故事會(huì)就接地氣到了經(jīng)常令人嘆氣的地步。作為一個(gè)正常的晚期智人，怎么可以接受墨西哥小姑娘為了一份工作主動(dòng)出賣肉體，怎么可以接受退伍老兵無(wú)人關(guān)照死在街頭，怎么可以接受遍布城市的“高達(dá)”白日生蛆？

不要大國(guó)崛起，只要小民尊嚴(yán).jpg

廚房辯論發(fā)生時(shí)，蘇聯(lián)在物質(zhì)條件方面無(wú)法和美國(guó)相比，但并不意味著蘇聯(lián)在民生方面沒(méi)有亮點(diǎn)：二戰(zhàn)之前蘇聯(lián)就推廣了十年制義務(wù)教育，盡管不少人沒(méi)上到十年級(jí)就去工作了，但仍然在德國(guó)入侵前將識(shí)字率提到90%；蘇聯(lián)青少年可以免費(fèi)在少年宮和俱樂(lè)部學(xué)習(xí)各種感興趣的技能，大量航天人才都曾在少年宮里學(xué)習(xí)過(guò)航天知識(shí)，傳奇女狙擊手柳德米拉·帕夫利琴科年紀(jì)輕輕就在俱樂(lè)部練成了神槍手；蘇聯(lián)是全球第一個(gè)規(guī)定墮胎合法、工人有年假的國(guó)家，1917年率先實(shí)行八小時(shí)工作制；蘇聯(lián)較為成功地在高加索和中亞地區(qū)實(shí)施了世俗化改造，改善了當(dāng)?shù)厝嗣裉貏e是女性的待遇。

如果更加客觀地評(píng)價(jià)，那么當(dāng)時(shí)的美國(guó)顯然在人均收入、商品豐富度、科技水平上更勝一籌，但對(duì)比社會(huì)福利、關(guān)愛(ài)下一代、男女平等就要落下風(fēng)了。

然而如今的美國(guó)，究竟還有沒(méi)有和中國(guó)進(jìn)行廚房辯論的資格？紅脖子保安隊(duì)長(zhǎng)的工資都快養(yǎng)不活家人了，他的廚房顯然沒(méi)什么好東西；冰雨夜出門討漢堡吃的小孩兒，處于飽一頓餓一頓的狀態(tài)；至于指望牢A羊肉攤的流浪漢們，他們上一次進(jìn)廚房是什么時(shí)候呢？

荒唐的是，即使到了37%美國(guó)人拿不出400美元現(xiàn)金、人民賣血把美國(guó)賣成世界第一大血液制品出口國(guó)的地步，我們?cè)谳浾搱?chǎng)上看到的依然是美利堅(jiān)歌舞升平、鐵桶江山金甌永固。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道斬殺線時(shí)聲稱“美國(guó)人可以貸款，所以其實(shí)只有10%人拿不出400美元”，而部分身在美國(guó)的網(wǎng)民也紛紛辟謠“街頭到處有高達(dá)是假的，我這里出現(xiàn)高達(dá)馬上就被人收走了”“美國(guó)看病沒(méi)有你們想象的那么差，我預(yù)約腸道專科只需要排隊(duì)一個(gè)月”“沒(méi)有什么吃高達(dá)吃紅眼的野狗，這里只有郊狼”，仿佛只要能證明牢A說(shuō)錯(cuò)了，現(xiàn)實(shí)就不可怕了。

辟謠沒(méi)？如辟

既要有武器，也要有批判

通過(guò)小某書(shū)特別對(duì)賬行動(dòng)和各種街拍短視頻，我們知道真正的底層美國(guó)人沒(méi)有手機(jī)而且有可能字都不會(huì)寫，無(wú)法發(fā)出自己的聲音，普通勞動(dòng)者忙于工作也很少發(fā)聲。除了掌握輿論霸權(quán)的上流社會(huì)，中文互聯(lián)網(wǎng)上聲量最大的“美國(guó)人”往往是那些享受中國(guó)公辦教育而在美國(guó)獲得高薪收入的華人，以及靠著上一代資本積累潤(rùn)美的二代們。

ta們無(wú)需像本地人一樣背負(fù)學(xué)貸，甚至可以回國(guó)看病來(lái)躲避高額醫(yī)療費(fèi)用，無(wú)需在意身邊有多少人淪為斬殺線下亡魂。在《紐約時(shí)報(bào)》寫文試圖“辟謠”斬殺線的袁莉就是其中之一，她生于寧夏銀川，畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué)，曾供職于國(guó)內(nèi)重量級(jí)官媒，2004年加入《華爾街日?qǐng)?bào)》后加入美籍，如今已是資深的反動(dòng)派筆桿子。

袁莉，一個(gè)成功的皈依者

因?yàn)殡x婚而一度流落街頭的退伍軍人表示，他以前從未注意到洛杉磯有那么多人無(wú)家可歸、只能睡在車?yán)?/p>

2020年11月23日，全國(guó)832個(gè)貧困縣全部摘帽，脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得階段性勝利，貧困戶得到了“兩不愁、三保障、一達(dá)標(biāo)”的關(guān)愛(ài)，這也是廣大網(wǎng)民會(huì)深刻同情美國(guó)百姓的物質(zhì)基礎(chǔ)：人們已經(jīng)很難想象老百姓努力工作也吃不飽飯、黑惡勢(shì)力物理意義上吃人、母親出售剛出生的嬰兒，并理所應(yīng)當(dāng)?shù)刭|(zhì)疑一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力冠絕全球的超級(jí)大國(guó)，為何縱容種種惡行泛濫叢生？

掃帚不到，灰塵不掉。分層嚴(yán)重的美國(guó)，依然供得起政客、NGO、主流媒體、好萊塢，能支付輿論機(jī)器的使用費(fèi)。不能建立屬于我們的話語(yǔ)體系，就只能繼續(xù)被動(dòng)接受幾十年如一日的丑化抹黑，不要以為把事情做好就不挨罵，專業(yè)人士就是有把植樹(shù)造林說(shuō)成“擾亂水循環(huán)加劇水短缺”、把治理空氣污染說(shuō)成“加速氣候變暖”的本事。

資本主義媒體戰(zhàn)士的確有鋼鐵般的意志

落后就要挨打，貧窮就要挨餓，失語(yǔ)就要挨罵。我們已經(jīng)解決了挨打和挨餓的問(wèn)題，現(xiàn)在是時(shí)候發(fā)出不一樣的聲音，不再被動(dòng)挨罵了。

西方媒體很少談脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，我們可以多談，不光是向第三世界國(guó)家推廣實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，更要讓所謂第一世界國(guó)家做出回答：為什么會(huì)有讓人難以翻身的斬殺線機(jī)制，為什么失業(yè)之后很快就會(huì)淪為流浪漢，為什么不可以幫助ta們擺脫貧窮，是道德不行，制度不行，還是人種不行？

世界最強(qiáng)的美軍，花了2萬(wàn)億美元把阿富汗塔利班推翻，又把政權(quán)送回給他們，許多退伍老兵都證實(shí)美軍倒賣裝備賺錢。福特級(jí)航母花了二十年也沒(méi)搞好電磁彈射以至于特朗普都想換回蒸汽彈射器，朱姆沃爾特級(jí)驅(qū)逐艦、FCS、瀕海戰(zhàn)斗艦、M10坦克、星座級(jí)護(hù)衛(wèi)艦等裝備一個(gè)接一個(gè)撲街，美國(guó)軍事體系到底是貪腐成風(fēng)還是單純的無(wú)能？

美國(guó)美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局(ICE)連警察都不是卻能“疑罪從有”逮捕合法公民，總統(tǒng)為當(dāng)街殺人的ICE特工撐腰，甚至給明尼蘇達(dá)州長(zhǎng)發(fā)傳票，聯(lián)邦和州權(quán)斗爭(zhēng)到了以百姓生命為代價(jià)的地步，到底是聯(lián)邦政府在倒行逆施，還是證明保障州權(quán)的美國(guó)憲法本身就過(guò)時(shí)了？

先斬后奏，川權(quán)特許，這就是ICE

曾經(jīng)，許多人將美國(guó)當(dāng)做我們理想中的樣子，不惜編造“全國(guó)停電救麻雀”、“美國(guó)馬路不用清潔工都干干凈凈”等違背常識(shí)的謠言。即使美國(guó)的黃金時(shí)代早已消逝，也要堅(jiān)持“厚美薄中”，沒(méi)有一個(gè)理想國(guó)在遙遠(yuǎn)彼岸就不知道前進(jìn)方向，仿佛腦后少了辮子般失魂落魄。

認(rèn)清美國(guó)已不再是燈塔的事實(shí)，并不意味著固步自封，而是重新樹(shù)立主體性的標(biāo)志。魯迅先生質(zhì)問(wèn)：“從來(lái)如此，便對(duì)么？”從產(chǎn)業(yè)政策到脫貧攻堅(jiān)，從菜籃子工程到第六代戰(zhàn)機(jī)，我們不需要再去觀察美國(guó)如何如何再走下一步，是時(shí)候用平等的目光審視美國(guó)了。

該期文章導(dǎo)讀：