“畫虎不成反類犬。特朗普做夢都想要中國那樣的‘大國號召力’，但他手里的工具箱里，卻只有‘關稅大棒’和‘領土勒索’。”

紐約聯(lián)合國總部或將發(fā)生足以載入史冊的地緣地震。在這個原本由西方主導的舞臺上，安理會五常的投票將會出現(xiàn)“4:1”的局面。

英法兩國代表不再唯美國馬首是瞻，而是默契地與中俄站在了同一戰(zhàn)線。導致這一“西方陣營腦死亡”時刻的，正是特朗普為了強買格陵蘭島而對歐洲盟友發(fā)出的關稅通牒。

特朗普羨慕中國。他羨慕中國工業(yè)力量的規(guī)模，羨慕那種令行禁止的國家意志。然而，令他懊惱的是，這種羨慕并沒有得到回報。于是，出于對本國舊有政治體系的不信任，特朗普撕下了“自由派虛偽說教”的面具，開啟了一種“新的野蠻主義”。

以前美國動手還要找個“民主”的借口，現(xiàn)在特朗普直接攤牌：對盟友加征關稅就是為了強買格陵蘭島，抓捕他國領導人就是為了石油。他篤信馬基雅維利的信條——“被人畏懼比被人愛戴更好”。

4:1局面的背后，雅爾塔體系的“西式崩塌”

長久以來，安理會“3:2”（美英法VS中俄）的格局是西方霸權的基石。但特朗普用一道總統(tǒng)令，親手拆掉了這塊基石。

為了格陵蘭島這塊地，他不僅向丹麥施壓，更對英法德等8個盟友祭出“連坐式”關稅。這種“海盜式外交”徹底激怒了老歐洲。

比利時等國派兵支援格陵蘭，歐盟召開緊急會議，馬克龍高呼“不可接受”。而在安理會，這種憤怒轉化為了一次無聲的背刺。

4:1的局面意味著什么？意味著在特朗普的“美國優(yōu)先”面前，西方已經(jīng)沒有“盟友”，只有“待宰的肥羊”。當美國把槍口對準自己人時，英法為了生存，只能選擇與中俄“合縱連橫”。

英媒的誅心之論，一種病態(tài)的“中國嫉妒癥”

《金融時報》為什么說特朗普羨慕中國？這并非空穴來風，而是對他心理動機的精準解剖。

特朗普羨慕中國什么？他羨慕中國強大的制造業(yè)調(diào)動能力，羨慕中國在國際交往中展現(xiàn)出的戰(zhàn)略定力，更羨慕中國能讓加拿大這樣的國家心悅誠服地降低關稅、開放市場。

看看加拿大總理卡尼在中國的表現(xiàn)，主動將電動車關稅降至6.1%。這是中國用市場機遇和互利共贏換來的。反觀特朗普，他想在美國通過行政命令復制這種“威權”，結果卻用錯了方法。

他以為靠恐嚇就能讓盟友跪下，結果卻是把盟友逼反。他羨慕中國的“果”，卻學不會中國的“因”。這種求而不得的焦慮，讓他陷入了“越羨慕越瘋狂，越瘋狂越孤立”的死循環(huán)。

“三分天下”的迷夢，后院起火，何以平天下？

在安理會慘敗的同時，特朗普還在做著“聯(lián)俄制華”或與中俄“三分天下”的美夢。他在臺海派遣軍艦過航，試圖維持在東方的威懾力。他想吞并格陵蘭，試圖把西半球打造成鐵桶江山。但這純屬戰(zhàn)略妄想。

現(xiàn)實是，他的“西半球大本營”正在瓦解。加拿大作為美國最近的鄰居和盟友，寧可頂著華盛頓的罵名也要擁抱中國市場，這說明美國的引力場已經(jīng)失效了。

一個連加拿大和歐洲都管不住的“盟主”，有什么資格跟中俄談“瓜分世界”？特朗普的兩手準備（一手臺海示威，一手貿(mào)易拉攏）注定落空。

因為中國不需要也不屑于這種充滿霸權算計的“三分天下”，中國正在走的是一條讓美國盟友都忍不住想加入的“多極化大道”。

安理會那個孤獨的“1”，是特朗普給自己頒發(fā)的一枚尷尬勛章。

它記錄了美國霸權衰落最諷刺的一刻，為了搶一塊地，丟了一群朋友。

當英媒嘲諷他“羨慕中國”時，其實是在宣告，那個靠掠奪和霸凌維系的舊時代，已經(jīng)被懂王親手終結了。