前兩天，前著名主持人李湘沖上熱搜，引發(fā)全網(wǎng)熱議。李湘的微博、抖音、小紅書等多家平臺(tái)賬號(hào)均被禁止關(guān)注，坐擁2000多萬粉絲的微博賬號(hào)顯示“違反法律法規(guī)或微博社區(qū)公約”。

由于李湘一向在網(wǎng)上“高調(diào)炫富”，比如李湘曾自曝每月家庭開支65萬，買菜開加長豪車，有時(shí)一頓早餐花費(fèi)上萬，一個(gè)包子上千，燕窩消費(fèi)每月3萬，一個(gè)月的伙食費(fèi)7萬以上，于是很多人在網(wǎng)上紛紛傳言，李湘遭遇如此懲戒是因?yàn)椤办鸥弧?，網(wǎng)絡(luò)開始打造一個(gè)“禁止炫富”的清朗環(huán)境了。

我不知道網(wǎng)上是否開始“禁止炫富”，我也不知道李湘如此遭遇是否因?yàn)樗鸥唬抑烙泻芏嗳松頌楦F人，對(duì)“炫富”深惡痛絕，認(rèn)為在廣大窮人吃糠咽菜的情況下，富人你吃肉也就算了，你低調(diào)吃你的肉就是，你不該“一邊吃肉一邊吧唧嘴”，刺激到窮人。所以這些人對(duì)“禁止炫富”拍手就好。

我在這里說一句很直接的話：那些為“禁止炫富”拍手叫好的窮人，真蠢。

我為什么這么說？

請(qǐng)朋友們仔細(xì)思考一下這個(gè)問題：“禁止炫富”到底是在保護(hù)窮人，還是在保護(hù)富人？

我可以很負(fù)責(zé)任地說：如果互聯(lián)網(wǎng)把“禁止炫富”設(shè)置為“默認(rèn)模式”，默認(rèn)讓所有可能涉嫌“炫富”的圖片和文字都發(fā)不出來，你會(huì)不知道這個(gè)世界上有蘭蘭姐，你會(huì)不知道有“北極鯰魚”，當(dāng)年因?yàn)殚_會(huì)時(shí)戴了一塊名表被網(wǎng)民曝光遭到中紀(jì)委審查之后落馬的“表哥”楊達(dá)才可能因?yàn)檫@款名表“涉嫌炫富”而導(dǎo)致相關(guān)圖片被禁止發(fā)布在網(wǎng)上讓他這個(gè)貪官逃脫“落馬”的命運(yùn)。

不要炫富露富，富貴之后要學(xué)會(huì)低調(diào)、懂得“錦衣夜行”。這些苦口婆心的勸誡是為了保護(hù)窮人嗎？不是的。這些苦口婆心的勸誡都是為了更好地保護(hù)富人。如果勸誡沒用，那就直接來硬的，干脆“禁止炫富”，其實(shí)這是對(duì)富人的一種關(guān)懷和保護(hù)。就像有些糖尿病人自律能力不夠，總是管不住嘴想要吃點(diǎn)糖；醫(yī)生勸誡無果之后，干脆強(qiáng)制干涉，阻止他吃糖。道理是一樣的。

古今中外，“炫富”都是人之常情；富貴了仍然能保持低調(diào)才是反人性的。因?yàn)榉慈诵?，所以富貴之后仍然能保持低調(diào)的人才是鳳毛麟角，才“物以稀為貴”。

同時(shí)，“炫富”也是公民的一種“內(nèi)容表達(dá)”，現(xiàn)代社會(huì)的文明國家都尊重言論自由，公民當(dāng)然有合法地發(fā)布含有“炫富”內(nèi)容的言論，這種合法權(quán)益受到法律的保護(hù)。

事實(shí)上，窮人也并不反感所有的“炫富”。馬云的辦公室很豪華，豪車很拉風(fēng)；劉強(qiáng)東家的豪宅像宮殿一樣；美國拳王梅威瑟也是個(gè)特別喜歡炫富的人，經(jīng)常曬豪車、豪宅、名表或者干脆就是直接炫耀大把的美金。你會(huì)反感他們的“炫富”嗎？你會(huì)指責(zé)他們“不要在吃肉的時(shí)候吧唧嘴”嗎？

當(dāng)然，得承認(rèn)“人跟人是不同的”、“富跟富也是不同的”。馬云、劉強(qiáng)東、比爾蓋茨、馬斯克、梅威瑟、C羅這些人無論怎么“炫富”，并不會(huì)對(duì)社會(huì)造成很大的沖擊，因?yàn)槿思业腻X是憑本事賺的，他們富得公平合理、富得光明正大、富得問心無愧；但有些人如果“炫富”，可能就會(huì)對(duì)社會(huì)造成很大的沖擊甚至導(dǎo)致民怨沸騰，因?yàn)橛行┤说腻X來路不正，靠的是不公平的規(guī)則，賺的是昧良心的錢。

同時(shí)，“禁止炫富”的做法對(duì)包括窮人在內(nèi)的所有人來講都是一種“自欺欺人”。對(duì)窮人來講，禁止炫富了，你看不到富人炫富了，富人的奢靡生活就不存在了嗎？富人照樣繼續(xù)花天酒地、紙醉金迷，只是窮人看不到了而已。對(duì)社會(huì)的管理者來講，富人不炫富了，不在窮人面前“吃得滿嘴流油同時(shí)又吧唧嘴”了，窮人在這方面不再受到刺激，看似怨憤已經(jīng)消停。但怨憤真的消停了嗎？如果某些根本性的問題不解決，所謂的“怨憤消?！眱H僅只是表面，深層次的矛盾仍然繼續(xù)存在，壓力仍然會(huì)不斷積累。危急只是被暫時(shí)掩蓋了，被延后了，卻并沒有從根本上消除。等到過了某個(gè)臨界點(diǎn)，所積累的怨恨爆發(fā)起來的時(shí)候，產(chǎn)生的沖擊將會(huì)更加猛烈、更加震撼。

所以，真正的問題從來不是“炫富”本身，“禁止炫富”是一種自欺欺人、自我麻醉。一個(gè)社會(huì)真正要去做的不是“禁止炫富”，而是要去努力打造一個(gè)讓所有的“富”都能經(jīng)得起“炫”、讓所有的“炫富”都能經(jīng)得起普羅大眾的圍觀和評(píng)判的公平、公正的環(huán)境。這才是從根本上消除社會(huì)怨氣的“正道大法”。