廊坊銀行又被擺上了拍賣臺。

不過這次有點不同，把廊坊銀行送上拍賣臺的，是另外一家城商行——盛京銀行。

由于股東的關(guān)系，兩家城商行可謂“同病相憐”。盛京銀行此前的大股東是恒大集團，廊坊銀行此前的大股東是華夏幸福，而隨著各自的大股東先后被抬進“ICU”，兩家銀行都由地方國資接盤，開始清理舊賬，并為過去的行為埋單。

如今，這對“難兄難弟”一同出現(xiàn)在拍賣臺上。不過，一家是拍賣的委托人（債權(quán)人），一家是被拍賣的標(biāo)的物。

這場拍賣難言樂觀。因為近期已經(jīng)有多次廊坊銀行股權(quán)拍賣，多以流拍而告終。這意味著，雖然與過去進行了切割，更換了股東，也更換了高管，但廊坊銀行的股權(quán)依舊遇冷。

能否通過拍賣抵債的中小銀行股權(quán)來實現(xiàn)風(fēng)險隔離，也考驗著銀行業(yè)的整體風(fēng)控水平。

拍賣臺上的廊坊銀行

司法拍賣平臺最新信息顯示，北京金融法院將于2026年2月9日公開拍賣北京東方寶業(yè)投資有限公司（下稱“東方寶業(yè)”）持有的廊坊銀行2.66%股權(quán)，對應(yīng)認(rèn)繳出資額1.5383億元。

該標(biāo)的評估價為3.48億元，起拍價定為2.44億元，折合每股1.58元，較此前多筆拍賣的每股起拍價顯著降低。

此次拍賣的根源是一起金融借款合同糾紛。申請執(zhí)行人盛京銀行北京中關(guān)村支行與東方寶業(yè)、北京金世紀(jì)大酒店等多家企業(yè)存在民事糾紛，執(zhí)行案號為(2024)京74執(zhí)恢251號，案件首次執(zhí)行于2024年1月啟動，后終止執(zhí)行，2024年9月恢復(fù)執(zhí)行，核心執(zhí)行金額達(dá)6.77億元。

作為廊坊銀行的股東之一，東方寶業(yè)早已陷入嚴(yán)重的債務(wù)危機。公開信息顯示，該公司目前已4次被列為被執(zhí)行人，累計執(zhí)行總金額高達(dá)16.18億元，涉及北京、福建、河北等多地法院的執(zhí)行案件。其中，北京市第一中級人民法院曾對其發(fā)布懸賞公告，查找可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索，另有一筆6.25億元的執(zhí)行案件因拒不履行判決被立案，公司及法定代表人已被采取限制高消費措施。

關(guān)于東方寶業(yè)進入廊坊銀行的具體時間，雖未明確披露，但結(jié)合廊坊銀行2013年至2015年的增資擴股歷程，其入股時間大概率集中在這一階段，長期持有2.66%的股權(quán)，是該行重要的中小股東之一。

此次拍賣申請方盛京銀行，自身也經(jīng)歷了重大轉(zhuǎn)型。2025年8月，盛京銀行公告稱，由沈陽市國資委控制的盛京金控及其一致行動人發(fā)起現(xiàn)金要約收購，完成后從港交所退市，結(jié)束了其上市歷程。

但退市并未終止盛京銀行的債權(quán)追索。除此次拍賣東方寶業(yè)持有的廊坊銀行股權(quán)外，2026年1月，盛京銀行天津分行還因金融借款合同糾紛，申請拍賣另外一家公司的股份。盛京銀行正通過司法處置方式集中清理存量債權(quán)，回籠資金以改善自身資產(chǎn)質(zhì)量。

銀行股權(quán)遇冷

廊坊銀行的股權(quán)拍賣并非孤例，近年間，該行已有多批次股權(quán)被推向司法拍賣市場，多遭遇流拍或無人問津，反映出市場對其股權(quán)價值的謹(jǐn)慎態(tài)度。

2026年1月，阿里資產(chǎn)法拍平臺顯示，天津市潤生塑膠制品有限公司持有的3060萬股廊坊銀行股權(quán)開拍，起拍價8292.6萬元，折合每股2.71元。盡管吸引了近600人次圍觀，但截至拍賣前仍無投資者報名，延續(xù)了此前的遇冷態(tài)勢。

回溯2025年，廊坊銀行兩筆大額股權(quán)拍賣同樣以流拍告終。7月，第二大股東朗森汽車產(chǎn)業(yè)園所持1.67億股股權(quán)拍賣，評估價6.08億元，起拍價4.86億元（每股2.91元），吸引超2000人次圍觀卻零人出價；流拍后降價至4.13億元（每股2.48元）再次上拍，仍無人問津。10月，河北天域?qū)崢I(yè)集團持有的4335.01萬股股權(quán)（占總股本0.7513%）以1.2億元起拍（每股約2.77元），最終同樣因無出價而流拍。

時間線拉長至2022年，廊坊銀行股權(quán)拍賣已出現(xiàn)遇冷跡象。當(dāng)年11月，天同宏基集團持有的2億股股權(quán)（占總股本3.466%）以5.6億元起拍（每股2.8元），作為可成為前十大股東的核心股權(quán)，最終因無人報名而流拍。值得注意的是，該股東前身是國企，涉足房地產(chǎn)、金融等多個領(lǐng)域，其股權(quán)處置未能吸引投資者，已顯露出市場對廊坊銀行股權(quán)的信心不足。

財經(jīng)眾議院注意到，從拍賣價格變化來看，廊坊銀行股權(quán)的每股起拍價從2022年的2.8元，逐步降至2026年的1.58元，降幅超過40%。即便如此，仍難以得到投資者的青睞。

廊坊銀行股權(quán)流拍并非個例，近年中小銀行股權(quán)拍賣遇冷已成行業(yè)常態(tài)。

2025年1月，廣州農(nóng)商行主導(dǎo)的25宗銀行股權(quán)拍賣悉數(shù)流拍，含中原銀行11.06億股等標(biāo)的。山西銀行4.16億股股權(quán)于2026年1月流拍，系股東中融新大重整處置資產(chǎn)；河北銀行超1700萬股股權(quán)多輪折價拍賣仍無人問津，2019年以來大額股權(quán)拍賣鮮有成交。內(nèi)蒙古銀行3174.8萬股四次降價仍未成交，部分銀行甚至以“1元起拍”仍難吸引投資者。

“脫胎換骨”

廊坊銀行的股權(quán)重構(gòu)，始于原第一大股東華夏幸福的債務(wù)危機。2013年7月，華夏幸福通過增資擴股進入廊坊銀行，持股比例15.38%成為第二大股東；2015年再次增資后，持股比例升至19.99%，坐穩(wěn)第一大股東之位。2019年，華夏幸福繼續(xù)認(rèn)購定增，維持這一持股比例，雙方形成深度綁定。

2021年華夏幸福債務(wù)暴雷后，開始持續(xù)減持廊坊銀行股權(quán)。截至2023年末，其持股比例已降至6.74%，淪為第五大股東，所持3.89億股股權(quán)全部質(zhì)押。此后，華夏幸福通過資產(chǎn)處置抵償廊坊銀行債務(wù)，逐步退出大股東序列。

與華夏幸福退出相伴的，是地方國資的持續(xù)增持。2025年2月，經(jīng)河北金融監(jiān)管局批復(fù)，廊坊市投資控股集團受讓三家企業(yè)合計持有的7.25億股股權(quán)，持股比例從7.44%躍升至19.99%，成為第一大股東。截至2025年6月末，廊坊銀行國有股占比已提升至35.88%；該行還獲批募集不超過29.09億股股份，擬增資約80億元，完成后國有股占比將進一步提升至57.37%。

股權(quán)調(diào)整的同時，廊坊銀行的管理層也完成了換屆。2025年1月，河北金融監(jiān)管局核準(zhǔn)崔建濤擔(dān)任該行董事、董事長，其此前長期任職于中國銀行，曾擔(dān)任中國銀行廊坊分行黨委書記、行長，具備豐富的區(qū)域銀行業(yè)管理經(jīng)驗。

長期空缺的行長職位也已落定。2025年，原建設(shè)銀行滄州分行副行長付鐵軍以廊坊銀行黨委副書記、行長（代為履職）身份公開亮相，預(yù)計相關(guān)任職程序完成后將正式出任行長。

更換領(lǐng)導(dǎo)班子容易，但走出經(jīng)營困境難。2024年，廊坊銀行的經(jīng)營業(yè)績面臨顯著壓力，營收和凈利潤連續(xù)多年下滑。財報顯示，截至2024年末，該行總資產(chǎn)3056.24億元，全年實現(xiàn)營業(yè)收入37.17億元、凈利潤2.48億元（合并口徑），同比分別下降20.62%、57.86%，其中營收連續(xù)四年下滑，盈利連續(xù)三年大幅下降，降幅分別為43.04%、28.05%、57.86%。

資產(chǎn)質(zhì)量方面的問題更為突出。2024年末，該行不良貸款率升至2.44%（母行口徑），連續(xù)五年維持在2%以上，遠(yuǎn)高于商業(yè)銀行1.5%的行業(yè)平均水平，在河北省內(nèi)9家城商行中排名最高。撥備覆蓋率下降48.9個百分點至104.29%，不僅低于120%-150%的監(jiān)管紅線，也大幅低于商業(yè)銀行211.19%的平均水平，風(fēng)險抵御能力不足。

受市場利率下行和同業(yè)競爭加劇影響，該行2024年凈息差降至1.25%的近五年低位，進一步擠壓了盈利空間。

面對困境，董事長崔建濤在2025年9月的專訪中表態(tài)，要以“越是艱險越向前”的韌勁破局攻堅，扎實推進高質(zhì)量轉(zhuǎn)型與經(jīng)營發(fā)展各項工作。他提到，國資增持是優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)、走穩(wěn)高質(zhì)量發(fā)展之路的重要戰(zhàn)略舉措，該行正與市縣諸多政府機構(gòu)及國資企業(yè)開展全面戰(zhàn)略合作，融入京津冀協(xié)同發(fā)展大局，發(fā)力商貿(mào)物流、供應(yīng)鏈金融、鄉(xiāng)村振興等領(lǐng)域，尋找新的增長動能。

但資產(chǎn)質(zhì)量改善、盈利結(jié)構(gòu)優(yōu)化、股東風(fēng)險化解等難題仍需時間破解。此次被盛京銀行擺上拍賣臺的股權(quán)能否成功拍出，或許將成為觀察市場對其轉(zhuǎn)型信心的重要窗口。