這事的確非常意外。這幾天，歐洲多國分別和集體向格陵蘭島派遣軍事人員，目的在于阻止美國吞并格陵蘭島。

當(dāng)然，目前歐洲國家派遣的軍人數(shù)量還不多，但這種這看似小規(guī)模的軍事行動(dòng)，背后藏著深?yuàn)W而多重的戰(zhàn)略博弈。

格陵蘭是丹麥自治領(lǐng)地，主權(quán)屬于丹麥，國防外交由丹麥掌控。因?yàn)槠浔睒O航道、礦產(chǎn)資源的巨大價(jià)值，以及北極的地緣戰(zhàn)略價(jià)值，成為大國爭(zhēng)奪焦點(diǎn)。

老牌早在第一任期里就提出來購買格陵蘭島的想法。這一任期一開始，特朗普首先提出的的領(lǐng)土主張就是吞并格陵蘭島和加拿大。

2025年底，美國頻頻釋放獲取格陵蘭的野心，甚至提及武力手段，這直接觸碰了丹麥與歐洲的底線。

2026年1月14日，美丹格三方會(huì)談破裂，丹麥當(dāng)即啟動(dòng)“北極耐力”聯(lián)合行動(dòng)，邀歐洲盟友派兵，一場(chǎng)象征意義遠(yuǎn)超實(shí)戰(zhàn)的戰(zhàn)略表態(tài)就此展開。

短短幾天內(nèi)，法、德、瑞、挪、芬、英、荷七國陸續(xù)響應(yīng)，總計(jì)派遣約30余名軍事人員，分批抵達(dá)格陵蘭。這里要明確，各國派兵各有側(cè)重，但核心目標(biāo)高度一致：法國派出15名山地作戰(zhàn)專家，主導(dǎo)北極適應(yīng)訓(xùn)練與演訓(xùn)規(guī)劃，后續(xù)還計(jì)劃增派陸?？樟α?；德國組建13人考察組，重點(diǎn)勘察戰(zhàn)機(jī)部署與海上監(jiān)視方案，為長(zhǎng)期存在鋪路；瑞典、挪威等國則以軍官、聯(lián)絡(luò)官為主，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)協(xié)同、搭建聯(lián)合機(jī)制，整體行動(dòng)緊湊且針對(duì)性極強(qiáng)。

這場(chǎng)行動(dòng)的核心意圖，其實(shí)有三層關(guān)鍵信號(hào)。

第一，主權(quán)捍衛(wèi)的明確表態(tài)，歐洲多國以實(shí)際軍事存在，堅(jiān)定支持丹麥對(duì)格陵蘭的主權(quán)，直面美國的領(lǐng)土野心，打破美方單方面博弈的企圖。

第二，北極戰(zhàn)略的布局落子，隨著北極地緣價(jià)值攀升，歐洲正通過聯(lián)合行動(dòng)，爭(zhēng)奪北極安全主導(dǎo)權(quán)，為后續(xù)戰(zhàn)機(jī)輪換、海上巡邏、基礎(chǔ)設(shè)施警戒筑牢基礎(chǔ)。

第三，跨大西洋聯(lián)盟的分歧顯現(xiàn)，此次行動(dòng)未以北約名義開展，也未與美國協(xié)調(diào)，是歐洲在安全事務(wù)上爭(zhēng)取自主話語權(quán)的重要嘗試，凸顯美歐在北極議題上的裂痕。

面對(duì)歐洲的聯(lián)合行動(dòng)，各方反應(yīng)截然不同。丹麥計(jì)劃推動(dòng)北約在格陵蘭常態(tài)化駐軍，進(jìn)一步強(qiáng)化管控；歐盟明確表態(tài)支持丹麥主權(quán)；而美國則強(qiáng)硬回應(yīng)，稱此舉不影響自身決策，地緣博弈持續(xù)升溫。

但我們要看到，這場(chǎng)派兵本質(zhì)是戰(zhàn)略試探，30余人的規(guī)模幾乎無實(shí)戰(zhàn)威懾力，核心是向外界傳遞“北極不是美國獨(dú)霸的舞臺(tái)”。

展望后續(xù)，2026年歐洲大概率會(huì)擴(kuò)大在格陵蘭的演訓(xùn)規(guī)模，推進(jìn)戰(zhàn)機(jī)、護(hù)衛(wèi)艦部署，常態(tài)化軍事存在將成為趨勢(shì)。而美歐在北極的博弈、歐洲自主安全與跨大西洋聯(lián)盟的平衡，也將持續(xù)影響全球地緣格局。正如一句評(píng)論所言：“格陵蘭的冰雪之上，藏著的是大國權(quán)力與規(guī)則秩序的較量”，這場(chǎng)圍繞北極的博弈，才剛剛拉開序幕。

實(shí)際上，只要美國宣布格陵蘭島屬于自己，歐洲那些國家的軍人將在第一時(shí)間逃跑。他們不會(huì)為了丹麥而戰(zhàn)，也沒有那個(gè)能力而戰(zhàn)。歐洲多國此舉，其實(shí)適得其反，反而會(huì)刺激天不怕地不怕的特朗普加快行動(dòng)，吞并格陵蘭島。