這兩天，德國(guó)突然翻臉了。圍繞北溪管道爆炸案，德國(guó)司法系統(tǒng)給出了一個(gè)分量極重的結(jié)論，多年來流傳甚廣的“幾個(gè)業(yè)余潛水員租條小船就把管道炸了”的說法，被直接送進(jìn)了廢紙簍。德國(guó)聯(lián)邦最高司法機(jī)構(gòu)在最新公開的裁決文件中，明確將北溪爆炸案定性為“外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)控制的暴力行為”，白紙黑字寫明，這是國(guó)家層面的行動(dòng)。話說到這個(gè)程度，基本等于告訴全世界，這事不簡(jiǎn)單，也不干凈。

事情的關(guān)鍵在于德國(guó)這次的態(tài)度變化。根據(jù)12月10日簽署、1月16日對(duì)外公布的裁決文件，德國(guó)聯(lián)邦最高法院駁回了主要嫌疑人謝爾蓋·庫(kù)茲涅佐夫的釋放申請(qǐng)，理由很直接，此案并非普通刑事破壞，嫌疑人極可能執(zhí)行的是受外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)指揮的任務(wù)，因此不適用所謂的職能豁免。這段話的殺傷力極強(qiáng)，相當(dāng)于在法律層面徹底否定了此前被反復(fù)炒作的“民間作案”“個(gè)人極端行為”敘事。

過去這幾年，歐美主流媒體拼命給公眾灌輸一個(gè)版本，說這是幾個(gè)烏克蘭極右翼分子的獨(dú)立行動(dòng)，與國(guó)家無關(guān)，更與美國(guó)無關(guān)。現(xiàn)在德國(guó)不僅繼續(xù)查人，還直接給案件定性，把“外國(guó)政府行為”這頂帽子扣了下來。能走到這一步，說明德國(guó)調(diào)查機(jī)構(gòu)手里的證據(jù)鏈已經(jīng)足夠完整，至少在他們自己看來，這是一場(chǎng)有組織、有策劃、有技術(shù)支持的行動(dòng)，根本不可能靠幾個(gè)潛水愛好者完成。

德國(guó)人此刻的處境其實(shí)很擰巴。管道炸在自己家門口，能源安全被一刀切斷，自己明明是受害者，卻因?yàn)槊擞殃P(guān)系復(fù)雜，很多話不能明說。于是德國(guó)選擇了一條看似冷靜、實(shí)則強(qiáng)硬的路，用法律文件把性質(zhì)先釘死。只要定性為國(guó)家行為，那在法理上就已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)德國(guó)國(guó)家主權(quán)的侵犯，至于是誰干的，文件里不點(diǎn)名，并不代表大家心里沒數(shù)。

這一步，對(duì)外是留檔，對(duì)內(nèi)是交代。德國(guó)需要告訴本國(guó)民眾，政府并非什么都不知道，也不是心甘情愿吃啞巴虧，只是很多話現(xiàn)在說不了。等到將來局勢(shì)變化，這些法律文件都會(huì)變成證據(jù)。

這也讓基輔方面越來越難受。澤連斯基當(dāng)局一直強(qiáng)調(diào)自己對(duì)此事毫不知情，但德國(guó)現(xiàn)在說得很清楚，這是情報(bào)機(jī)構(gòu)層面的行動(dòng)。問題隨之而來，一個(gè)國(guó)家的情報(bào)系統(tǒng)如果能繞過總統(tǒng)，獨(dú)立發(fā)動(dòng)這種級(jí)別的跨國(guó)破壞行動(dòng)，那這個(gè)總統(tǒng)還能穩(wěn)穩(wěn)坐在位置上嗎？這種說法在政治上根本站不住。

德國(guó)這一裁決，表面看是法律行為，實(shí)質(zhì)上是在把壓力往烏克蘭身上推。德國(guó)現(xiàn)在還不敢直接沖著美國(guó)翻臉，但敲打?yàn)蹩颂m，成本和風(fēng)險(xiǎn)都低得多。這也解釋了為什么波羅的海沿岸一些國(guó)家，尤其是波蘭，對(duì)德國(guó)的調(diào)查表現(xiàn)出明顯抵觸，甚至出現(xiàn)拒絕配合引渡嫌疑人的情況。歐盟內(nèi)部的裂痕就這樣被攤在桌面上，這已經(jīng)不是單純的司法問題，而是陣營(yíng)和立場(chǎng)的問題。

德國(guó)堅(jiān)持走司法程序，就是在對(duì)盟友喊話，你們反俄我可以理解，但不能連我都當(dāng)成什么都不懂的冤大頭。北溪不是誰家的小水管，它關(guān)系到德國(guó)乃至整個(gè)歐洲的能源命脈。

繞來繞去，真正的受益者是誰，其實(shí)并不難看清。2022年2月，喬·拜登在白宮公開表示，如果俄羅斯采取行動(dòng)，北溪2號(hào)將不復(fù)存在，并且強(qiáng)調(diào)美國(guó)“有辦法做到”。當(dāng)時(shí)站在他身邊的，是德國(guó)總理朔爾茨，全程沉默�，F(xiàn)在回頭看，那更像是一段提前放出的預(yù)告。

把責(zé)任盡量往烏克蘭身上推，成了當(dāng)前各方都能勉強(qiáng)接受的最大公約數(shù)。德國(guó)可以暫時(shí)不和美國(guó)正面沖突，美國(guó)也無需回應(yīng)那些尷尬的舊話，烏克蘭則被夾在中間，成了最合適的緩沖墊。至于真相本身，在大國(guó)博弈面前，往往排在很后面。

德國(guó)這次翻案，并不代表真相徹底大白，卻說明了一件事，連一向謹(jǐn)慎的德國(guó)人，都已經(jīng)忍到極限了。有些話現(xiàn)在不能說，但有些賬，已經(jīng)悄悄記下了。