“我只是拿公家的錢周轉一下，過幾天就還了，也沒想據(jù)為己有，怎么就成犯罪了？”

這是在看守所會見時，當事人最常問的疑惑。挪用公款罪與貪污罪不同，它不以非法占有為目的，但其法律紅線同樣觸目驚心。張智勇律師認為，挪用公款罪的辯護，核心在于對“時間、用途、歸還”這三個維度的精準切割。

圖片為AI制作，僅作示意參考

一、用途之辯：營利、非法還是日常？

《刑法》第三百八十四條將挪用公款分為三種情形，入罪門檻大不相同：

進行非法活動（如賭博、吸毒）：無論時間長短，只要數(shù)額在3萬元以上（根據(jù)司法解釋），即構成犯罪。

進行營利活動（如炒股、理財、放貸）：數(shù)額在5萬元以上，不受時間限制。

進行其他活動（如買房、看病、子女上學）：數(shù)額在5萬元以上，且超過三個月未還。

實務策略：

辦案機關往往傾向于從重認定。例如，將“存入銀行生息”認定為“營利活動”。辯護律師必須指出，普通的銀行存款不屬于具有風險性的營利活動，如果此時挪用時間不足3個月，則不構成犯罪！

二、時間之辯：三個月的“生死線”

對于挪用公款歸個人使用（非非法、非營利）的情況，“超過三個月未還”是構成犯罪的必要條件。

在張智勇律師的辯護經(jīng)驗中，對資金轉出和轉回日期的精確計算至關重要。哪怕是一天的誤差，都可能決定罪與非罪。

三、歸還之辯：案發(fā)前的“黃金補救”

“在未被立案前歸還”是挪用公款罪極重要的量刑情節(jié)。

根據(jù)司法解釋，在案發(fā)前歸還本息的，可以從輕、減輕或者免除處罰。注意，這里講的是“立案前”。如果家屬在察覺風險時，能夠配合引導當事人（在尚未被采取強制措施前）及時退繳，往往能起到“起死回生”的效果，甚至爭取到緩刑。

結語

挪用公款罪看似簡單，實則暗藏玄機。資金的性質（是否為公款）、挪用的用途、歸還的時間點，每一個環(huán)節(jié)都可能影響案件的走向。如果您的家人涉及此類問題，請務必咨詢專業(yè)律師進行精細化辯護。

作者簡介：

張智勇，重慶智豪律師事務所主任、創(chuàng)始人及首席合伙人，深耕刑事辯護領域29年，領銜創(chuàng)辦了西南地區(qū)首家專注刑事辯護的專業(yè)律師事務所。作為刑辯領域具有一定影響力的專家，他身兼中華全國律師協(xié)會刑委會副主任、重慶市律師協(xié)會副會長、重慶市法學會常務理事等多項重要職務，并屢獲殊榮，先后被授予“全國優(yōu)秀律師”、“重慶市十佳律師”、“重慶市優(yōu)秀律師”及“重慶最佳刑事辯護律師”稱號，連續(xù)兩屆斬獲“重慶經(jīng)典刑事案例”獎項。

張智勇律師堅持“實務與理論并重”，擔任西南政法大學量刑中心研究員及多所高校兼職碩導，結合二十余年辦案經(jīng)驗著有《職務犯罪組合拳辯護的實踐與運用》與《75項留置核心法律問題全解讀》，系統(tǒng)梳理了職務犯罪辯護策略與監(jiān)察留置法律痛點。他專注于職務犯罪、經(jīng)濟犯罪、詐騙犯罪等重大疑難案件辯護，親自代理各類刑案500件以上，獲得十余件無罪結果，累計帶領、指導團隊辦理各類刑案辯護5000件以上。