太原倒立馬雕塑“馬成成”，可能是開年第一個(gè)因?yàn)椤爸C音?！睜?zhēng)議被拆的戶外裝置。

不過最近，這匹網(wǎng)紅馬又回來了。

這尊為馬年打造的雕塑，設(shè)計(jì)初衷是借“馬倒”諧音“馬到”，傳遞馬到成功的吉祥寓意，卻因馬頭朝下的倒立造型，被部分人關(guān)聯(lián)為太原方言中帶有侮辱性的“頭逆馬”諧音梗，爭(zhēng)議迅速發(fā)酵。

迫于輿情，商場(chǎng)以“不可抗力因素，影響不好”為由，將僅展示數(shù)日的雕塑連夜拆除。

得知雕塑被拆的消息后，很多網(wǎng)友感到惋惜，遺憾自己還沒有去打卡它就沒了，還有網(wǎng)友直言這就是文字獄，用謠言毀掉一個(gè)辛辛苦苦創(chuàng)作的作品。

塞翁失馬，焉知非福。拆除事件讓馬成成的熱度持續(xù)攀升，商場(chǎng)決定趁熱打鐵，讓這匹網(wǎng)紅馬以全新形式回歸，將馬成成形象用于商場(chǎng)內(nèi)部全方位節(jié)日視覺裝飾，覆蓋中庭、走廊，甚至衛(wèi)生間都布滿其形象，還設(shè)置多處打卡點(diǎn)。

近年來很多公共藝術(shù)裝置都遇到過類似問題，因?yàn)樾螤盥?lián)想等原因引發(fā)爭(zhēng)議，折射出商業(yè)場(chǎng)景下藝術(shù)創(chuàng)作與文化認(rèn)知的碰撞，但爭(zhēng)議背后也引人思考，該不該用一部分人的過度聯(lián)想，代表全體的看法？

對(duì)于公共藝術(shù)作品有千百種解讀，但理性的討論永遠(yuǎn)比片面否定更有價(jià)值。觀眾沒有因?yàn)橐徊糠诌^度解讀的聲音就放棄表達(dá)己見，幕后團(tuán)隊(duì)也沒有因?yàn)橐恍┥暇V上線的指責(zé)就徹底退縮，“倒立馬”的回歸，開了一個(gè)好頭。