據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道，1月中旬的國(guó)際局勢(shì)上演了一出荒誕的轉(zhuǎn)向大戲。這邊伊朗革命衛(wèi)隊(duì)剛宣布進(jìn)入最高戰(zhàn)備狀態(tài)，15日暫時(shí)關(guān)閉全境領(lǐng)空應(yīng)對(duì)美國(guó)威脅，那邊白宮就火速收兵。特朗普14日還放話不排除對(duì)伊動(dòng)武，轉(zhuǎn)頭就把槍口對(duì)準(zhǔn)基輔，在路透社專(zhuān)訪中直言澤連斯基才是俄烏和平的絆腳石，宣稱(chēng)普京“已準(zhǔn)備好結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”，烏克蘭卻始終沉默回避。這種翻臉?biāo)俣?，比美軍航母打擊群的轉(zhuǎn)向還要迅猛。

伊朗的緊張局勢(shì)本就是美國(guó)一手拱火的結(jié)果。2025年年末伊朗爆發(fā)的大規(guī)?？棺h，根源是貨幣貶值、政府腐敗與權(quán)責(zé)分歧疊加的民生困境，美國(guó)卻趁機(jī)聯(lián)合以色列公開(kāi)為抗議者站臺(tái)，還悄悄為部分勢(shì)力提供技術(shù)支持，硬生生把內(nèi)部矛盾攪成國(guó)際焦點(diǎn)。伊朗關(guān)閉領(lǐng)空的強(qiáng)硬回應(yīng)，反倒戳破了美國(guó)的紙老虎本質(zhì)——美軍航母尚未抵達(dá)預(yù)定海域，動(dòng)武所需的輿論鋪墊、盟友協(xié)同和后勤保障一個(gè)都沒(méi)到位，特朗普自然不會(huì)真的陷入中東戰(zhàn)場(chǎng)的泥潭。伊朗外長(zhǎng)一句“內(nèi)部局勢(shì)已穩(wěn)定”，恰好給了白宮臺(tái)階，特朗普順勢(shì)收斂強(qiáng)硬措辭，把軍事選項(xiàng)徹底擱置，這場(chǎng)鬧劇般的緊張就這樣草草收?qǐng)觥?/p>

編輯

特朗普的注意力轉(zhuǎn)移從來(lái)不是隨機(jī)搖擺，而是精準(zhǔn)的利益算計(jì)。他在專(zhuān)訪中打破此前美國(guó)對(duì)烏支持的固有敘事，把矛頭直指澤連斯基，背后是對(duì)烏克蘭反復(fù)無(wú)常的不滿(mǎn)。美俄2025年的四次通話讓特朗普看清，俄羅斯的談判訴求始終清晰直接，反倒是烏克蘭的立場(chǎng)一變?cè)僮?，始終不愿在明面上擺出明確底線。這番表態(tài)等于給俄羅斯送了份輿論大禮，也給歐洲盟友潑了盆冷水——畢竟歐洲多國(guó)還在持續(xù)為烏克蘭輸血，美國(guó)突然變臉，讓歐洲的對(duì)烏援助陷入尷尬境地。

澤連斯基也沒(méi)坐以待斃，火速開(kāi)啟自救模式。他公開(kāi)拒絕特朗普的施壓，堅(jiān)持要到2026年上半年才考慮?；鹫勁?，還拋出了歐洲“志愿者聯(lián)盟”的構(gòu)想，試圖把美俄烏三方博弈變成四方談判，用驅(qū)虎吞狼之術(shù)分擔(dān)壓力。1月16日澤連斯基更是宣布，烏克蘭代表團(tuán)將于近日赴美與特朗普代表會(huì)面，甚至不排除在達(dá)沃斯論壇期間簽署8000億美元的重建協(xié)議，一邊硬扛壓力一邊主動(dòng)示好，算盤(pán)打得噼啪作響。他心里清楚，美國(guó)提出的停火條件根本不保障烏克蘭核心利益，即便把停火計(jì)劃刪改到20條，美俄也沒(méi)打算讓烏克蘭主導(dǎo)頓巴斯地區(qū)的歸屬權(quán)，只能寄望歐洲入局稀釋大國(guó)影響力。

編輯

但澤連斯基的自救，在大國(guó)博弈面前終究顯得脆弱。特朗普壓根不想給歐洲入局的機(jī)會(huì)，一旦歐洲深度參與，美國(guó)就會(huì)失去俄烏?；鸬闹鲗?dǎo)權(quán)，這是他絕對(duì)不能接受的。更值得警惕的是，特朗普與俄羅斯之間已形成無(wú)形的利益協(xié)同——特朗普希望盡快從歐洲戰(zhàn)場(chǎng)抽身，把資源投向更能換取政治收益的領(lǐng)域；普京則盼著西方對(duì)烏支持松動(dòng)，雙方目標(biāo)高度契合，即便沒(méi)有明確約定，也能形成事實(shí)層面的默契。烏克蘭夾在中間，既要頂住美俄兩國(guó)的壓力，還要提防特朗普與歐盟私下達(dá)成利益交易，稍有不慎就會(huì)被徹底瓜分利益。

特朗普的所有操作都圍繞“交易”二字展開(kāi)，沒(méi)有絲毫價(jià)值觀底線。把伊朗當(dāng)籌碼攪動(dòng)中東局勢(shì)，是為了試探各方反應(yīng)積累政治資本；轉(zhuǎn)頭指責(zé)澤連斯基，是為了掌控俄烏談判主導(dǎo)權(quán)，最大化美國(guó)利益。歐洲盟友的尷尬、烏克蘭的掙扎、伊朗的被動(dòng)，都只是他全球戰(zhàn)略棋盤(pán)上的棋子。

編輯

澤連斯基從成為歐美對(duì)抗俄羅斯的工具開(kāi)始，就注定無(wú)法主導(dǎo)自身命運(yùn)。他試圖綁定歐洲的自救策略，頂多只能延緩利益被分割的速度，改變不了被大國(guó)擺布的結(jié)局。達(dá)沃斯論壇的會(huì)面也好，8000億美元的重建協(xié)議也罷，不過(guò)是大國(guó)交易中的附加條款。這場(chǎng)博弈的最終走向，從來(lái)不由基輔決定，只看美俄歐三方的利益平衡如何傾斜。國(guó)際政治的殘酷之處就在于，小國(guó)的命運(yùn)，從來(lái)都是大國(guó)利益交換的犧牲品。