最近，青島保利觀堂的業(yè)主，遭遇了一檔子糟心事。僅僅為了一盒450毫升的牛奶，物業(yè)就把業(yè)主的“底褲”都扒下來，給了第三方商家。更扎心的是，官方給出的建議是：報警、起訴！

1、

牛奶“福利”變隱私陷阱

事情的起因聽起來特別“溫馨”。

保利觀堂物業(yè)，近日搞了個“暖冬福利”活動，說是感謝業(yè)主支持，每戶送一盒牛奶和一套牧場門票。聽著挺好對吧？但這世上哪有免費的午餐，免費的往往更貴。

業(yè)主們興沖沖去了，在保利觀堂小區(qū)門口，一個所謂的“奶典”公司攤位。結(jié)果一看，血壓瞬間飆升——攤位上赫然放著一沓厚厚的名單，樓號、門牌號、產(chǎn)權(quán)人的全名，白紙黑字，清清楚楚，就這么大剌剌地擺在外面任人圍觀，對方還要你留個電話才能領(lǐng)。

業(yè)主當場就炸了：誰給你的權(quán)利，把我的信息給賣奶的？

名為感恩回饋，實為隱私置換？保利物業(yè)這波操作，吃相是不是太急了點？面對業(yè)主的怒火，保利物業(yè)在業(yè)主群發(fā)了一份“情況說明”，這文案寫得叫一個“滴水不漏”：

來品品這段話：

初衷是為每戶業(yè)主贈送一份心意……為了核實業(yè)主身份、安排禮品，防止冒領(lǐng)或者多次領(lǐng)取，登記表中業(yè)主房號及登記姓名信息清單，以便禮品準備與核銷。

聽聽，是為了你好，是怕有人冒領(lǐng)，是為了核銷。

但為了發(fā)一瓶幾塊錢的奶，需要把所有業(yè)主的名單（不管人家領(lǐng)沒領(lǐng)），都打印出來交給第三方嗎？防止冒領(lǐng)的方法有N種，哪一種不比直接把名單甩給外人強？

這根本不是什么“核實身份”，這分明就是精準獲客。對于商家來說，這哪里是發(fā)牛奶，這是拿著“精準客戶名單”在做地推！有了名字和房號，再讓你留個電話，這客戶畫像不就齊活了嗎？以后推銷牛奶、推銷……簡直不要太方便。

物業(yè)在說明里還信誓旦旦地說：“您的個人信息安全將得到完全保障” ，名單都已經(jīng)在露天攤位上“裸奔”了，還談什么保障？

在大數(shù)據(jù)時代，精準的業(yè)主信息可是硬通貨。這讓業(yè)主們有理由懷疑，這背后是不是有著某種利益交換？保利物業(yè)作為業(yè)內(nèi)知名品牌，難道連這點紅線意識都沒有，或者是明知故犯？

2、

官方答復建議報警、起訴

業(yè)主們投訴到了青島市政府信箱。10天之后，官方回復來了：

城陽區(qū)政府答復說：社區(qū)已經(jīng)協(xié)調(diào)了，物業(yè)承諾杜絕此類現(xiàn)象，并答應在群里解釋。重點來了——“若需要針對物業(yè)侵權(quán)行為進行相關(guān)處罰，建議通過法律途徑或報警進行處理?！?/p>

這話讀起來鏗鏘有力，但站在業(yè)主的角度去實操一下，就會發(fā)現(xiàn)：官方建議的“報警、起訴”，雖然在法律邏輯上是滿分的，但在現(xiàn)實操作中，解決不了業(yè)主當下的焦慮。

3、

信任重建，比道歉更難

別拿“沒出事”當借口。

想想，那些精準的電信詐騙是怎么來的？不就是因為我們的信息，在這些看似“正規(guī)”的渠道里，被倒騰來倒騰去嗎？這背后的安全隱患，是一瓶450毫升的牛奶能彌補的嗎？

▲青島保利觀堂

《民法典》頒布這么久了，對個人信息保護的重視程度提到了前所未有的高度。作為一個頭部物業(yè)公司，竟然連行業(yè)紅線在哪里都搞不清楚？實際上，這是在透支業(yè)主對品牌的最后一點信任。一旦信任崩塌，以后你再搞社區(qū)活動試試？

現(xiàn)在，業(yè)主們的訴求非常簡單直接：公開書面道歉，保證不再發(fā)生。如果保利物業(yè)還有點大企業(yè)的擔當，就別再發(fā)那些不痛不癢的“情況說明”來甩鍋了。承認錯誤，整改流程，處理責任人，這才是正道。

如果連這點都做不到，那保利觀堂的業(yè)主們，或許真的只能聽從官方的建議，把報警和起訴這條路走到底。不是為了那點賠償，是為了告訴保利物業(yè)：我的隱私，不是你用來做人情的籌碼！

這盒450毫升的牛奶，會不會成為壓垮信任的最后一根稻草？