作者〡李老逵

據(jù)“新京報”、“瀟湘晨報”等多家媒體報道，家住在長春市偉業(yè)星城小區(qū)的業(yè)主趙先生日前向12345長春政務便民服務熱線反映，家里的燃氣表在2025年12月21日被上門安檢的天然氣公司工作人員貼了封條，直接導致他家在接下來將近20天的時間里無法使用。

工作人員給出的理由是他家開放式廚房旁的客廳內(nèi)擺了一張床，不符合天然氣使用的有關(guān)規(guī)定，因此對他家的燃氣表進行查封。

趙先生向記者反映，他家的房子是上下兩層，原本放在樓下客廳的床是他家小孩樓上臥室里的。因為孩子個子長高了，原來的兒童床無法再使用，于是孩子的臥室蓋了一個榻榻米，兒童床就被他拿到了樓下客廳閑置。

樓下的房間格局是一間臥室，連著洗手間、客廳和一個廚房。樓上撤下來的床還有八成新，因為一時處理不掉，就放在了飯廳里，平常就是母親出入放包和衣服用，并沒有人睡覺使用。

新京報記者就此咨詢業(yè)內(nèi)專家，對方表示，目前主要有三部相關(guān)規(guī)定。

早在2013年，《家用燃氣燃燒器具安裝及驗收規(guī)程》就明確，燃具不應設置在臥室內(nèi)。燃具應安裝在通風良好、有給排氣條件的廚房或非居住房間內(nèi)。而且，設置灶具的廚房應設門并與臥室、起居室等隔開。

這也是目前為止最嚴格的一則規(guī)定。也就是說，哪怕不與臥室連通、只是與客廳連通的開放式廚房，也不能通氣。

但之后，自2022年起實施的《燃氣工程項目規(guī)范》，規(guī)定有了細微的變化：燃具不得設置在臥室和客房等人員居住和休息的房間及建筑的避難場所。

而2025年住房和城鄉(xiāng)建設部最新發(fā)布的《住宅項目規(guī)范》又作出了新的表述：設置燃具的房間不應與臥室、兼起居室的臥室等直接連通。

雖然開放式廚房是否就能通燃氣了沒有定論，但可以確定的一點是，三部規(guī)定都明確指出臥室和設燃具的廚房必須隔開?！耙磸N房裝門，要么臥室裝門?！睒I(yè)內(nèi)專家說。

長春市天然氣集團有限公司工作人員解釋，如果燃具連通的空間有人睡覺休息，一旦燃氣泄漏、飄到人休息的空間，會帶來安全隱患：燃氣燃燒不充分會產(chǎn)生一氧化碳，人在睡夢中很難及時意識到，容易中毒。

如果嚴格套用上述規(guī)定，那么現(xiàn)在大部分新建住宅小區(qū)的開放式廚房，都沒法開通天然氣。

另外，即便以相對較為寬松的新規(guī)范為準，開通的前提也是“起居室不是休息空間”，也就是“客廳沒有人睡覺”。

這里面可能有個黑色幽默，那就是沒人能完全保證居民不在客廳睡覺，家里來個客人，或者臥室不夠，甚至兩口子吵架老婆把老公踢到客廳，客廳即便不放床，沙發(fā)也會承擔床的功能。

再有很多窮人住的房子只有幾平米，屋里只有一張床和灶臺，你是不讓他做飯還是不讓他睡覺呢？再比如，北方的炕不僅承擔吃飯、聚會等起居功能，也承擔睡覺等休息功能，那這算起居室還是臥室呢？

規(guī)定是死的，人是活的，何況那都是十多年前的規(guī)定了，是不是早該實事求是，與時俱進了？

燃氣公司查封燃氣表，看似嚴格執(zhí)法，實則掩耳盜鈴，更別說趙先生所謂的“床”只是一張閑置的兒童床而已。

好像在燃氣公司和行業(yè)專家的眼里，廚房的一個門就能夠御“敵”于國門之外，解決一切安全問題了?？墒情_放式廚房是個趨勢，農(nóng)村怎么辦，面積超小的公寓又怎么辦？

相關(guān)專家也有靠譜的，看法并不一致。新京報的報道里提到，有業(yè)內(nèi)專家認為，判斷用氣是否安全，不能只看居住空間是否滿足開通條件，還要看住戶的實際用氣習慣，比如，是否常關(guān)閉廚房門。此外，開放式廚房與封閉式廚房在燃氣事故發(fā)生概率和后果嚴重程度上的差異，也需要更可量化的評估。

“與其用單一標準處理，不如把安全保障做成可選方案。”該專家建議，針對有開放式廚房需求的住戶，燃氣企業(yè)可以提供更完善的安全防護配置，并配套更頻繁的巡檢、維護等服務，在守住安全底線的同時，也為燃氣服務打開新的增值空間。

燃氣從泄漏、燃燒不全，到中毒、爆炸需要有積蓄的過程，門的物理隔離和窗戶通風換氣，只是其中一環(huán)。如果開放廚房有燃氣泄漏和濃度監(jiān)測、報警，以及物聯(lián)感知、自動切斷、自動抽排，具備更有效的防范應對措施、替代門物理隔離的手段，應該也給供氣。

其實類似的霸道處理早已發(fā)生多次。2024年12月，河北邢臺新河縣一村民家的柴火灶，也是被燃氣公司貼上了封條。

貼封條的原因，是因為燃氣公司工作人員入戶安檢時，發(fā)現(xiàn)該村民家中同一房間內(nèi)，安裝了天然氣還有柴火灶，也就是存在“雙火源”，是一個安全隱患。

村民解釋柴火灶并沒有使用，然而燃氣公司還是下達了“整改建議書”，并牛皮轟轟地給貼上了封條。

搞笑的是，這個封條封的不是天然氣灶，而是柴火灶。人家有用氣的安全隱患，停氣是合理的，但你封人家的柴火灶是幾個意思??？合著是還想繼續(xù)收燃氣費唄？

供氣環(huán)境不能一刀切，燃氣安全不是小題大做，但也不應矯枉過正，因噎廢食, 更不能教條主義，簡單粗暴地直接停氣，欠缺服務意識。

奉勸各地燃氣公司，勿忘初心，提升服務，更要找準定位，不要動不動就自己給自己披官袍。

天然氣雖然由貴司提供，但所有權(quán)是屬于人民的。

-完-

喜歡本文，敬請轉(zhuǎn)發(fā)、分享、點贊、在看。

作者：李老逵，法學雙碩士畢業(yè)，曾在國務院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執(zhí)業(yè)律師。赤子之心不改，憂國憂民常在，忙時搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。

發(fā)聲不易，敬請搜jinliandeliangyigan（金蓮的晾衣桿）或長按下方二維碼，加本人微信進粉絲群，讓我們永不失聯(lián)。