作者 |梳子姐

一個(gè)好消息，一個(gè)壞消息，咱先說好消息吧。

去年7月份，東北某城市發(fā)布一個(gè)重大喜汛，在北京舉行的2025縣域經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展論壇上，該市躋身中國縣域經(jīng)濟(jì)百強(qiáng)縣行列，位列第91位，市委書記出席論壇并作為東北唯一縣市代表進(jìn)行交流發(fā)言。

之所以說可喜可賀，因?yàn)榇髺|北的縣城入圍百強(qiáng)太難了，這次東三省總共只有三個(gè)縣進(jìn)入百強(qiáng)。

由于來之不易，當(dāng)年的政府工作報(bào)告中，赫然列著這一成績(jī)。

半年后，壞消息來了。

1月19日，中央層面通報(bào)了3起形式主義問題，某城市首當(dāng)其沖成為排在第一位的負(fù)面典型，揭開了其入選“百強(qiáng)縣”的內(nèi)幕。

這事早在2024年6月便有鋪墊，當(dāng)時(shí)某城市花費(fèi)498萬元與“百強(qiáng)縣”榜單評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)簽訂一份“縣域經(jīng)濟(jì)和新質(zhì)生產(chǎn)力研究綜合服務(wù)”咨詢項(xiàng)目合同。

這個(gè)咨詢項(xiàng)目研究成果非常水，根本沒有結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際提出有價(jià)值的發(fā)展建議，但也通過驗(yàn)收并一分不少地把錢付了。

緊接著就是評(píng)選2025年的百強(qiáng)縣，這個(gè)機(jī)構(gòu)心領(lǐng)神會(huì)，通過加主觀分的辦法，讓某城市由客觀分排名118，變成綜合得分91名，進(jìn)而敲鑼打鼓變成“百強(qiáng)縣”。

問題查清后，某城市從百強(qiáng)變成笑話，肯定是灰頭土臉，可有些問題遠(yuǎn)不是一紙通報(bào)就能解決的。

毫無疑問，當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)好大喜功、追求紙面政績(jī)是跑不脫的，比這個(gè)問題更嚴(yán)重的是，那個(gè)評(píng)選百強(qiáng)縣的機(jī)構(gòu)，從中到底扮演了什么角色，賺取了多少好處？

隨便到網(wǎng)上搜搜，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)機(jī)構(gòu)不止與某城市有項(xiàng)目合作關(guān)系，天南海北到處簽項(xiàng)目協(xié)議，這些協(xié)議背后與百強(qiáng)縣、百強(qiáng)區(qū)等評(píng)選究竟有多少勾連關(guān)系，不得而知。

僅僅一個(gè)注水研究報(bào)告，就能從東北縣城輕松提走498萬元，其他地方又賺了多少這樣的昧心錢呢？

縣城追求虛名固然可憎，這種評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)用研究項(xiàng)目和評(píng)選權(quán)力行引誘欺騙之實(shí)，這種行徑又該如何定性呢？他們發(fā)布的這強(qiáng)那強(qiáng)又有多少公信力呢？

從這個(gè)角度看，地方上的小縣城或許更像個(gè)傻楞傻楞又有點(diǎn)貪心的受害者，如果只讓他們承擔(dān)責(zé)任，而不懲處這種無良機(jī)構(gòu)，則無益于問題的根本解決。

騙子是一種非常古老的職業(yè)，坑蒙拐騙向來是撈偏門的不二法寶，最不能容忍的是那些打著正大光明旗號(hào)，目的性很強(qiáng)的有組織行騙。

那個(gè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)無論看起來多么權(quán)威，當(dāng)這宗498萬元的交易內(nèi)幕被揭開，便掩飾不住敗絮其內(nèi)的可恥與卑劣，它發(fā)布的任何榜單便不足為信。

如果評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)確實(shí)很專業(yè)，真的具有公信力，非常珍惜羽毛，此時(shí)此刻應(yīng)該就那筆498萬元的交易公開道歉，并把錢退給縣城，還給老百姓。

如若跟沒事人一樣，好像自己理所當(dāng)然應(yīng)該把這筆錢拿走，不妨順著上榜名單，一個(gè)個(gè)去查，看看這些所謂的強(qiáng)縣強(qiáng)區(qū)，與這家評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)之間到底有多少金錢往來。

這個(gè)蓋子不應(yīng)該始終被捂著，揭開看看又何妨。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yaner189520626254

比較犀利的文我會(huì)發(fā)這個(gè)備號(hào)上