歐洲八國怎么也沒想到，自己只是派了區(qū)區(qū)37個人去格陵蘭島刷個存在感，結果下一秒，就被特朗普掄起關稅大棒，當頭一棍。

最近，美歐因為格陵蘭問題，算是徹底撕破臉了。

前腳，丹麥剛交完“投名狀”，公開表態(tài)丹麥和格陵蘭不接受任何來自中國的投資；后腳，就拉上法國、德國、英國等7個歐洲國家搞了一場聯(lián)合軍演。人數(shù)不多，就37人。

歐洲原本以為點到即止，結果特朗普還是怒了，第二天就甩出一篇檄文，445個單詞，讓歐洲大驚失色。

他宣布從今年2月1日起，對歐洲八國的輸美商品，加征10%關稅，6月1日起再提高至25%，直到“配合美國，全面、徹底購買格陵蘭島”。

特朗普不是一直喊軍事介入嗎，為什么這一回，突然改用關稅開刀？如果你覺得只是他一時腦熱，那就太表面了，這背后至少藏著三大考量。在格陵蘭島問題上，美歐還會上演多少互撕的戲碼？

歐洲的反擊有用嗎？

咱先來看看歐洲的反應，有人秒慫，有人還在掙扎。

比如德國，派去軍演的13名士兵，落地格陵蘭島僅44小時，就緊急撤離，還嘴硬說：“原計劃如此?！?/p>

為啥慫得這么快？去年前10個月，德國是歐洲國家中，對美經濟依賴最深的一個。特朗普這根關稅棍子，對德國來說，不是疼，是要命。

關稅還沒砸下來，政治讓步已經先送上門了。那歐洲有沒有反制？有，而且不止一個方案。

第一招，馬克龍?zhí)С隽恕胺疵{迫工具”，歐盟版火箭筒。理論上很猛，能限市場、堵投資。

但問題也很明顯：

第一，從沒用過，也就是說，啟動需要多長時間、具體范圍如何界定？都是問題。

第二，啟動要至少55%的成員國、代表65%人口同意。

第三，就算同意，還有一個“無限期調解階段”，歐盟要不斷和美國拉扯。

到最后，可能程序還沒跑完，本地企業(yè)已經先被關稅打趴了。去年7月，馬克龍不是沒有提議過，但沒能得到德國支持，如今，從格陵蘭撤回13人的德國，還能指望嗎？

第二招，報復關稅。去年，歐盟27國批準了一份清單——對930億歐元美國商品加稅。在美歐達成貿易協(xié)議后，這份清單就被暫緩執(zhí)行了。如果這張牌一打，美歐關系可能就徹底斷檔了。

第三招，暫停去年簽訂的美歐貿易協(xié)議。這是一份極不平衡的協(xié)議：美國對歐洲商品征15%關稅，鋼鐵和鋁仍高達50%；而歐洲則承諾，取消對美國工業(yè)品和農產品的所有關稅。

當時歐洲接受它，是為了兩件事：一是換美國繼續(xù)介入烏克蘭事務；二是換美歐貿易關系“穩(wěn)定、可預測”?，F(xiàn)在撕協(xié)議，歐洲就不怕美國在烏克蘭“撂挑子”嗎？

所以結論很清楚，歐洲這三招很難打出來。那怎么辦？只能向外找出口。

就在馬克龍?zhí)岢觥胺疵{迫工具”的同一天，歐盟與南方共同市場簽署了自貿協(xié)定。要知道，這一協(xié)議談了25年，四分之一個世紀，結果特朗普一個關稅大棒砸下來，歐洲人一天之內就簽了。

這不是小協(xié)議，雙方市場人口超過7億，GDP合計占全球25%左右，將取消雙邊貿易中90%以上商品關稅。

歐洲的算盤很清楚：一是獲取拉美稀土等關鍵原材料，保障產業(yè)鏈安全；二是對沖美國的西半球戰(zhàn)略，不愿接受美國“經濟獨占”。

但問題是，歐洲議會內部反對聲巨大，審批至少一到兩年。對眼前這場關稅風暴，幾乎沒有止血作用。

所以又有另一條消息傳出：德國總理默茨，計劃2月底率團訪華。

但特朗普在乎嗎？他太了解歐洲了。他知道歐洲在烏克蘭問題上還指望著美國，在安全上還離不開北約。只要他拿捏住這些命門，歐洲再怎么找“備胎”，也翻不出他的五指山。

特朗普為什么轉打貿易牌？

說到這，咱再回到一開始的問題，特朗普為什么要從軍事牌改為貿易牌了？這不是臨時起意，而是他心里算清了三本賬：

第一本賬：軍事牌，現(xiàn)在打不動。

歐洲8國哪怕只派37個人，也在政治上立了一塊“防御盾牌”。美國再動軍事手段，理由不夠、風險太高，一旦擦槍走火，美歐關系直接崩盤。

第二本賬：關稅窗口期，剛剛好。

去年美歐剛達成貿易協(xié)議，今年正好是推進落實的關鍵窗口期，這時候下手，歐洲的經濟系統(tǒng)，幾乎沒有緩沖墊。

第三本賬，也是最狠的一本：戳安全軟肋。

歐洲愿意接受那些屈辱的貿易協(xié)議，本質上是用經濟換安全。而特朗普最擅長的，就是把安全議題變成勒索工具。

歐洲的問題，不在于沒錢，而在于沒有與經濟體量匹配的戰(zhàn)略意志。如果只是貿易戰(zhàn)，歐洲還能扛，但一旦特朗普把安全和關稅綁在一起，歐洲的反制空間，立刻被壓縮。

接下來的美歐關系，大概率不會有大團圓，只有摩擦、妥協(xié)、再摩擦。格陵蘭只是開始，北極航道、產業(yè)鏈、甚至每個人的飯碗，都會成為籌碼。

歐洲是選擇跪著求生存，還是站著守清貧？又或者，在這個多極化世界里，真正找到不再完全依附美國的第三條路？

但說句扎心的實話，歐盟想辦成的事，往往總是辦不成。也正是這種內部撕裂，才給了特朗普反復橫跳、步步進逼的最大底氣。

格陵蘭這局棋，歐洲已經輸了先手。