近日，中國共產(chǎn)黨第二十屆中央紀(jì)律檢查委員會第五次全體會議在北京召開，會議強調(diào)要 “持續(xù)深化金融、國企、能源、醫(yī)藥和基建工程等領(lǐng)域反腐敗工作”。這一表述體現(xiàn)了黨中央對金融領(lǐng)域反腐敗工作的高度重視。

據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站信息統(tǒng)計，2025年，至少有65名金融干部被查，其中商業(yè)銀行干部42人，占比高達(dá)65%，成為金融反腐的核心聚焦領(lǐng)域。從官方通報看，隨著反腐工作進(jìn)入深水區(qū)，銀行業(yè)腐敗案例呈現(xiàn)諸多新苗頭、新特征。1月19日，人民日報披露了廣州農(nóng)商行原行長易雪飛嚴(yán)重違紀(jì)違法被查案例，其通過“放貸收息”假借市場化名義輸送利益的細(xì)節(jié)曝光，揭開了金融領(lǐng)域新型腐敗、隱性腐敗的冰山一角。

銀行業(yè)成金融反腐核心區(qū)

據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布的執(zhí)紀(jì)審查公告統(tǒng)計，2025年至少有65名金融干部被查，涉及中管干部，中央一級黨和國家機(jī)關(guān)、國企和金融單位干部，還有省管干部。其中，商業(yè)銀行被查干部42人，占比65%，遠(yuǎn)超證券、保險等其他領(lǐng)域；42名涉案干部涵蓋國有大行、股份制銀行、農(nóng)商行、農(nóng)信社等各類銀行業(yè)機(jī)構(gòu)。

區(qū)域分布上，浙江成為 2025 年銀行業(yè)反腐重地，工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、建設(shè)銀行四大國有銀行浙江省分行 “一把手” 相繼被查。其中，中國銀行浙江省分行黨委書記、行長程軍任上被查，工商銀行浙江省分行原黨委書記沈榮勤、建設(shè)銀行浙江省分行原行長高強，還有農(nóng)業(yè)銀行浙江省分行原黨委書記、行長馮建龍3人均是退休后被查，體現(xiàn)出退休追責(zé)常態(tài)化。此外，河南、四川兩省各有 3 名銀行業(yè)干部落馬，被查人數(shù)在浙江省之后。

值得關(guān)注的是，個別農(nóng)信系統(tǒng)出現(xiàn) “前腐后繼” 和“搭班腐敗”現(xiàn)象。例如，2025年，原海南省聯(lián)社黨委書記利光秘、原海南省聯(lián)社黨委書記王年生先后被查，兩人分別是原海南省聯(lián)社第二、第三任理事長，而原海南省聯(lián)社首任黨委書記、理事長吳偉雄已于2018年4月被查；4月，據(jù)“廉潔湛江”公眾號消息，廣東雷州農(nóng)商行黨委書記、董事長萬波，原黨委副書記、行長李忠涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，雙雙被查，兩人曾作為廣東雷州農(nóng)商行一二把手“搭班”近5年。

1800多萬利息隱藏金融業(yè)新型腐敗

從中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布的黨紀(jì)政務(wù)處分公告看，2025年被查處的銀行業(yè)干部中，絕大多數(shù)涉及信貸審批尋租，還有部分在人事安排、資源分配、項目承攬等方面為他人謀利。從腐敗手法看，部分涉案人員不再依賴現(xiàn)金直接收受賄賂，而是披著“市場化”外衣掩蓋權(quán)錢交易本質(zhì)，手段隱蔽性更強。

例如，中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐中國人壽紀(jì)檢監(jiān)察組、天津市紀(jì)委監(jiān)委通報，廣發(fā)銀行北京區(qū)域?qū)徲嬛行脑笨偨?jīng)理(主持工作)邵敏多層嵌套違規(guī)投資入股非上市公司，處心積慮通過多種方式接受利益輸送。

廣州農(nóng)商行原行長易雪飛則創(chuàng)造了一條通過 “放貸收息” 隱蔽性極強的腐敗犯罪鏈條。1月19日，人民日報披露了易雪飛嚴(yán)重違紀(jì)違法被查案例。據(jù)悉，自2006年起，易雪飛先后擔(dān)任廣州農(nóng)商行（原廣州農(nóng)信社）副行長、行長等職務(wù)。

易雪飛深知直接出面拿錢辦事容易被查，便假借民事化、市場化形式，通過熟客代為申請貸款、協(xié)調(diào)審批放貸等操作從廣州農(nóng)商行套取2400萬元貸款，作為其從事違規(guī)違法活動的“備用金”，再讓信貸客戶以15%乃至20%的年利率向其個人借款。而易雪飛則為這些客戶向廣州農(nóng)商行申請貸款時提供“方便”，例如增加信貸額度、加快放貸審批進(jìn)度等。

經(jīng)統(tǒng)計，2005年起，易雪飛通過放貸收息非法獲利超1800萬元。專案組對其及家屬名下200余個賬戶、160多萬條資金流水進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，并對易雪飛參與審批的10億元級以上的多筆貸款進(jìn)行全面排查，發(fā)現(xiàn)借款人出現(xiàn)對借款利率舍低求高、有錢不還甚至要求主動加息等多個怪異之處，最終穿透迷霧，鎖定易雪飛犯罪事實。

值得注意的是，2019年易雪飛因擔(dān)心被查，才讓某企業(yè)實控人向他歸還了1200萬元本金；同年，廣州農(nóng)商行原黨委書記、董事長王繼康被查。據(jù)公告，王繼康曾先后擔(dān)任廣州農(nóng)信社主任，廣州農(nóng)商行行長、董事長等職，與易雪飛共事長達(dá)13年。

腐敗與銀行經(jīng)營風(fēng)險交織

腐敗不僅腐蝕干部，更可能直接導(dǎo)致銀行資產(chǎn)質(zhì)量惡化、經(jīng)營風(fēng)險上升。據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布的黨紀(jì)政務(wù)處分公告，部分銀行干部腐敗案件造成大額經(jīng)濟(jì)損失，甚至引發(fā)不同程度的金融風(fēng)險。

例如，據(jù)通報，中國進(jìn)出口銀行遼寧省分行原黨委書記、行長劉正貴政績觀錯位，棄守金融風(fēng)險防控職責(zé)，造成重大金融風(fēng)險；違規(guī)審批發(fā)放貸款，造成巨額損失等。

在上述易雪飛案件背后，王繼康、易雪飛先后掌舵廣州農(nóng)商行超十年但先后被查，或許能為該行近年接連暴露的資產(chǎn)風(fēng)險提供一個注腳。2020年以來，廣州農(nóng)商行與恒大集團(tuán)、華翔投資、鴻達(dá)興業(yè)集團(tuán)、呂奕等大額債務(wù)糾紛接連浮出水面，其中多個牽涉?zhèn)鶛?quán)金額高達(dá)數(shù)十億元。

財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2021年以來，廣州農(nóng)商行每年信用減值損失金額占營收比例近50%；2023年以來，該行已經(jīng)連續(xù)3年甩賣百億級債權(quán)，加速風(fēng)險資產(chǎn)處置。

金融是國民經(jīng)濟(jì)的命脈，銀行業(yè)腐敗直接危害金融安全和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。易雪飛案等典型案例表明，金融反腐必須緊盯新型腐敗和隱性腐敗變異趨勢，強化科技賦能反腐，讓數(shù)據(jù)撕開腐敗“合法外衣”，才能守護(hù)金融血脈的健康與安全。

采寫：南都·灣財社記者 黃順威