據環(huán)球網報道，當地時間1月17日，美國民調機構益普索的一份數據給正忙著對外布局的特朗普潑了盆冷水。這份民調清晰顯示，在其下令對委內瑞拉動武之后，支持率不僅沒如預期般回升，反倒持續(xù)在40%左右的低點徘徊，更有高達72%的民眾明確反對他這一軍事冒險舉動。僅一天前，美聯社聯合民調機構發(fā)布的結果同樣刺眼——56%的美國民眾認為特朗普政府動用軍隊干預別國內政“太過火”，民主黨人中的反對比例更是飆升至90%以上，近乎全員抵制。

多重民調數據疊加，勾勒出特朗普如今的執(zhí)政困境。對外，他心心念念的對伊朗動武、“奪取”格陵蘭島等激進計劃，全被國內洶涌的反對聲裹挾；對內，今年11月的中期大選步步緊逼，共和黨當前雖掌控參眾兩院多數席位，可他低迷的支持率讓連任前景蒙上厚重陰影。特朗普自己都坦言，共和黨想在中期大選中獲勝難度極大，而一旦共和黨失利，民主黨大概率會發(fā)起彈劾，他的總統(tǒng)寶座將岌岌可危。

情急之下的特朗普，竟拋出了“掀桌子”的言論。17日公開場合中，他直言美國“甚至不該”舉行中期大選，理由是自己第二任期成就斐然，“干得不錯就該繼續(xù)干下去”。這番言論瞬間引爆美國政壇，各界反對聲浪此起彼伏。白宮倉促出來圓場，稱這只是“玩笑話”，可了解特朗普行事風格的人都清楚，這絕非戲言。從對委內瑞拉不宣而戰(zhàn)，到向丹麥施壓妄圖強奪格陵蘭島，他向來不按常理出牌，此次言論更像是一次試探——試探各方對其打破規(guī)則、延續(xù)權力的容忍度。

比民意反噬更致命的，是共和黨內部的分裂。曾經被視為“鐵板一塊”的共和黨，如今已暗流涌動，甚至出現議員公開叫板的罕見局面。16日，共和黨籍眾議員貝肯直接炮轟特朗普“奪取”格陵蘭島的計劃是“災難性想法”，直言不少共和黨人對此極為憤怒，若特朗普執(zhí)意為之，不僅會撕裂共和黨團結，其總統(tǒng)任期還可能提前終結。被問及是否支持就此彈劾特朗普時，貝肯更是明確表態(tài)“我傾向于支持”，等于給特朗普發(fā)出了黨內彈劾預警。

貝肯的反水并非個例，共和黨內部的倒戈早已屢見不鮮。此前參議院就限制特朗普再次對委內瑞拉動武的決議投票時，已有5名共和黨議員倒戈；15日參議院投票批準向科研領域注資數十億、否決特朗普削減科研預算的法案時，更有近三分之二的共和黨議員站到了特朗普的對立面。這些信號都在說明，特朗普對共和黨的掌控力已大幅下滑，黨內對其激進政策的不滿正在集中爆發(fā)。

特朗普的困境，本質是激進政策與現實利益的全面失衡。對外，他妄圖通過軍事冒險和地緣博弈轉移國內矛盾，可對委內瑞拉的突襲僅換來黨派對立加劇，70%的美國民眾擔憂過度介入帶來的財政成本和美軍安全風險，連共和黨選民過半都持同樣顧慮。對內，他推進的車輛排放監(jiān)管松綁政策，看似能短期降低新車930美元成本，卻要以長期增加3785億升燃料消耗、1850億美元燃油支出為代價，還遭到自然資源保護委員會警告，稱這會讓石油行業(yè)從民眾身上榨取巨額利益。

更諷刺的是，特朗普試圖靠強硬政策討好傳統(tǒng)勢力，卻兩頭不討好。對進口汽車及零部件加征高額關稅，讓車企承壓不已，官方嘴硬稱價格下降不會轉嫁消費者，可民眾和民主黨根本不買賬；取消電動汽車7500美元稅收抵免、推翻相關法規(guī)，既違背行業(yè)發(fā)展趨勢，又進一步激化國內矛盾。民眾真正關心的日用品價格、就業(yè)、醫(yī)療等民生議題，他始終拿不出有效解決方案，反而深陷政治內耗。

分析機構早已點破關鍵，特朗普的軍事行動充其量只是團結共和黨基本盤的短期手段，根本改變不了公眾對他根深蒂固的看法。如今民意低迷、黨內反水、選舉壓力三重圍剿，特朗普大概率會變本加厲采取激進對外行動，試圖靠制造沖突轉移視線�？蛇@種飲鴆止渴的做法，只會讓美國國內分裂更嚴重，國際形象更受損。

水能載舟亦能覆舟，民生才是最大的政治。特朗普沉迷于權力博弈和地緣算計，卻忽視了民眾的核心訴求，最終陷入內憂外患的困局。中期大選臨近，共和黨內訌加劇，彈劾陰影高懸，他的總統(tǒng)生涯，或許真的要提前進入倒計時了。