聊國內(nèi)明星人物容易被投訴，那就聊聊國際名人吧。

早就有媒體曝光貝克漢姆長子疑似拉黑全家，跟家族決裂，今天呢，他主動站出來了，在社媒平臺發(fā)長文控訴貝克漢姆夫婦，說自己遭到父母的無休止攻擊，他們只看重「利益」。

看到了吧，誰說有錢能解決人生的一切問題的，頂級家族照樣鬧掰。

布魯克林的長文，說出了自己的辛酸淚，原來他跟家族鬧掰是另有隱情：

他表示自己多年沉默、試圖私下解決家庭矛盾，但父母持續(xù)向媒體散布說法，迫使他公開澄清。他明確不想與家庭和解，強調(diào)自己不是被操控，而是第一次為自己站出來。

孩子長大了哈，敢于跟父母硬碰硬了！

到底是為何要鬧到?jīng)Q裂這一步？布魯克林說了一些細節(jié)：父母在婚禮前后多次干預(yù)并破壞他的婚姻，維多利亞原本是要給兒媳設(shè)計婚紗的，可是卻臨時取消了，還逼他婚前簽署放棄姓名權(quán)的協(xié)議，并因婚禮座次的安排辱罵他“邪惡”。

不都是雞毛蒜皮的小事嗎？這就記恨上自己父母了。

還稱在婚禮前夜家人否認妻子是“家人”，并在他反抗后持續(xù)發(fā)動輿論攻擊。在婚禮當天，母親強行跟他跳第一支舞，這原本是要跟妻子跳的，在他看來是對他的極度侮辱，讓他很不適。

直言家庭把品牌、公關(guān)和曝光置于親情之上，多年來要求他們配合塑造“完美家庭”的形象，但當妻子請求母親支持洛杉磯火動物救助時，卻遭到拒絕。

無語了，被拒絕不是很正常嗎？

這被寵壞的孩子，在發(fā)什么癲？

洛杉磯大火，那么嚴重，還要去救助什么動物嗎？簡直是匪夷所思！

他否認自己“被妻子控制”的說法，稱自己一生被父母控制，從小深受焦慮困擾，離開家庭后首次獲得平靜。他和妻子只希望遠離操控與曝光，過有隱私和幸福的生活。

本以為發(fā)生了什么大的矛盾，看完全文的翻譯后，我還挺失望的。

這不是小題大做嗎？

就因為這些小事，鬧到跟親生父母決裂的地步。

孩子大了不好管，讓人心寒，看來有錢的家庭也和咱們普通家庭一樣，但凡是孩子被養(yǎng)廢了，都挺讓人頭疼的。

一言以蔽之，他們父子的矛盾是因婆媳關(guān)系不和而鬧掰了，父母對他施壓，布魯克林堅定站在了妻子這一方，“媽寶男”覺醒了嗎？是因為愛妻子，還是因為現(xiàn)在的妻子和岳父可以給他帶來更大的利益呢？若是大的矛盾可以理解跟家族決裂，芝麻大點的小事真沒必要。

縱觀布魯克林的全文，通篇都是利益，唯一沒講的就是「情」。

家庭還真是一個復(fù)雜的場域，大家在一起本該是十分有愛的，可是卻因為人心的不同而變得光怪陸離。對孩子也很難去把握度，你溺愛他吧，肯定是不行的，后半輩子得頭疼；你管控他稍微嚴格一點吧，他又會覺得你在操控他，等他自己長了翅膀，終有一天會要離開你。

怎么辦呢？

做父母的也很難。

這是在2000年，貝克漢姆被人拍到一邊照顧大兒子布魯克林，一邊還在給維多利亞購買蒂芙尼禮品。

小小的嬰兒，緊緊依偎在貝克漢姆懷里，甚是有愛。

本以為你們的關(guān)系可以越變越好，然而呢，多年后，小嬰孩獨當一面了，他就開始反抗自己的父母了。

還有昔日球場上這一幕，很溫馨的瞬間，如今看來只剩下心寒了。

教育孩子，是個難題，在哪里都一樣。

布魯克林是貝克漢姆和維多利亞的第一個孩子，生于1999年，他一出生就備受矚目，只因為他是小貝和維多利亞的孩子。2002年參演電視紀錄片，2007年還參演了他們家族的真人秀，2012年又跟著貝克漢姆參加真人秀《地獄廚房》。出身優(yōu)渥，他的人生相當璀璨，一切都被父母給安排好了。誰不羨慕像他這樣開掛的人生呢。

光鮮亮麗，跟著父母出席各種名流宴會，到哪里都會成為焦點。

布魯克林在2016年被紐約名校帕森設(shè)計學院錄取，讀了不到一年就輟學了。因為父母的關(guān)系，即便他不學習也無妨，他照樣可以出席奢侈品的時裝周，還能簽代言，賺的是盆滿缽滿。

直到2025年6月，布魯克林希望和家人斷絕一切聯(lián)系。

布魯克林，命挺好的，前半生靠父母，后半生靠岳父，他之所以敢跟父母叫板不是因為他自己有本事，而是找到了靠山，有錢的岳父。也是被寵壞了，知道父母不會拿他怎么滴，跟父母關(guān)系鬧得再僵，他日一低頭，認個錯，父母不照樣會原諒他、托舉他嗎？

他現(xiàn)在就跟個叛逆的孩子一樣，發(fā)個長文，要跟父母斷絕關(guān)系，蠻可笑的。

對于這樣的孩子，怎么辦？

不管他，由著他的性子來，非得吃點苦頭才知道父母的不易。

養(yǎng)孩子在很多時候，也不能因為愛他給的太多了，你滿足他給了他想要的，只要你稍微不滿足他，他就會埋怨你，他不懂感恩，只覺得你給的還不夠多。不要讓孩子覺得父母的愛是理所應(yīng)當?shù)?，我生你養(yǎng)你，供你吃供你穿，可若是你還不懂得尊重我，那還是算了，我養(yǎng)你何用？

父母的控制，肯定多少都會有的，維多利亞是完美主義者，也很精明，這么多年來一直都在盡力維護著“完美家庭”的人設(shè)。布魯克林的控訴，是揭開了他們家族的“遮羞布”，哪里有什么“完美家庭”，你看到的不過是人家讓你看到的。

有錢沒錢都一樣，大家都得為孩子頭痛。

錢也解決不了人生的大多數(shù)難題，因為會面臨更大的利益糾葛，可能只有利益，沒有「親情」。

雙方都有責任，他敢飛也想斷，那就隨他便吧。

今日話題：怎么看待貝克漢姆父子徹底鬧掰？

作者：YIBAO，一手帶倆娃，一手寫文。社會議題、娛樂圈大小事、影視綜熱點評論、親子和婚姻情感我都在行，婚姻家庭咨詢師，情感原創(chuàng)作者，主業(yè)寫情感，副業(yè)玩玩投資。