1月17日，游戲科學(xué)聯(lián)合創(chuàng)始人，《黑神話：悟空》美術(shù)總監(jiān)楊奇發(fā)了一條關(guān)于AI的微博，寫道“抵制ai的最佳方式，就是變得更加原始… …”，并曬出了游戲科學(xué)的一些工作照。

就當(dāng)大家認(rèn)為楊奇只是隨便發(fā)表了一下心中所想時(shí)，他在18日又更新了一條長動(dòng)態(tài)，里面包含了一次與幾位游戲圈的朋友小聚后，圍繞AI對(duì)游戲帶來的沖擊所產(chǎn)生的一些想法和觀點(diǎn)。

此條長動(dòng)態(tài)和前一日的心得一樣，也得到了游戲科學(xué)創(chuàng)始人馮驥的回復(fù)：“如果人不能從出門散步中獲得樂趣，那么他大概不能獲得任何樂趣?！?/p>

結(jié)合長動(dòng)態(tài)不難發(fā)現(xiàn)，楊奇是因飯局上聊了太多的AIGC因此有感而發(fā)，覺得AIGC一旦發(fā)展成熟，將與此前任何工具和技術(shù)迭代都截然不同。特別是在內(nèi)容領(lǐng)域，它第一次動(dòng)搖了創(chuàng)作的主體，第一次嘗試將 “人” 排除在外。

“于這個(gè)顯而易見的前提下，爭(zhēng)論我們“應(yīng)當(dāng)如何利用”，未免顯得有些自負(fù)?！坝楷F(xiàn)”已經(jīng)發(fā)生，所謂“具身”也不過安慰劑而已，這些道理大伙兒門清，只是揣著明白裝糊涂。畢竟，關(guān)于技術(shù)反噬與主體性喪失的批判已近百年，用歸用，辯歸辯。”

于是楊奇提出了一個(gè)觀點(diǎn)，即“AI的發(fā)展臨近奇點(diǎn)，必然會(huì)加劇階層分化，大幅收窄跨越階層的通路，資源也將隨之固化。對(duì)于大多數(shù)人而言，腦力勞動(dòng)曾是唯一的上升通道，而如今正被AI漸漸堵上......我們擅長的，未來AI 做得更好。那么，我們能做的還剩下什么？恐怕只剩下“決策”和“執(zhí)行”。

“要知道，新智能的的進(jìn)步不會(huì)長久依賴人類的喂養(yǎng)，這個(gè)數(shù)據(jù)積累的階段很快就會(huì)過去。試想，若十年后，依然需要我們來主導(dǎo)內(nèi)容和生產(chǎn)，那反倒說明人工智能存在局限，不足為懼；反之，若它真如預(yù)想般的神奇，且不發(fā)生強(qiáng)力的社會(huì)干預(yù)，那么十年后，人類本就不該、也沒資格繼續(xù)進(jìn)行任何腦力勞動(dòng)，屆時(shí)我們或許只配享受數(shù)據(jù)成果?！?/p>

“當(dāng)然，我確實(shí)傾向于后者。那么問題來了：不勞動(dòng)，只享受，這種權(quán)利怎么分配？又拿什么來交換？人的價(jià)值要回歸更加原始的屬性嗎？可機(jī)器人事業(yè)據(jù)說也是潛力無窮啊…… 好了，腦力和體力都有更加高效的方案了，在資源真正實(shí)現(xiàn)無限之前，我們究竟會(huì)迎來一個(gè)怎樣的世界？思之令人困惑，困惑叫人皺眉?！?/p>

不過楊奇得出了一個(gè)值得深思的短期命題——我們對(duì)自身價(jià)值的定義，是不是太"勢(shì)利" 了？是否還要以"勞動(dòng)"來作為衡量標(biāo)準(zhǔn)？也許，"人"的價(jià)值急需一次返璞歸真，不再以數(shù)據(jù)作為換算單位，而是僅僅因?yàn)閾碛斜舜耍阋炎銐颉?/p>

未來人類活動(dòng)的主要場(chǎng)景：創(chuàng)造與享受價(jià)值的場(chǎng)景，也許會(huì)悄悄地，短暫地，再次回到現(xiàn)實(shí)中來。

事已至此，不妨多出門走走，走到彼此身邊，親眼所見，親身體驗(yàn)。

馮驥的回復(fù)，便是對(duì)“不妨多出門走走”給予的認(rèn)可。

在社交媒體上，乃至現(xiàn)實(shí)世界中，持有和楊奇相同觀點(diǎn)看待AI的人不在少數(shù)，AI會(huì)帶來顛覆，但是權(quán)利如何分配，人的價(jià)值如何體現(xiàn)，短期內(nèi)沒有答案，或許當(dāng)AI和機(jī)器人的價(jià)值遠(yuǎn)超人類本身，人這種“生物”自身蘊(yùn)藏的價(jià)值才會(huì)顯得彌足珍貴，才會(huì)是科技沖擊下，為數(shù)不多優(yōu)于AI的特質(zhì)。

不只是楊奇，近兩個(gè)月有不少游戲圈大佬圍繞AI表達(dá)了自己的態(tài)度，當(dāng)然因?yàn)槭遣稍L，所以他們的表態(tài)多圍繞AI在游戲領(lǐng)域的應(yīng)用展開。

比如小島秀夫就在CNN Style的采訪中直言自己對(duì)AI參與生成游戲視覺內(nèi)容，即用AI制作游戲畫面興趣有限，更希望看到AI提升NPC或敵人的整體表現(xiàn)，乃至對(duì)玩法深度的提升。

后續(xù)小島秀夫在接受日經(jīng)Xtrend采訪時(shí)，則表示智能手機(jī)剛出現(xiàn)時(shí)，也有許多質(zhì)疑聲，如今大家已經(jīng)離不開智能手機(jī)了，或許未來大家也會(huì)向離不開智能手機(jī)那樣離不開AI。

他還提出了一個(gè)更具野心的構(gòu)想，他預(yù)測(cè)AI將在5-10年內(nèi)徹底改變游戲開發(fā)方式，同時(shí)計(jì)劃做一款可以在失重狀態(tài)下游玩的游戲，以及一款能夠讓AI玩得開心的游戲，不過他也笑著表示這聽起來確實(shí)有些離譜。

但對(duì)于做一款讓AI玩得開心的游戲，小島秀夫表示：“這款游戲就是用來訓(xùn)練AI的，因?yàn)槟壳癆I的知識(shí)還不夠多，需要多多學(xué)習(xí)，而這款游戲會(huì)成為AI學(xué)習(xí)的素材。

《雙影奇境》總監(jiān)、Hazelight Studios創(chuàng)始人Josef Fares也在此前接受采訪時(shí)聊到了AI，直言公司在游戲開發(fā)中已經(jīng)使用AI很久了，如果某個(gè)AI工具能幫助你把自己的創(chuàng)意和愿景表達(dá)出來，我不覺得我們有什么理由不去研究它。

但Josef Fares并不認(rèn)可AI的未來，他以2022年3月推出的AI繪畫工具M(jìn)idjourney舉例，坦言這個(gè)工具剛出來的時(shí)候讓人非常驚艷，但這些年過去了，它的上限并未提升太多，所以你很難想象未來5年AI發(fā)展成什么樣，有可能煥然一新，但也有可能遭遇瓶頸，總之未來誰又能說得準(zhǔn)呢。

就像Josef Fares說的那樣，如果它能幫你，那你為什么不去研究它呢。

當(dāng)然，國內(nèi)游戲廠商早就開始研究了，并快速開啟了自己的布局。

比如2026年剛到來時(shí)，米哈游在不到一個(gè)月內(nèi)投出3個(gè)IPO的消息就曾引發(fā)轟動(dòng)，這其中不乏成立于2022年初的全球化的通用人工智能（AGI）公司——MiniMax。

MiniMax是少數(shù)自創(chuàng)立起就專注于全模態(tài)模型研發(fā)的大模型公司之一，員工385人，平均年齡29歲，是個(gè)非常年輕的團(tuán)隊(duì)，其中研發(fā)人員占比近74%，海外歸國人才占比超30%。MiniMax以通用大模型為技術(shù)底座，覆蓋文本、語音、圖像、視頻等多模態(tài)能力，并在此基礎(chǔ)上形成面向 C 端與 B 端的多元化產(chǎn)品體系，這些均是MiniMax吸引投資者的優(yōu)勢(shì)，早在2022年初，米哈游就參與了MiniMax公司2022年天使輪及Pre-A輪融資，在2023年，MiniMax的大模型技術(shù)也被應(yīng)用于米哈游旗下《崩壞：星穹鐵道》等游戲，服務(wù)于NPC智能對(duì)話、劇情生成等環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)投資業(yè)務(wù)雙協(xié)同。

此外，騰訊也投資了MiniMax，以及在1月8日IPO成功，頭頂“全球大模型第一股”光環(huán)的智譜。三七互娛也以全資子公司向嘉興北晟恒沃股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）增資2500萬元，間接投資于智譜股權(quán)，同時(shí)還投資了專注AI醫(yī)療方向的百川智能、還有月之暗面，以及算力基礎(chǔ)設(shè)施公司星空科技等。

另外，游族網(wǎng)絡(luò)，世紀(jì)華通也在果斷出擊，前者持有1月2日正式上市的港股“GPU第一股”壁仞科技0.21%股份，并在2025年投資了商湯科技孵化的GPU公司曦望Sunrise，與其達(dá)成合作。后者則間接戰(zhàn)投了2025年12月5日登陸科創(chuàng)板的摩爾線程。

總之，大廠們都在出手，在為自己心中的未來放置籌碼。正如盤古智庫高級(jí)研究員江瀚分析稱，游戲公司通過硬科技投資尋求“第二增長曲線”，并非簡(jiǎn)單財(cái)務(wù)押注，而是圍繞“技術(shù)賦能內(nèi)容”主線，構(gòu)建覆蓋算力-算法-應(yīng)用的閉環(huán)生態(tài)。

作為科學(xué)技術(shù)與創(chuàng)新應(yīng)用的試煉場(chǎng)，游戲行業(yè)擁抱AI是不可逆的時(shí)代趨勢(shì)，也是游戲的新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展的核心抓手。

就像游戲產(chǎn)業(yè)時(shí)評(píng)人張書樂分析的那樣“選擇AI，其實(shí)不是發(fā)展重心不在游戲，而是為了進(jìn)一步發(fā)展游戲”。

• 合作/投稿 請(qǐng)加微信：GameTHK-Jsisi

• 歡迎訪問 http://www.gamethk.com/