1. 近期，英國(guó)軍事分析人士在主流媒體發(fā)表看法，認(rèn)為即便美國(guó)海軍的全部航空母艦遭到摧毀，美軍仍可憑借超過一萬枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈與中國(guó)展開持續(xù)對(duì)抗。盡管航母是美軍全球力量投送的核心支柱，由十一艘核動(dòng)力巨艦構(gòu)成的戰(zhàn)略威懾體系長(zhǎng)期支撐著其海上霸主地位。

2. 然而，隨著中國(guó)軍力尤其是反艦打擊能力的迅猛發(fā)展，這些昔日不可一世的海上堡壘越來越難以接近西太平洋關(guān)鍵區(qū)域。專家指出，面對(duì)這一挑戰(zhàn)，美軍正試圖將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向龐大的導(dǎo)彈庫存，計(jì)劃利用JASSM系列隱身巡航導(dǎo)彈實(shí)施遠(yuǎn)距離飽和式打擊。但這種替代方案是否真正可行，值得深入探討。

3. 3. 回顧過去數(shù)十年，美國(guó)的核動(dòng)力航母戰(zhàn)斗群幾乎在世界各大洋暢通無阻，其每艘航母排水量均突破十萬噸級(jí)，搭載先進(jìn)艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)，并配有完善的護(hù)航艦隊(duì)和后勤保障體系，形成了壓倒性的綜合作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)，足以對(duì)多數(shù)國(guó)家形成有效震懾。

4. 不過，隨著中國(guó)“反介入/區(qū)域拒止”（A2/AD）戰(zhàn)略體系的日臻成熟，美軍航母的機(jī)動(dòng)自由受到顯著壓縮。原本引以為傲的力量投送平臺(tái)，如今反而成為高風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)，在解放軍多維打擊網(wǎng)絡(luò)面前顯得愈發(fā)脆弱。

5. 尤為關(guān)鍵的是，東風(fēng)-21D反艦彈道導(dǎo)彈的列裝徹底改變了戰(zhàn)場(chǎng)格局。該武器從中國(guó)大陸境內(nèi)發(fā)射即可覆蓋整個(gè)第一島鏈范圍內(nèi)的移動(dòng)艦艇，具備極強(qiáng)的戰(zhàn)略壓制力。

6. 據(jù)蘭德公司發(fā)布的評(píng)估報(bào)告，東風(fēng)-21D的再入速度可超過10馬赫，配備機(jī)動(dòng)再入飛行器（MaRV），并在末段釋放誘餌裝置以干擾敵方攔截系統(tǒng)。即使美軍的標(biāo)準(zhǔn)-3攔截彈曾在理想環(huán)境下成功命中模擬目標(biāo)，但在復(fù)雜電磁與多假目標(biāo)實(shí)戰(zhàn)環(huán)境中，其實(shí)戰(zhàn)攔截概率急劇下降，近乎依賴運(yùn)氣。

7. 除東風(fēng)系列外，中國(guó)的鷹擊-18超音速巡航導(dǎo)彈同樣構(gòu)成重大威脅。該型導(dǎo)彈可通過驅(qū)逐艦或潛艇平臺(tái)發(fā)射，進(jìn)入末端攻擊階段后能以3馬赫高速突防，并執(zhí)行高達(dá)10G過載的規(guī)避機(jī)動(dòng)，令美軍現(xiàn)役宙斯盾防空系統(tǒng)難以有效應(yīng)對(duì)。

8. 另一款鷹擊-12反艦導(dǎo)彈則通常掛載于轟-6K戰(zhàn)略轟炸機(jī)上，作戰(zhàn)半徑延伸至1700海里，能夠直接威脅關(guān)島基地，極大拓展了中國(guó)的遠(yuǎn)程精確打擊邊界。

9. 相比之下，美軍現(xiàn)役主力艦載戰(zhàn)斗機(jī)F/A-18E/F的作戰(zhàn)半徑僅為390海里，即便是最先進(jìn)的F-35C隱形戰(zhàn)機(jī)，作戰(zhàn)半徑也僅約610海里。若要發(fā)揮空中打擊效能，必須前出至中國(guó)殲-16戰(zhàn)斗機(jī)和轟-6K轟炸機(jī)的主要作戰(zhàn)區(qū)域，實(shí)質(zhì)上等于主動(dòng)進(jìn)入對(duì)手預(yù)設(shè)的火力殺傷圈。

10. 更為嚴(yán)峻的是，中國(guó)已構(gòu)建起由天基衛(wèi)星與超視距雷達(dá)組成的全天候海洋監(jiān)視體系。其海洋監(jiān)視衛(wèi)星每日對(duì)亞太地區(qū)實(shí)施多達(dá)18次覆蓋飛越，成像分辨率可達(dá)0.3米級(jí)別，使得美軍航母無論航行于何處，都極難實(shí)現(xiàn)真正意義上的隱蔽行動(dòng)。

11. 自2007年中國(guó)成功實(shí)施反衛(wèi)星試驗(yàn)以來，其太空打擊能力不斷升級(jí)；到2013年，試驗(yàn)高度已達(dá)1萬公里軌道，直接威脅美軍依賴的GPS導(dǎo)航與通信衛(wèi)星系統(tǒng)。

12. 蘭德公司在2015年的研究報(bào)告中明確指出，中國(guó)已具備干擾甚至切斷美軍指揮通信鏈路的能力。一旦沖突爆發(fā)，美軍航母將面臨導(dǎo)航失靈、信息中斷的局面，淪為缺乏感知與協(xié)同能力的“孤島”，戰(zhàn)斗力大打折扣。

13. 此外，中國(guó)海軍現(xiàn)役擁有六十余艘常規(guī)動(dòng)力潛艇及多艘核動(dòng)力攻擊潛艇。其中039B型常規(guī)潛艇裝備了AIP（不依賴空氣推進(jìn)）系統(tǒng)，運(yùn)行噪音低至110分貝以下，接近海洋背景噪聲水平，隱蔽性能極為出色。

14. 根據(jù)美軍內(nèi)部兵棋推演數(shù)據(jù)顯示，在距岸1000海里的范圍內(nèi)，中國(guó)潛艇部隊(duì)至少可獲得四至五次有效攻擊窗口。若使用重型魚雷精準(zhǔn)命中航母龍骨部位，足以使其喪失航行能力甚至沉沒。

15. 多年來，美國(guó)在東海、南海等敏感海域頻繁組織模擬沖突演練，結(jié)果反復(fù)顯示：其航母戰(zhàn)斗群在面對(duì)中國(guó)全方位打擊體系時(shí)，生存率極低，極有可能“有去無回”。

16. 面對(duì)日益嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，美國(guó)逐漸意識(shí)到傳統(tǒng)航母威懾力正在衰減，轉(zhuǎn)而寄希望于大規(guī)模儲(chǔ)備遠(yuǎn)程導(dǎo)彈作為替代手段。其中重點(diǎn)便是計(jì)劃量產(chǎn)一萬余枚JASSM-ER遠(yuǎn)程隱身巡航導(dǎo)彈。

17. JASSM導(dǎo)彈射程達(dá)1000公里以上，具備良好隱身外形設(shè)計(jì)，主要搭載于B-52H與B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)之上。然而單枚采購(gòu)成本高達(dá)一百萬美元，整體項(xiàng)目預(yù)算需投入百億美元規(guī)模。

18. 除此之外，美軍還探索通過“速龍”（Rapid Dragon）托盤化彈藥系統(tǒng)，將C-17大型運(yùn)輸機(jī)臨時(shí)改裝為巡航導(dǎo)彈發(fā)射平臺(tái)。2025年的實(shí)測(cè)表明，單架C-17在特定任務(wù)模式下可釋放相當(dāng)于一架B-1B的火力密度。

19. 然而，這套看似先進(jìn)的導(dǎo)彈打擊構(gòu)想實(shí)則存在諸多致命缺陷。JASSM導(dǎo)彈飛行速度僅為0.9馬赫，屬于亞音速巡航導(dǎo)彈，突防效率遠(yuǎn)低于高超音速武器，且嚴(yán)重依賴GPS進(jìn)行中段制導(dǎo)。

20. 而中國(guó)戰(zhàn)略支援部隊(duì)在戰(zhàn)端初啟之時(shí)，便有能力奪取局部電磁頻譜主導(dǎo)權(quán)，屆時(shí)JASSM將因失去定位信號(hào)而偏離航線，淪為無法識(shí)別目標(biāo)的“迷航導(dǎo)彈”。

21. 同時(shí)，其發(fā)射載具本身防護(hù)薄弱，既不具備隱身特性，也缺乏自衛(wèi)電子對(duì)抗系統(tǒng)，在遭遇殲-20等第五代空優(yōu)戰(zhàn)機(jī)攔截時(shí)毫無還手之力。

22. 更深層次的問題在于美國(guó)軍工生產(chǎn)的滯后性。JASSM生產(chǎn)線擴(kuò)產(chǎn)緩慢，交付周期長(zhǎng)，而中國(guó)同類導(dǎo)彈早已實(shí)現(xiàn)全鏈條自主化批量制造，生產(chǎn)成本更低、響應(yīng)速度更快。

23. 再加上美國(guó)軍工復(fù)合體內(nèi)部腐敗問題積重難返，財(cái)政負(fù)擔(dān)日益沉重——截至2025年，美國(guó)國(guó)債總額已飆升至36萬億美元以上，年度赤字居高不下，根本無力支撐長(zhǎng)期高強(qiáng)度的導(dǎo)彈產(chǎn)能擴(kuò)張。

24. 反觀中國(guó)，已部署紅旗-9B與HQ-19遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)，可在數(shù)百公里外同時(shí)鎖定數(shù)十個(gè)空中目標(biāo)，配合每分鐘射速高達(dá)一萬發(fā)的1130型近防炮以及FL-3000N點(diǎn)防御導(dǎo)彈，形成多層立體攔截網(wǎng)，真正做到“來多少打多少”。

25. 更令人矚目的是鷹擊-21高超音速反艦彈道導(dǎo)彈，其末端突防速度突破12馬赫，并能在飛行末段實(shí)施蛇形變軌機(jī)動(dòng)，現(xiàn)有美軍反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)其攔截成功率不足7%，幾乎無法防御。

26. 更重要的是，中國(guó)軍費(fèi)使用效率明顯高于美方，資金更多用于裝備研發(fā)與產(chǎn)能建設(shè)。同時(shí)依托全球唯一完整的工業(yè)體系，造船噸位與導(dǎo)彈產(chǎn)量連續(xù)多年位居世界第一，可持續(xù)作戰(zhàn)潛力巨大。

27. 而美國(guó)制造業(yè)持續(xù)外遷，高端產(chǎn)業(yè)空心化嚴(yán)重，雖每年投入巨額軍費(fèi)——2025財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案高達(dá)8950億美元——但民生領(lǐng)域卻危機(jī)四伏，全國(guó)流浪人口突破50萬，社會(huì)矛盾加劇，這種嚴(yán)重失衡的發(fā)展模式注定難以持久。

28. 不論是十一艘核動(dòng)力航母，還是計(jì)劃中的上萬枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，都無法改變中美作為全球兩大超級(jí)大國(guó)的基本現(xiàn)實(shí)。一旦兩國(guó)陷入全面對(duì)抗，不僅亞太局勢(shì)將劇烈動(dòng)蕩，全球經(jīng)濟(jì)也將遭受重創(chuàng)，最終結(jié)局只能是兩敗俱傷。