老輩子拍照，為啥讓巴黎旅游變成了村口打卡

旌影

2026-01-20

返回專欄首頁

作者：旌影

原創(chuàng)投稿

評論：

商城特賣

檢疫區(qū)：最后一站

￥55

￥68

前往購買

黑神話：悟空

￥258

￥268

前往購買

全面戰(zhàn)爭：三國

￥79

￥268

-71%

前往購買

明末：淵虛之羽

￥218

￥248

-12%

前往購買

艾爾登法環(huán)：黑夜君臨

￥178

￥198

-10%

前往購買

其實是地球村

這年頭，屏幕上的一切都沒法相信，尤其是那些旅行照片。

你所看到的，讓無數(shù)人出過片的網(wǎng)紅打卡點，沒準也只是在特定角度拍攝才能騙過大伙眼睛的狠活。

所以，想知道一個景點最真實的模樣？那你最好別去看什么“剛從XX回來，XXX太美了”“家人們這里太出片了”之類的分享，也別去研究那里到底有多少打卡點，到底啥樣的機位能拍出這樣的照片——要是想看景點的純素顏，還得讓出門旅游的大爺大媽來拍。

因為老輩子拍照，主打一個沒輕沒重——這兩天，就有個在巴黎旅游的大爺，成了巴黎文旅最嚴厲的父親。

你覺得凱旋門長啥樣？作為法國國家象征之一、巴黎市地標紀念碑、由拿破侖親自主持修建的紀念性建筑，怎么著也得是規(guī)模宏大、氣質(zhì)莊嚴，充滿各種歷史的厚重感吧？

但在大爺這，管你浮雕不浮雕、氣質(zhì)不氣質(zhì)的，只要屬于景點，那就得用最經(jīng)典的游客拍照構(gòu)圖來上一張照片。更重要的，是要在屏幕上打出最簡潔的，甚至還帶點土味的文字，以此來告訴大家，這是法國，這是巴黎，這是凱旋門。

再比如，你覺得埃菲爾鐵塔怎么樣？作為巴黎的制高點，隨著巴黎世博會一并名揚全球的工業(yè)奇跡，必須得是雄偉壯觀，讓人看了直呼NB的世界級景點吧？

但大爺沒有給景點加濾鏡的義務(wù)，樸實無華的構(gòu)圖與拍攝手法，讓埃菲爾鐵塔單純的像是個高壓輸電塔，想你的風(fēng)還是吹到了巴黎，所謂的“高級感”一下子煙消云散。

所以說，抖音老神醫(yī)，專治巴黎病——塞納河畔沒有左岸的咖啡，只有老神醫(yī)的特調(diào)深烘手沖中藥（一次注水法，往里猛倒開水就完事了）�？戳舜鬆�?shù)穆眯姓掌�，大伙才發(fā)現(xiàn)浪漫的塞納河，其實很容易變成村口那條小水溝。

甭管你是奇觀景點還是街頭巷尾，只要被老輩子用手機這么一拍——一定是掏出來就拍，構(gòu)圖隨便一弄，參數(shù)調(diào)成自動——再把小紅字這么一加，拍出來的味道就會變成縣城文學(xué)，讓巴黎文旅一年白干。

凡爾賽宮廣場× 社區(qū)活動中心廣場√

這么一看，圖上的文字信息還是太重要了。不加這些文字，確實不一定能看出來圖上到底是哪——就這張圖，你要是不加紅字跟我說這是國內(nèi)的某條步行街，往前走兩步就能撞見一家哪吒仙飲，門口有個哥們拿著手機一邊對著屏幕說話一邊轉(zhuǎn)圈，我可能真會相信。畢竟，我確實沒去過法國，更不是啥圖尋大佬。

總之，大爺去年拍攝的這堆巴黎旅行照片最近在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，甚至讓不少人對巴黎祛了魅——因為他們發(fā)現(xiàn)，拋去拍攝時的濾鏡，其實風(fēng)景也就那樣。

石頭還是石頭，鐵還是鐵，水還是水，只要濾鏡對勁，拍啥都一樣。更何況，國內(nèi)又不是沒有凱旋門——在評論區(qū)里，你甚至能看到類似的建筑物，出現(xiàn)在詭異的地方。作為某些小區(qū)的大門，國產(chǎn)凱旋門在達爾文達芬奇達爾克爾效應(yīng)的襯托下，甚至比大爺拍的原裝凱旋門還有氣勢點。

而被大爺拍成輸電塔的埃菲爾鐵塔，也能被評論區(qū)的網(wǎng)友們匹配出宿命對決的對象，與村口的電線桿成為一對苦命鴛鴦，徹底變成爛大街的量產(chǎn)品。

實際上，網(wǎng)友們的這種想法，還真有一定的現(xiàn)實支撐。在過去的幾十年間，中國經(jīng)歷了一場堪稱人類歷史上規(guī)模最大的城市化進程，在這個進程中，既存在不少對西式建筑的模仿，也包括不少工業(yè)上的奇觀。

不管是幾線城市，你都能看到羅馬柱、尖頂、拱門等西方建筑特征，乃至看到無數(shù)復(fù)刻凱旋門的，相當氣派的小區(qū)大門。在這種潛移默化的影響中，其實國人已經(jīng)對這類西方建筑司空見慣了。

因此，對建筑本身的祛魅早已完成。但人們在心態(tài)上，也依然有一層濾鏡——長久以來，諸如巴黎等城市，常以“浪漫之都”等名頭，在無數(shù)人心中根植了某種情懷。就拿我上面整過活的一句話來說吧，我第一次聽說塞納河，還真就是拜周杰倫那句“塞納河畔左岸的咖啡”所賜。

而與此同時，那些代表著浪漫的符號，距離我們的生活也還是太遠了。大部分人——包括我自己——對其他旅游城市的認知都是間接性的。只能通過他人的介紹，通過道聽途說，通過一個又一個浪漫的故事，通過一張又一張帶濾鏡的照片。

于是，情懷與距離感，一同造就了心理層面的濾鏡，很容易讓人只看到它們最好的那一面。而拍照時的濾鏡，在某種程度上也是這種心態(tài)的外化——更何況，出去旅行，展示最好的一面確實是自然而然的。

然而，隨著網(wǎng)絡(luò)與社交媒體的進一步普及、人們生活的進一步發(fā)展，事情變得不一樣了。

一方面，有更多人親自前往那些城市實地感受，并將隱藏在濾鏡下的，被浪漫、繁華等褒義詞掩蓋住的“另一面”，講給更多人聽。

比方說，前幾年就有一個名叫“徐州大表哥”的博主特別火，他經(jīng)常拍攝自己在國外的旅游視頻——有一次，他就對巴黎做出了如下的銳評：“其實巴黎不是滿大街的尿騷味，而是拐角處有尿騷味。比如現(xiàn)在，就有一股尿騷味飄過來了�！边@讓大伙見識到了當初法國到底有多少流浪漢，也把那些新聞上的宏大敘事變成了貼近人們感官的理解方式。

而另一方面，互聯(lián)網(wǎng)上也出現(xiàn)了大量揭示那些城市“另一面”的方式。

去年年初，有一次相當大規(guī)模的“小紅書大對賬”。所謂大對賬，就是中美網(wǎng)友在互聯(lián)網(wǎng)上直接進行交流，從生活質(zhì)量到生活方式無所不談，讓國內(nèi)網(wǎng)友以更真實的方式得知地球另一端的人們究竟過著怎樣的生活。那次對賬，便讓不少人知曉了濾鏡之下的另一面。

再比如從去年年末開始爆火，如今甚至已經(jīng)被官方重視起來的牢A故事會。那些外國人司空見慣的內(nèi)容，那個在外國人眼里見怪不怪的“斬殺線”，其實也是如此——它隱藏在濾鏡之下，直至有人真正關(guān)注到它。

一切的一切，都讓更多人從另一種角度，知曉了遙不可及的遠方的另一面——或者說，在知曉這一切后，遠方變得不再那么遙不可及，因為它們終于露出了本來的、真實的面貌。人們思想上的轉(zhuǎn)變，或許也是大爺去年的照片被人發(fā)掘的原因之一。

但不管我們看到了什么，其實那些角度都只是事物的一方面。祛魅，本質(zhì)上是消除神秘感，無論是好的方面，還是壞的方面，都是如此。

沒必要盲目崇拜，也沒必要盲目鄙視——我必須為大爺?shù)呐恼占夹g(shù)開脫幾句，陰天拍照其實就是這個樣子，誰來了都救不了。你也可以看到，同樣是老輩子樸實無華的拍照，也有人在晴朗的天氣，不加濾鏡出了還算不錯的片。

所以說，對遠方祛魅的真正價值，或許就是讓我們學(xué)會用一種更理性的、更成熟的眼光，去打量這個世界吧。

當然，如果能親身經(jīng)歷一下，那就再真實不過了。

IP正確