1月19日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了一系列國(guó)民經(jīng)濟(jì)相關(guān)的重要數(shù)據(jù)，其中最為關(guān)注的，2025年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP為 1401879億元 ，同比增長(zhǎng)5% 。出生人口792萬(wàn)人，人口出生率為5.63‰， 年末全國(guó)人口， 140489萬(wàn)人， 比上年末減少339萬(wàn)人。 人口自然增長(zhǎng)率為-2.41‰。

去年年初的時(shí)候，政府預(yù)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)為5%，所以此次公布的初步核算為5%，并沒(méi)有出乎大家的意料。 在疫情過(guò)后，GDP增速基本就穩(wěn)定在5%左右，說(shuō)明國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行時(shí)穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

但人口數(shù)據(jù)的公布，卻讓大家陷入對(duì)未來(lái)期望的焦慮之中。

原本在2025年的時(shí)候，出生人口為954萬(wàn)，看上去有一波小反彈的態(tài)勢(shì)，但今年的792萬(wàn)，甚至還要低于2024年的902萬(wàn)。

更可怕的是，自2022年人口自然增長(zhǎng)率變?yōu)樨?fù)數(shù)-0.6‰后，這個(gè)數(shù)據(jù)就再也沒(méi)有回正過(guò)，而且下滑的趨勢(shì)越來(lái)越快，2025年人口自然增長(zhǎng)率為-2.41‰。而2022年也是我國(guó)建國(guó)后，除開(kāi)某特殊年份，首次出現(xiàn)人口的負(fù)增長(zhǎng)。

人口自然增長(zhǎng)率=出生率－死亡率，這個(gè)指標(biāo)為負(fù)，表示 出生人數(shù)超過(guò)死亡人數(shù) ，人口在不斷減少。

現(xiàn)在回想起來(lái)，去年2024年的出生人口954萬(wàn)是一個(gè)小幅反彈插曲，也許真的可能因?yàn)槭寝r(nóng)歷龍年的緣故。

那么，我們往前再看看，2011到2017的那一波大的人口反彈，其背后的邏輯又如何？也許更多是因?yàn)槿丝谡咴?，限制性生育的政策進(jìn)行調(diào)整，而非經(jīng)濟(jì)原因——這期間的經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有顯著變化的趨勢(shì)。

而我國(guó)人口變化的總體趨勢(shì)，從80年代末就穩(wěn)步向下滑，幾十年前就能預(yù)判到，只是說(shuō)這幾年自然增長(zhǎng)率變成負(fù)數(shù)，才讓不太關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)的大眾，驟然體驗(yàn)到人口減少帶來(lái)影響。但這些問(wèn)題都是幾十年前就埋下的“伏筆”。

目前，我國(guó)人口問(wèn)題陷入了一個(gè)對(duì)立的狀況，一方面我們擔(dān)憂未來(lái)人口下滑，導(dǎo)致人口結(jié)構(gòu)失衡，老齡化社會(huì)提前到來(lái)。另一方面市場(chǎng)呈現(xiàn)出對(duì)勞動(dòng)力需求又偏弱，大量的青壯年勞動(dòng)力人口從事外賣等“靈活就業(yè)”的行業(yè)。甚至勞動(dòng)力供＞求的狀況，還延伸到了教育領(lǐng)域，大部分年輕人選擇繼續(xù)深造而非就業(yè)，即便就業(yè)也選擇偏好體制內(nèi)。

現(xiàn)在我們想想身邊，在上一個(gè)人口反彈周期，即2011-2017年出生的孩子，他們現(xiàn)在面臨的升學(xué)壓力和內(nèi)卷程度——小升初，初升高，是不是也是人口過(guò)剩的體現(xiàn)。

所以，當(dāng)我們?cè)趯?duì)人口減少憂國(guó)憂民的同時(shí)，這個(gè)社會(huì)又沒(méi)有給年輕人足夠的教育資源和就業(yè)機(jī)會(huì)，那么根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理性人假定，大多數(shù)生育適齡的夫妻，也會(huì)對(duì)頭胎或者二胎持謹(jǐn)慎態(tài)度。

那么，我們進(jìn)一步思考，當(dāng)國(guó)家進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代，傳統(tǒng)意義上的勞動(dòng)力（數(shù)量）真的是生產(chǎn)力發(fā)展的重要因素嗎？我們真的是需要如此多的勞動(dòng)人口嗎？在人工智能逐漸成為生產(chǎn)主力的時(shí)代，勞動(dòng)力質(zhì)量的重要性也許遠(yuǎn)大于單純的數(shù)量。

在商業(yè)貿(mào)易全球化的大趨勢(shì)下（個(gè)別國(guó)家勢(shì)而行），中低端產(chǎn)業(yè)向勞動(dòng)力成本更低的國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移，這也是我國(guó)邁過(guò)中等收入國(guó)家陷阱所需要面對(duì)的困境之一。當(dāng)市場(chǎng)不能給這些勞動(dòng)力提供太多就業(yè)機(jī)會(huì)的時(shí)候，本國(guó)人口的增長(zhǎng)必然要放緩甚至下跌，除非學(xué)習(xí)某些發(fā)達(dá)國(guó)家，政府財(cái)政能夠承擔(dān)起非就業(yè)人口的福利。但就我國(guó)的現(xiàn)狀而言，這條路顯然走不通。

另外，很多人提到人口對(duì)于消費(fèi)的問(wèn)題，即人口減少消費(fèi)端的影響更大。事實(shí)也確實(shí)如此，不過(guò)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)非居民消費(fèi)主導(dǎo)，雖然在網(wǎng)上大家千呼萬(wàn)喚要增強(qiáng)居民消費(fèi)，但實(shí)際政策依然還是以政府投資或者政府消費(fèi)來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，這是路徑依賴的問(wèn)題。

未來(lái)，人口繼續(xù)下滑是大趨勢(shì)，這個(gè)趨勢(shì)從上世紀(jì)80年代就開(kāi)始。人口的減少，自然也會(huì)帶來(lái)人口結(jié)構(gòu)的變化，如果按傳統(tǒng)的生產(chǎn)-消費(fèi)的模式來(lái)看，這無(wú)疑是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。但隨著時(shí)代的發(fā)展，科技，生產(chǎn)力都與以前有了顛覆性的變化，過(guò)去你理論也應(yīng)該隨之變化。

連馬爾薩斯人口陷阱都因?yàn)樯a(chǎn)力的發(fā)展而失效，人口結(jié)構(gòu)老齡化帶來(lái)的問(wèn)題，也許能夠在新的時(shí)代得以解決吧。