去年的3月28日，鎮(zhèn)江丹陽(yáng)市胡橋?qū)毶絽羌掖灞钡幕囊爸校瑤酌氖窅?ài)好者在探訪(fǎng)南齊帝陵時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)封土堆上出現(xiàn)新鮮盜洞。

這一發(fā)現(xiàn)如驚雷般炸響，迅速引發(fā)社會(huì)關(guān)注——這座承載著南朝輝煌歷史的皇陵，竟在文物保護(hù)的嚴(yán)密注視下，成為盜墓賊覬覦的目標(biāo)。

2026年1月19日，隨著丹陽(yáng)市人民法院正式受理此案，三名嫌疑犯徐某某、解某某、王某某被依法提起公訴。

這起震驚江南的盜墓大案終于揭開(kāi)面紗。

01千年皇陵的隱秘與脆弱

吳家村南齊帝陵，當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)“皇墳墩”，是南北朝時(shí)期南齊政權(quán)的重要遺存。

這座帝陵封土高8米，占地近千平方米，墓室呈八角形，長(zhǎng)8.2米，最寬處達(dá)5.19米，兩道墓門(mén)的設(shè)計(jì)在南朝墓葬中極為罕見(jiàn)。

1968年，南京博物院曾在此發(fā)掘出竹林七賢與榮啟期磚拼壁畫(huà)、石俑、青瓷缽等珍貴文物，其中磚畫(huà)以“S型構(gòu)圖”和“秀骨清像”風(fēng)格，成為研究南朝藝術(shù)史的孤本。

然而，這座皇陵的命運(yùn)自發(fā)掘之日起，便充滿(mǎn)了坎坷。

文史專(zhuān)家根據(jù)墓室結(jié)構(gòu)、磚畫(huà)細(xì)節(jié)及石質(zhì)隨葬品綜合分析，推測(cè)其可能為南齊開(kāi)國(guó)皇帝蕭道成之父蕭承之的永安陵，或齊和帝蕭寶融的恭安陵。

但無(wú)論身份如何，其歷史價(jià)值已獲學(xué)界公認(rèn)：陵前石刻中的雌獸被傳為南朝唯一雕刻雌性生殖器官者，雄獸胯下陽(yáng)物碩大，二者前足下均雕有小獸，堪稱(chēng)南朝雕塑藝術(shù)的巔峰之作。

02 盜洞背后的利益鏈與作案手法

2025年3月，文史愛(ài)好者在陵墓周邊發(fā)現(xiàn)新舊盜洞共五處。

新盜洞直徑約60厘米，深度超過(guò)3米，直通墓室核心區(qū)域；舊盜洞則布滿(mǎn)青苔，顯示盜墓活動(dòng)已持續(xù)多年。

據(jù)警方調(diào)查，盜墓團(tuán)伙采用“分工作業(yè)、夜間行動(dòng)”的模式：

先是探穴定位：利用金屬探測(cè)儀和洛陽(yáng)鏟，精準(zhǔn)定位墓室結(jié)構(gòu)薄弱點(diǎn)；

然后是機(jī)械輔助：使用小型挖掘機(jī)快速挖掘，再以人工清理痕跡；

最后是贓物轉(zhuǎn)移：盜掘的墓磚被分裝至麻袋，通過(guò)偏僻山路運(yùn)往黑市。

“他們甚至攜帶氧氣瓶和防毒面具，顯然對(duì)墓室結(jié)構(gòu)早有研究?！?/p>

參與現(xiàn)場(chǎng)勘查的文物專(zhuān)家指出，盜墓賊的目標(biāo)直指墓室內(nèi)的磚畫(huà)和石刻，“這些文物在黑市上價(jià)值連城，一塊完整的磚畫(huà)殘片就能賣(mài)到數(shù)十萬(wàn)元?！?/p>

03 從群眾舉報(bào)到司法嚴(yán)懲

案件的告破，源于文史愛(ài)好者的警覺(jué)。

2025年3月28日，網(wǎng)友“南朝遺韻”在社交平臺(tái)發(fā)布盜洞照片后，丹陽(yáng)市文體廣電和旅游局立即聯(lián)合警方成立專(zhuān)案組。

通過(guò)調(diào)取周邊道路監(jiān)控、分析通訊記錄，警方鎖定三名嫌疑人：

徐某某：52歲，丹陽(yáng)本地人，曾因盜竊古墓被判刑；

解某某：45歲，河南洛陽(yáng)人，長(zhǎng)期從事文物倒賣(mài)；

王某某：38歲，江蘇徐州人，具備爆破作業(yè)資質(zhì)。

2025年12月15日凌晨，專(zhuān)案組在徐州一出租屋內(nèi)將三人抓獲，現(xiàn)場(chǎng)查獲未及出手的墓磚12塊、洛陽(yáng)鏟3套及盜墓工具若干。

經(jīng)審訊，犯罪團(tuán)伙供認(rèn)自2024年10月起，多次在丹陽(yáng)、句容等地流竄作案，專(zhuān)挑保護(hù)薄弱的南朝墓葬下手。

04司法利劍：文物保護(hù)的“最嚴(yán)制度”

2026年1月19日，丹陽(yáng)市人民法院依法受理此案。

公訴機(jī)關(guān)指控，三名被告人違反《文物保護(hù)法》，采用破壞性手段盜掘古墓葬，致使文物本體嚴(yán)重受損，構(gòu)成盜掘古墓葬罪。

根據(jù)《刑法》第三百二十八條，盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古墓葬，可處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。

此案的審理，延續(xù)了近年來(lái)司法機(jī)關(guān)對(duì)文物犯罪“零容忍”的態(tài)勢(shì)。

參考2020年盱眙縣王某平盜掘古墓葬案，被告人因盜掘戰(zhàn)國(guó)至漢代墓葬被判刑，并被責(zé)令賠償考古發(fā)掘費(fèi)用。此次丹陽(yáng)法院表示，將嚴(yán)格遵循“嚴(yán)格依法辦理、裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、寬嚴(yán)理?yè)?jù)充分”原則，除追究刑事責(zé)任外，或要求被告人承擔(dān)文物修復(fù)費(fèi)用，并在案發(fā)地公開(kāi)開(kāi)庭，以案釋法提升公眾保護(hù)意識(shí)。

吳家村南齊帝陵被盜案，也暴露出基層文物保護(hù)的諸多漏洞：

技術(shù)防護(hù)滯后，陵墓周邊缺乏監(jiān)控設(shè)備，盜洞出現(xiàn)數(shù)月后才被發(fā)現(xiàn)；

巡查力量不足，文物保護(hù)員僅1人，難以覆蓋廣袤的遺址區(qū)；

公眾參與薄弱，當(dāng)?shù)卮迕駥?duì)文物價(jià)值認(rèn)知不足，未能及時(shí)上報(bào)異常情況。

對(duì)此，丹陽(yáng)市已啟動(dòng)“南朝石刻保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)”：在帝陵周邊安裝紅外感應(yīng)攝像頭和土壤震動(dòng)監(jiān)測(cè)儀；組建由村民、文保志愿者構(gòu)成的“護(hù)陵隊(duì)”，實(shí)行網(wǎng)格化管理；推動(dòng)《鎮(zhèn)江市文物保護(hù)條例》修訂，提高盜掘文物刑罰力度。

當(dāng)法官的法槌落下，這起盜墓案的審判或許會(huì)塵埃落定，但文物保護(hù)的戰(zhàn)役永無(wú)止境。

南齊帝陵的盜洞，是歷史留給我們的傷痕，也是喚醒文明意識(shí)的警鐘。

正如最高法所言：“古墓葬是賡續(xù)歷史文明的重要載體，必須以最嚴(yán)格制度、最嚴(yán)密法治守護(hù)。”

唯有如此，我們才能對(duì)得起那些在黑暗中沉睡千年的靈魂，讓文明的火種永不熄滅。

點(diǎn)擊分享：

看這些鎮(zhèn)江記憶，卻已淹沒(méi)光陰里！

挖掘鎮(zhèn)江的文化，讓它成為鎮(zhèn)江的名片，

如感興趣，關(guān)注一下“鎮(zhèn)江風(fēng)情”這個(gè)號(hào)哦。