法國出兵15人，德國出動(dòng)13名偵察兵，英國只派遣一人…歐洲出兵“規(guī)?！贝蛄说湸胧植患?，對美不再強(qiáng)硬，主動(dòng)拋橄欖枝邀請美國參加在格陵蘭島舉行的聯(lián)合軍事演習(xí)，特朗普卻未回應(yīng)，是胃口未得滿足，還是別的？

象征性增援之前，丹麥外交大臣拉斯穆森和格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費(fèi)爾特曾到訪美國，與萬斯和魯比奧的談判卻不歡而散，白宮明確表示，歐洲國家派兵與否不會(huì)影響特朗普關(guān)于格陵蘭島的決定，暗示美方接管格陵蘭島的意圖未變，1月16日，特朗普直接威脅，誰若阻美獲得格陵蘭島，美國就可能會(huì)對其加征關(guān)稅，歐洲審時(shí)度勢，做出自保的選擇，同時(shí)嘴硬出兵不代表無事可做。

丹麥把歐洲當(dāng)撐腰的，卻被擺了一道，歐洲象征性增援的幾十人不能滿足丹麥擴(kuò)大在格陵蘭島及周邊地區(qū)軍事存在的目標(biāo)，反而會(huì)助長特朗普的叫囂。奇怪的是，歐洲已有逃避，丹麥已有示好，關(guān)鍵時(shí)刻，特朗普卻沉默了，根本原因就在分歧，聯(lián)合軍演本質(zhì)就是一場假裝其樂融融的政治表演，歐洲為例，出兵時(shí)相當(dāng)吝嗇，對聯(lián)合軍事考察行動(dòng)卻非常大方，紛紛表示會(huì)接受丹麥邀請，特朗普不需要這場表演，于他而言，唯一目標(biāo)只是獲得格陵蘭島。

美國格陵蘭島特使杰夫·蘭德里放出將很快訪問格陵蘭島的消息，似在釋放美國將要采取“奪島”實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，已知消息分析，軍事手段絕對在最后，特朗普重提關(guān)稅就是信號(hào)，某種程度而言也是非常有用的一招，至少對付歐洲是足夠了的，丹麥陷入被動(dòng)，但邀請美國參加聯(lián)合軍演不僅不現(xiàn)實(shí)，也不能解決問題，但其實(shí)，丹麥北極聯(lián)合司令部司令瑟倫·安諾森還留了后手。

官宣邀請美國之外，瑟倫·安諾森還主動(dòng)為中俄辟謠，澄清北冰洋確實(shí)有中俄船只，卻非特朗普造謠的那般在格陵蘭島附近，格陵蘭島沒有看到過任何俄羅斯或者中國船只，美國為了奪島拉中俄下水，丹麥直接懟了回去，目的很明顯，中美俄三足鼎立，美國若真破罐子破摔，中俄就是格陵蘭島最后的希望，瑟倫·安諾森是在留后路，因?yàn)闅W洲能指望上的真的不多，相比之下，說出“別把所謂‘中國威脅’作為撈取自身私利借口”的中國明顯更可靠些。

另一重原因，先是突襲委內(nèi)瑞拉，再是堅(jiān)定奪取格陵蘭島，特朗普看重的既是優(yōu)異地理位置，也是豐富資源，石油和稀土是兩大重點(diǎn)，也恰好對上中俄兩國，特朗普想和俄羅斯搶石油生意，也想避免被中方再用稀土卡脖子，瑟倫·安諾森也有賭的成分，寄希望于中俄阻止特朗普毫不收斂的霸權(quán)行徑，保住格陵蘭島。

但特朗普這層野心真想落地也難，美國內(nèi)部已有反調(diào)，一隊(duì)由美國國會(huì)兩黨議員組成的代表團(tuán)已經(jīng)抵達(dá)哥本哈根，在聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上明確表示美國國會(huì)是反對特朗普政府的“購島”計(jì)劃的，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島應(yīng)當(dāng)由格陵蘭島人民決定自身未來的立場，人員來訪曝光美國國內(nèi)政治圈層的分裂，至于關(guān)稅，特朗普則更不敢胡來。

為助制裁伊朗所提25%關(guān)稅的落地，特朗普已給美最高法院發(fā)出處理不當(dāng)美國就要完蛋的威脅，行為導(dǎo)致美最高法院再將裁決時(shí)間推遲，若特朗普在這個(gè)時(shí)候再度濫用關(guān)稅，他前期的恐嚇言論將徹底失效，美最高法院將不得不盡快做出最終裁決以避免民意被進(jìn)一步激化，而這份裁決極有可能是特朗普不愿看到的，也正因此，即便知曉關(guān)稅對歐洲有用，特朗普真正施行的概率也不大。

已是非常關(guān)鍵的時(shí)候，美國會(huì)議員組隊(duì)訪問比歐洲所謂派兵更讓丹麥心安，眼下就看兩件事，一是特朗普會(huì)不會(huì)接受聯(lián)合軍演的邀請，二是美國國會(huì)最終決定如何，至于丹麥，其眼下能做的就是咬死底線，特朗普已經(jīng)毫不掩飾對格陵蘭島的領(lǐng)土野心，丹麥一旦退讓，特朗普就會(huì)找準(zhǔn)機(jī)會(huì)索要更多，主權(quán)問題不可妥協(xié)，比起等救兵，丹麥也可在一定程度上自救，畢竟比起美國的分裂，格陵蘭島內(nèi)部對美方野心的態(tài)度還是比較一致的。