特朗普這個(gè)不按常理出牌的美國(guó)總統(tǒng)，20日再一次的點(diǎn)名中國(guó)了，他稱中國(guó)是“床邊妖怪”，這嚇得高市早苗瞬間著急了，這是怎么回事？

彼時(shí)特朗普正籌備赴瑞士會(huì)晤歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，臨行前拋出這枚 “炸彈” 絕非偶然。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》同日?qǐng)?bào)道，他正以 “防止中俄擴(kuò)大影響力” 為借口，要求歐洲國(guó)家默許美國(guó)接管格陵蘭島，否則就加征新一輪關(guān)稅。

更離譜的是，他還曬出電腦合成圖，自己在格陵蘭島插旗標(biāo)注 “美國(guó)領(lǐng)土，始于 2026 年”，甚至邀請(qǐng)普京加入所謂加沙 “和平委員會(huì)”，全然不顧歐洲盟友長(zhǎng)期孤立俄羅斯的努力。

明眼人都能看出，“床邊妖怪” 的說(shuō)辭不過(guò)是特朗普的政治話術(shù)。中俄兩國(guó)的發(fā)展本就遵循和平路徑，而美國(guó)近年在國(guó)際事務(wù)中的單邊操作，才是破壞秩序的關(guān)鍵。特朗普真正不滿的，是北約盟友在軍費(fèi)分?jǐn)偵系?“消極怠工”，以及聯(lián)合國(guó)對(duì)其單邊行動(dòng)的制衡。

這種把盟友當(dāng) “敵人”、把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手當(dāng) “幌子” 的操作，不僅讓歐洲盟友心寒，更給本就緊張的國(guó)際局勢(shì)添了亂。日本右翼更是暗自冒汗，畢竟此前還指望借美國(guó)之力制衡中俄，如今特朗普連北約都想敲打，所謂 “同盟可信度” 瞬間打了折扣。

她公開(kāi)批評(píng)中國(guó)對(duì)日本的 “經(jīng)濟(jì)脅迫”，聲稱 “中國(guó)將全球民生必需的重要物資納入管控，試圖迫使他國(guó)屈服”，矛頭直指中國(guó)加強(qiáng)稀土等物資出口管制的政策。更揚(yáng)言要聯(lián)合 “志同道合” 的 37 國(guó)向中方交涉，要求取消所謂 “不合理限制”。

高市口中的 37 國(guó)陣營(yíng)，聽(tīng)起來(lái)聲勢(shì)浩大：北約 32 國(guó)打底，再加上美日印澳、美日菲澳機(jī)制里的印度、澳大利亞、菲律賓，還有美日韓同盟的韓國(guó)，以及和日本簽了軍事技術(shù)合作協(xié)議的以色列。

但仔細(xì)拆解就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這不過(guò)是一盤散沙。先看北約 32 國(guó)，根據(jù)北約官網(wǎng)最新資料，其核心關(guān)切是歐洲安全，稀土爭(zhēng)端本就不在優(yōu)先議程，多數(shù)國(guó)家與中國(guó)在稀土產(chǎn)業(yè)鏈上存在密切合作，斷不會(huì)為了日本利益犧牲自身經(jīng)濟(jì)利益。

再看印度、澳大利亞等國(guó)，印度自身也在發(fā)展稀土產(chǎn)業(yè)，巴不得減少對(duì)中國(guó)依賴，卻絕不會(huì)甘愿被日本當(dāng)槍使；澳大利亞此前因?qū)θA貿(mào)易摩擦吃盡苦頭，如今正尋求關(guān)系緩和，更不可能重蹈覆轍。

更諷刺的是，高市早苗自己的政權(quán)都面臨不小爭(zhēng)議。就在 2025 年 12 月，日本媒體披露政府計(jì)劃耗資超 1000 億日元，采購(gòu)以色列埃爾比特系統(tǒng)公司的攻擊性無(wú)人機(jī)，而該公司的產(chǎn)品已被用于加沙地帶軍事行動(dòng)。

有國(guó)際法律專家指出，這種合作可能讓高市本人面臨國(guó)際逮捕令風(fēng)險(xiǎn)，畢竟國(guó)際刑事法院此前已對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出逮捕令。自身麻煩纏身的情況下，還要牽頭反華聯(lián)盟，難免讓人質(zhì)疑其真實(shí)目的 —— 不過(guò)是想轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，借反華議題鞏固右翼支持率。

高市早苗炒作的 “稀土管制”，根本不是所謂 “經(jīng)濟(jì)脅迫”，而是中國(guó)基于國(guó)家安全和國(guó)際規(guī)則的正當(dāng)舉措。

根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署 2026 年 1 月 1 日正式實(shí)施的《出口許可證管理貨物目錄》，稀土被列入 43 種需實(shí)行出口許可管理的貨物清單，這一政策完全符合《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》等法律法規(guī)，目的是規(guī)范資源出口秩序，保護(hù)不可再生資源和生態(tài)環(huán)境。

事實(shí)上，中國(guó)對(duì)稀土的管制早有先例。2025 年 10 月商務(wù)部就發(fā)布公告，對(duì)稀土開(kāi)采、冶煉分離等相關(guān)技術(shù)實(shí)施出口管制，只因此前多次出現(xiàn)境外機(jī)構(gòu)竊取稀土核心技術(shù)的事件—— 有境外組織以合作名義妄圖獲取分離提純數(shù)據(jù)，甚至美國(guó)中情局開(kāi)出百萬(wàn)年薪拉攏中國(guó)技術(shù)專家，試圖竊取 “零廢水排放” 冶煉工藝。

這些行為嚴(yán)重威脅中國(guó)國(guó)家安全和產(chǎn)業(yè)利益，實(shí)施管制是國(guó)際通行做法，何來(lái) “脅迫” 之說(shuō)？

反觀日本，其對(duì)稀土的高度依賴源于自身資源匱乏，90% 以上的稀土需求依賴進(jìn)口，而中國(guó)作為全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈核心，合理的出口管理自然會(huì)影響其相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

但高市早苗刻意回避了關(guān)鍵事實(shí)：中國(guó)并未禁止稀土出口，只是要求按規(guī)則申請(qǐng)?jiān)S可，且商務(wù)部明確設(shè)置了合理過(guò)渡期，保障合規(guī)企業(yè)的正常貿(mào)易。

世貿(mào)組織此前雖有相關(guān)裁決，但中方早已明確表示，會(huì)在符合世貿(mào)規(guī)則的前提下，平衡資源保護(hù)與貿(mào)易自由，這與 “脅迫” 毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

這場(chǎng)看似熱鬧的 “反華鬧劇”，本質(zhì)上是部分國(guó)家出于自身政治私利的炒作。特朗普想借中俄當(dāng)幌子，敲打盟友、謀取地緣利益；高市早苗想借反華議題轉(zhuǎn)移矛盾，鞏固政治地位。但國(guó)際合作的基礎(chǔ)是互利共贏，不是拉幫結(jié)派搞對(duì)抗。

37 國(guó)聯(lián)盟看似龐大，卻缺乏共同利益支撐；稀土管制看似是貿(mào)易爭(zhēng)端，實(shí)則是國(guó)家安全與國(guó)際規(guī)則的正常體現(xiàn)。在全球化深度融合的今天，任何試圖將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化、搞陣營(yíng)對(duì)立的做法，最終都只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

信息來(lái)源：

觀察者網(wǎng)：特朗普連番羞辱歐洲，“中俄只是‘妖怪’，北約和聯(lián)合國(guó)是‘真威脅’”

瀟湘晨報(bào)：特朗普：對(duì)美國(guó)的真正威脅是聯(lián)合國(guó)和北約，而非俄羅斯和中國(guó)