冰火兩重天

最近這段時(shí)間，關(guān)于美國的消息是比較多的，而且出現(xiàn)的都是一些非常極端的消息。

可謂是冰火兩重天。

為什么這么講？

道理很簡單。

一方面，網(wǎng)上關(guān)于美國底層社會(huì)的斬殺線問題。一直討論的比較充分，如今看來，此前公知們給我們編織的關(guān)于美國的美好夢(mèng)想，在真正的現(xiàn)實(shí)面前，尤其是在中下層老百姓當(dāng)中并沒有那么美好。

真正能夠在美國如魚得水的只是極少部分，非富即貴，這樣的人在社會(huì)中永遠(yuǎn)屬于少數(shù)。

也正是從這個(gè)角度上說，美國的斬殺線問題是普遍存在，一般人想要潤去美國，最終大概率會(huì)碰到類似問題。

另一方面，美國總統(tǒng)特朗普最近表現(xiàn)的非常高調(diào)，動(dòng)輒就要對(duì)某些國家動(dòng)外科手術(shù)，想要通過強(qiáng)橫的侵略手段和霸凌策略來吞并某些國家，或者教訓(xùn)某些國家。

這事實(shí)上就是美國最真實(shí)的一面，說明他們的總統(tǒng)和官僚階層根本就不會(huì)關(guān)心底層老百姓的生死，關(guān)心的只是他們那個(gè)核心圈子的利益。

現(xiàn)如今，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在出現(xiàn)如此大的民生問題的情況之下，并沒有把自己的精力放到美國國內(nèi)，反而企圖通過發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，或者說制造一個(gè)又一個(gè)聳人聽聞的新聞，來淡化美國內(nèi)部的矛盾。

這實(shí)在是自欺欺人。

但是沒辦法，長期關(guān)注美國的朋友們肯定都明白這是西方一貫的套路。

非常有意思的是，作為特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)最核心的成員之一，美國財(cái)政部長貝森特近日正好在瑞士達(dá)沃斯參加一年一度的年會(huì)。

據(jù)英國金融時(shí)報(bào)和美國華盛頓郵報(bào)等多家資深媒體的報(bào)道，正是在這一次達(dá)沃斯年會(huì)時(shí)，美國財(cái)政部長貝森特被問到了美國國內(nèi)的斬殺線問題。

貝森特也給出了自己的回復(fù)。

劍客也看了這個(gè)采訪，總的來說就是3個(gè)詞語：尷尬，丟臉，甩鍋！

此話怎講？

我們先看貝森特的回答，然后再簡單的做一個(gè)點(diǎn)評(píng)。

貝森特說：關(guān)于這個(gè)議題，其實(shí)遠(yuǎn)在拜登政府執(zhí)政期間，低收入家庭最關(guān)心的食品、雜貨、房租等都上漲了35%到37%。

我們，也就是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)，現(xiàn)在每天都在想辦法把它們降下來，如果你回看特朗普總統(tǒng)的第一任期，會(huì)發(fā)現(xiàn)時(shí)薪工人比管理層過得更好。

而且我相信你所描述的家庭，也就是斬殺線以下的中下層老百姓，會(huì)收到一筆可觀的退稅。

不知道朋友們看到貝森特的這個(gè)回答之后有什么樣的想法？

劍客個(gè)人的觀點(diǎn)如下。

個(gè)人觀點(diǎn)

首先，正如文章一開始所講的那樣，美國高官面對(duì)如此尷尬的社會(huì)民生問題，只是簡單采取了甩鍋的辦法。

這是很不厚道的。

退1萬步講，即便拜登時(shí)代面臨這樣的問題，特朗普也不應(yīng)該不管，因?yàn)榘莸钦媒拥氖翘乩势兆约旱陌唷?/p>

這一點(diǎn)是眾所周知的。

用貝森特的邏輯來討論這個(gè)問題的話，問題的根源就來自于特朗普，所以特朗普還是應(yīng)該負(fù)最大責(zé)任的。

事實(shí)上也恰恰如此！

正是因?yàn)樽詮奶乩势諘r(shí)代對(duì)全世界發(fā)動(dòng)了關(guān)稅戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)，尤其是對(duì)世界工廠中國處處針對(duì)，才使得美國的普通民眾每年都要花費(fèi)更多的財(cái)力物力來購買生活必需品，生活水平急劇下降。

特朗普所采取的這種極端的政策，真的是殺敵800自損2000。

特朗普和貝森特這種階層的人肯定不會(huì)受到多大的影響，他們還會(huì)通過自己手中的權(quán)利和公司賺的盆滿缽滿，但是美國底層老百姓就沒有那么好彩了。

眾所周知的，美國的社會(huì)文化跟我們不一樣，美國的資本家為了強(qiáng)行忽悠老百姓進(jìn)行不理智的消費(fèi)，整個(gè)社會(huì)都崇尚一種超前消費(fèi)觀念，所以他們普通民眾的儲(chǔ)蓄是非常少的，90%以上的人幾乎都沒有什么存款。

這就更加加劇了底層老百姓生活的拮據(jù)程度，只要落入斬殺線，就很難逃出那個(gè)魔窟了。

所以這是一個(gè)系統(tǒng)性的問題！

而不是必勝客簡單的甩鍋給拜登那么簡單。

其次，更加關(guān)鍵的是，作為美國財(cái)政部長的貝森特，竟然說出這些低收入家庭比上流社會(huì)人過得更舒服的鬼話。

這實(shí)在是不應(yīng)該的。

這種掩耳盜鈴式的答復(fù)有任何意義嗎？

不過，問題的關(guān)鍵并不在于此，而在于美國的社會(huì)模式，它本身就是給超級(jí)富豪更大的發(fā)揮空間，而根本不管底層老百姓的生與死。

這跟我們中國的共同富裕形成了非常鮮明的對(duì)比。

我們承認(rèn)，在我們中國，任何一個(gè)人在生活和人生當(dāng)中難免會(huì)有這樣那樣的挫折，沒有一個(gè)人會(huì)過的順順利利。

即便你是李亞鵬這樣的明星人物也會(huì)面臨這樣那樣的坎坷，但是最終，卻都會(huì)在這個(gè)社會(huì)中得到一個(gè)兜底。

這一點(diǎn)恰恰是中國最大的優(yōu)點(diǎn)，也是美西方社會(huì)根本不會(huì)給底層老百姓兌現(xiàn)的東西。

隨著網(wǎng)絡(luò)信息越來越發(fā)達(dá)，公知們此前給我們所編制的信息繭房已經(jīng)徹底破碎，我們都能夠通過網(wǎng)絡(luò)得到一個(gè)更加客觀公正的自我評(píng)價(jià)，既有針對(duì)我們自身的評(píng)價(jià)，也有針對(duì)美西方國家的評(píng)價(jià)。

就像貝森特上面所講的，美國底層老百姓過的遠(yuǎn)比頂級(jí)政商階層更加舒服這樣的鬼話，還有些人信嗎？

貝森特講這樣的話難道不尷尬嗎？

但這也許就是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的一個(gè)基本素質(zhì)，臉皮要超級(jí)厚，他們也一直依靠這一點(diǎn)來呼風(fēng)喚雨。

你越不要臉，特朗普越重用你！

最后說點(diǎn)題外話，根據(jù)劍客的觀察，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)斬殺線這種觀點(diǎn)，美國底層的白人和黑人都比較認(rèn)可，反而是一部分潤去美國的華人持強(qiáng)烈的反對(duì)意見，堅(jiān)決反對(duì)類似的說法，還想繼續(xù)給我們洗腦。

這一點(diǎn)也非常有意思！

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？

其實(shí)這背后的道理是非�，F(xiàn)實(shí)的。

總有一些通過各種辦法潤去美國的人，當(dāng)然指的是我們?nèi)A人，也就是網(wǎng)上所講的高華，自認(rèn)為他們比留在國內(nèi)的人要高一等，所以打死也不會(huì)承認(rèn)美國的情況如此狼狽，他們還活在自己為自己所編制的夢(mèng)想里面。

或許一切正如牢A所講的那樣，自欺欺人是沒有用的，身在異國他鄉(xiāng)，一定要擦亮自己的眼睛，做好兩手準(zhǔn)備，這才是對(duì)自己人生最負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

結(jié)語

總而言之，通過美國高官這種極不負(fù)責(zé)任的答復(fù)，以及特朗普根本不管不顧民生問題，只想著自己出風(fēng)頭的一貫做法，我們就能夠得出一個(gè)最起碼的結(jié)論。

美國的斬殺線問題只會(huì)越來越嚴(yán)重，而根本得不到任何緩解。

這一點(diǎn)是肯定的。

這是美式資本主義社會(huì)的必然。

我是劍客，陪您一起見證世界百年未有之大變局，喜歡的別忘了點(diǎn)贊關(guān)注或評(píng)論，感謝您的支持！