特朗普這回玩得真大：左手剛從66個(gè)國(guó)際組織“退群”，右手就拉起大旗組建新班子，兜售所謂的“永久席位”，入場(chǎng)費(fèi)張口就是10億美元。當(dāng)這份打著“和平委員會(huì)”旗號(hào)的請(qǐng)柬發(fā)往全球60個(gè)國(guó)家——中國(guó)也在受邀之列時(shí)，外界一片嘩然。

然而，讓人跌破眼鏡的是，率先跳出來(lái)“打臉”的竟是美國(guó)的傳統(tǒng)鐵盟。那么，到底是誰(shuí)膽子這么大？特朗普又會(huì)如何反擊？

十億美金的私產(chǎn)

草案細(xì)則一曝光，明眼人立馬看穿了底牌：這哪里是奔著和平去的委員會(huì)，分明就是特朗普名下的私人會(huì)所。

豪擲10億美元能換來(lái)什么？殘酷的真相是——除了掏錢(qián)幾乎毫無(wú)實(shí)權(quán)，所有核心決策都得經(jīng)過(guò)“終身主席”特朗普的首肯，成員國(guó)任期死死卡在3年，唯獨(dú)他擁有無(wú)限續(xù)杯的特權(quán)。

更令人咋舌的是，7個(gè)創(chuàng)始執(zhí)行委員席位中，美國(guó)人獨(dú)占6席，甚至連特朗普的女婿庫(kù)什納這種“家里人”都赫然在列。把這套班子跟聯(lián)合國(guó)的運(yùn)行規(guī)則一對(duì)比，貓膩就藏不住了：在聯(lián)合國(guó)，五常國(guó)家手握否決權(quán)，相互之間能形成有效制衡。

可到了這個(gè)新山頭，完全成了特朗普的一言堂，各國(guó)斥資10億買(mǎi)到的壓根不是話語(yǔ)權(quán)，而僅僅是一個(gè)“交保護(hù)費(fèi)”的入場(chǎng)券。極具黑色幽默的是，作為加沙風(fēng)暴眼的核心當(dāng)事方，巴勒斯坦竟然連進(jìn)大門(mén)的資格都沒(méi)有。

一個(gè)標(biāo)榜要“維護(hù)加沙和平”的機(jī)構(gòu)，硬生生把主角踢出局，反倒把常年批評(píng)以色列軍事行動(dòng)的土耳其和卡塔爾官員拉進(jìn)了執(zhí)行委員會(huì)——這操作連鐵桿盟友以色列都看不下去了，直接發(fā)布聲明怒斥：“未經(jīng)協(xié)調(diào)，違背我方政策”。

這筆賬算得可謂精明至極：扯著“和平”的大旗大肆斂財(cái)，以此填補(bǔ)外援資金的缺口，同時(shí)利用這個(gè)“小圈子”徹底架空聯(lián)合國(guó)，最終意圖打造一個(gè)唯美國(guó)馬首是瞻的單極霸權(quán)秩序。

盟友集體反水

馬克龍的回絕來(lái)得異常堅(jiān)決，一句“這會(huì)取代聯(lián)合國(guó)”當(dāng)場(chǎng)撕下了對(duì)方的偽裝。特朗普的反應(yīng)也是神速，當(dāng)天就在社交平臺(tái)上開(kāi)火：“沒(méi)人想讓法國(guó)加入”，轉(zhuǎn)頭就祭出殺手锏，威脅要對(duì)法國(guó)引以為傲的葡萄酒和香檳加征200%的懲罰性關(guān)稅。

這招“關(guān)稅大棒”可謂是特朗普拿捏北約盟友的慣用伎倆，此前幾個(gè)北約國(guó)家剛向格陵蘭島派兵支持丹麥，特朗普大筆一揮祭出關(guān)稅威脅，嚇得德國(guó)連夜把那支13人的“抗美大軍”撤了回去。

但這回馬克龍硬是沒(méi)慫，隨即針?shù)h相對(duì)地表示必要時(shí)請(qǐng)求歐盟啟動(dòng)“反脅迫工具”——潛臺(tái)詞相當(dāng)直白：你若敢動(dòng)粗，整個(gè)歐盟必將聯(lián)手反擊。法國(guó)外交部長(zhǎng)巴羅的態(tài)度更是毫不含糊：“這不符合聯(lián)合國(guó)憲章精神，我們拒絕加入�！�

聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席也緊隨其后發(fā)出嚴(yán)厲警告：“質(zhì)疑聯(lián)合國(guó)權(quán)威，人類會(huì)墜入黑暗時(shí)代�！毕啾戎�，歐洲其他國(guó)家的反應(yīng)頗為耐人尋味，德國(guó)和意大利雖然手握請(qǐng)柬，卻遲遲不敢表態(tài)，畢竟大家心里的算盤(pán)打得噼里啪啦響。

要是跟著特朗普趟這渾水，不僅得乖乖奉上10億美元真金白銀，還得把外交自主權(quán)拱手相讓，搞不好連自己在聯(lián)合國(guó)作為常任理事國(guó)的否決權(quán)優(yōu)勢(shì)都得賠進(jìn)去。在這60多個(gè)接到邀請(qǐng)的國(guó)家中，真正點(diǎn)頭答應(yīng)入伙的也就阿根廷、匈牙利等寥寥數(shù)國(guó)。

至于中俄這兩位聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，壓根就沒(méi)出現(xiàn)在特朗普的核心“朋友圈”里——俄方回應(yīng)稱“正在審議”，實(shí)則是冷眼旁觀這場(chǎng)鬧劇。中方雖接到了邀請(qǐng)函但態(tài)度審慎，顯而易見(jiàn)，絕不會(huì)為這種破壞國(guó)際公義的行為背書(shū)站臺(tái)。

帝國(guó)黃昏的掙扎

特朗普為何偏偏選在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)瘋狂折騰？謎底就寫(xiě)在2025年底發(fā)布的美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告之中，報(bào)告毫不避諱地承認(rèn)：美國(guó)想要“永久主導(dǎo)世界”已是癡人說(shuō)夢(mèng)，必須依靠“更激進(jìn)的方式掠奪利益”來(lái)對(duì)沖霸權(quán)的衰退。

加之特朗普當(dāng)下的支持率僅徘徊在39%，面對(duì)迫在眉睫的中期選舉，對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)移視線、對(duì)外展示強(qiáng)硬手腕，便成了他穩(wěn)固基本盤(pán)的唯一救命稻草。只要看看他的一系列配套組合拳，意圖就昭然若揭：1月3日悍然突襲委內(nèi)瑞拉，將馬杜羅總統(tǒng)強(qiáng)行擄至美國(guó)受審。

1月7日又在公海公然扣押俄羅斯油輪，甚至叫囂要武力強(qiáng)占格陵蘭島，結(jié)果被丹麥硬氣回懟“先開(kāi)槍再請(qǐng)示”。這種典型的“胡蘿卜加大棒”套路再清晰不過(guò)——一邊用“和平委員會(huì)”誘拉盟友，一邊用軍事霸凌打壓異己，歸根結(jié)底都是為了實(shí)現(xiàn)“美國(guó)唯一”的霸權(quán)野心。

然而，這套強(qiáng)盜邏輯存在一個(gè)致命的死穴：二戰(zhàn)后確立的國(guó)際秩序，其基石正是聯(lián)合國(guó)這套多邊主義框架。五大常任理事國(guó)相互制約，確保了沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能夠只手遮天。

特朗普妄圖把和平當(dāng)成可交易的商品、把國(guó)際組織異化為私家工具，這實(shí)際上是在公然挑戰(zhàn)全球70多億人的共同福祉。馬克龍此前在駐外使節(jié)會(huì)議上的抨擊堪稱一針見(jiàn)血：“美國(guó)搞的是新帝國(guó)主義和新殖民主義，歐洲必須有戰(zhàn)略自主�！�

這番話道盡了歐洲各國(guó)的集體焦慮——美國(guó)的政策風(fēng)向愈發(fā)詭譎難測(cè)，誰(shuí)也不愿將國(guó)家命運(yùn)系于特朗普那變幻莫測(cè)的推特賬號(hào)之上。更為深層的博弈，折射出的是地緣政治格局的劇烈震蕩。

結(jié)語(yǔ)

法國(guó)一面痛批美國(guó)，一面又強(qiáng)調(diào)“不能讓七國(guó)集團(tuán)變成反華俱樂(lè)部”，這分明是在向東方釋放緩和信號(hào)。

歐洲諸國(guó)已然看清局勢(shì)：多極化的歷史洪流不可阻擋，單靠美國(guó)這棵搖搖欲墜的大樹(shù)已無(wú)法遮風(fēng)擋雨，必須在大國(guó)博弈的夾縫中尋得自身的平衡支點(diǎn)。

特朗普天真地以為，砸下10億美元就能買(mǎi)通人心，揮舞關(guān)稅大棒就能掌控乾坤，卻忽略了一個(gè)最樸素的真理：強(qiáng)權(quán)或許能逞一時(shí)之兇，但終究無(wú)法戰(zhàn)勝公理人心。

當(dāng)法國(guó)敢于公開(kāi)SAYNO，當(dāng)以色列都開(kāi)始質(zhì)疑白宮決策，當(dāng)歐洲選擇集體抵制，這些信號(hào)無(wú)一不在印證，霸權(quán)的衰落絕非危言聳聽(tīng)，而是正在發(fā)生的冷酷現(xiàn)實(shí)。

真正的和平，從來(lái)不是靠金錢(qián)交易得來(lái)的，更不是靠霸權(quán)淫威壓出來(lái)的，它必須遵循《聯(lián)合國(guó)憲章》，建立在尊重各國(guó)主權(quán)的基礎(chǔ)之上。

這個(gè)時(shí)代早已告別了“誰(shuí)拳頭大誰(shuí)說(shuō)了算”的叢林法則，特朗普自導(dǎo)自演的這場(chǎng)“和平委員會(huì)”鬧劇，說(shuō)到底，不過(guò)是霸權(quán)走向末路時(shí)的垂死掙扎罷了。