1月20日的達(dá)沃斯論壇，徹底變成了歐美博弈的“戰(zhàn)場(chǎng)”！

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩當(dāng)著全球的面，直接向美國下了最后通牒：格陵蘭島的主權(quán)絕不能談，美方必須放尊重些！

更狠的是，她直言歐洲如今需要的是加快推進(jìn)“獨(dú)立”進(jìn)程，這就意味著此后歐洲將不會(huì)事事聽美國指揮。

一邊是歐洲抱團(tuán)硬剛，一邊是美國揮著關(guān)稅大棒施壓，這場(chǎng)圍繞格陵蘭島的較量，正在改寫全球格局，那么歐洲真能擺脫美國控制嗎？

馮德萊恩兩天硬剛美國

馮德萊恩這次在達(dá)沃斯的表態(tài)，絕非臨時(shí)起意，而她的一番話也把歐洲的立場(chǎng)擺得明明白白。

1月19日，她先主動(dòng)會(huì)見了美國國會(huì)兩黨代表團(tuán)，并且明確告訴美方，想要維持好跨大西洋的盟友關(guān)系，有個(gè)前提必須遵守，那就是尊重格陵蘭島和丹麥的主權(quán)。

同時(shí)，馮德萊恩也沒把話說死，特意提到歐盟仍愿意和美國、北約等盟友合作，只不過所有合作都要建立在和丹麥緊密協(xié)作的基礎(chǔ)上，一起推進(jìn)大家的安全利益。

其實(shí)不難看出，馮德萊恩的這種表態(tài)既劃清了紅線，又沒徹底撕破臉，為后續(xù)外交對(duì)話留足了空間，也能平衡歐盟內(nèi)部的不同聲音。

到了1月20日的公開演講，馮德萊恩直接把態(tài)度擺到了臺(tái)面上，語氣比私下約談更堅(jiān)決。

她對(duì)著全場(chǎng)強(qiáng)調(diào)，格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)土，主權(quán)地位“不容談判”，任何外部勢(shì)力想插手干預(yù)，都是歐洲不能接受的。

這番話明著就是說給美國聽的，畢竟特朗普近期屢次放話，想把格陵蘭島“完全、徹底”買下來，甚至不排除動(dòng)武的可能。

針對(duì)美國的關(guān)稅威脅，馮德萊恩也毫不客氣地駁斥，她直言美方要加征關(guān)稅的做法就是個(gè)“錯(cuò)誤”。

要知道格陵蘭島本身作為丹麥的自治領(lǐng)地，雖然擁有高度自治權(quán)，但主權(quán)歸屬毫無爭(zhēng)議。

但特朗普這種把別國領(lǐng)土當(dāng)“商品”的想法，本身就違背了基本的國際關(guān)系準(zhǔn)則，也難怪歐盟以及其他各國會(huì)拼盡全力反抗。

馮德萊恩也明確表示，歐盟會(huì)用實(shí)際行動(dòng)支持丹麥和格陵蘭島，計(jì)劃大幅增加對(duì)格陵蘭島的投資，強(qiáng)化雙方的合作關(guān)系。

這不僅是為了彰顯歐洲的團(tuán)結(jié)，更是要通過實(shí)實(shí)在在的投入，鞏固歐洲在格陵蘭島的影響力，斷了美國的非分之想。

歐洲要建自己的“朋友圈”

值得一提的是，馮德萊恩的演講中，有一句話特別引人關(guān)注：面對(duì)快速變化的世界，歐洲需要加快推進(jìn)“獨(dú)立”進(jìn)程。

這句話不僅是說給美國聽的，更是歐洲對(duì)自身定位的重新規(guī)劃，之后歐洲將再也不做美國的“跟班”，并且還要構(gòu)建屬于自己的自主戰(zhàn)略定位。

要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，歐洲最關(guān)鍵的一步就是擺脫對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)依賴，搭建自己的多元化伙伴網(wǎng)絡(luò)。

除了經(jīng)濟(jì)布局，歐洲在安全領(lǐng)域也在慢慢“獨(dú)立”，馮德萊恩提到的北極安全方案，就是最好的體現(xiàn)。

一邊堅(jiān)決捍衛(wèi)格陵蘭島的主權(quán)，一邊通過增加投資鞏固影響力，同時(shí)還不排斥和美國在北極安全問題上合作，只不過合作的前提是平等尊重，再也不是美國說什么就是什么。

其實(shí)歐盟的這種轉(zhuǎn)變背后，也是全球格局的深刻變化，對(duì)歐洲來說，這次和美國圍繞格陵蘭島的較量，不僅是為了捍衛(wèi)一塊領(lǐng)土的主權(quán)，更是為了爭(zhēng)奪未來的發(fā)展主動(dòng)權(quán)。

歐美較量還會(huì)升級(jí)嗎？

目前來看，這場(chǎng)歐美較量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到收尾的時(shí)候，后續(xù)走向充滿變數(shù)。

特朗普的性格向來強(qiáng)硬，要是歐洲一直不妥協(xié)，不排除他會(huì)加碼施壓，除了加征關(guān)稅，可能還會(huì)在其他國際事務(wù)上給歐洲使絆子，甚至兌現(xiàn)“動(dòng)用武力”的狠話，到時(shí)候局勢(shì)就會(huì)徹底失控。

而歐洲這邊，雖然現(xiàn)在態(tài)度堅(jiān)決，但能不能扛住美國的持續(xù)施壓，還是個(gè)未知數(shù)。

歐盟內(nèi)部的分歧的是最大的隱患，要是后續(xù)在反制措施上達(dá)不成一致，很可能會(huì)被美國逐個(gè)突破，之前的強(qiáng)硬表態(tài)也會(huì)淪為空談。

美國加州州長(zhǎng)紐森就曾諷刺歐洲領(lǐng)導(dǎo)人“軟弱無能”，覺得他們根本扛不住特朗普的壓力，這話雖然刺耳，卻也點(diǎn)出了歐洲的尷尬處境。

更關(guān)鍵的是，這場(chǎng)較量不僅關(guān)乎歐美關(guān)系，還會(huì)影響全球格局，歐洲要是真能頂住壓力，成功構(gòu)建自主戰(zhàn)略定位，全球多極化趨勢(shì)會(huì)更加明顯。

可歐洲一旦要是選擇向美國妥協(xié)了，那么之后美國的霸權(quán)地位還會(huì)進(jìn)一步鞏固。

接下來最關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)，就是歐盟即將在1月22日于布魯塞爾召開的緊急峰會(huì)。

這場(chǎng)會(huì)議上，歐盟各國會(huì)就是否啟動(dòng)反制措施、如何應(yīng)對(duì)美國關(guān)稅威脅達(dá)成最終共識(shí)，是團(tuán)結(jié)一致硬剛到底，還是選擇妥協(xié)退讓，歐洲的選擇，將決定這場(chǎng)全球博弈的下一步走向。