一、基本案情

被告人韓某某曾因盜竊罪獲刑，2021 年 7 月至 10 月，明知三唑侖、溴替唑侖等系國家管制精神藥品，且他人欲用于犯罪，仍通過網(wǎng)絡(luò)從境外購買后走私入境，販賣給全國多地買家，共計(jì)走私、販賣、運(yùn)輸 20 余次，含三唑侖 150 片、溴替唑侖 120 片等。其還通過微信、視頻向買家傳授該類藥品致人昏迷的方法及迷奸注意事項(xiàng)。

被告人張某某明知上述藥品系境外發(fā)貨，仍向韓某某購買溴替唑侖 20 片、咪達(dá)唑侖針劑 15 支。2021 年 10 月，張某某欲迷奸梁某，欺騙其喝下含三唑侖的奶茶，因梁某未完全昏迷，韓某某實(shí)時(shí)指導(dǎo)其再次用藥，致梁某失去意識后被奸淫。次日，張某某伙同他人以同樣方式輪奸于某某。

蘇州市中級人民法院審理后，對韓某某數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金四萬元；張某某數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金五千元。判決已生效。

二、主要問題

1.向利用麻精藥品實(shí)施強(qiáng)奸等犯罪的人員販賣該類藥品，如何定性？

2.販賣麻精藥品后傳授犯罪方法，并幫助他人實(shí)施強(qiáng)奸，如何定罪處罰？

三、裁判理由

（一）販賣用于犯罪的麻精藥品，構(gòu)成販賣毒品罪

根據(jù)《昆明會議紀(jì)要》，明知他人利用麻精藥品實(shí)施強(qiáng)奸等犯罪仍販賣，構(gòu)成販賣毒品罪；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，擇一重罪處罰。韓某某、張某某交易的麻精藥品用于犯罪，而非醫(yī)療，其濫用屬性符合毒品特征，故認(rèn)定為毒品犯罪。

（二）數(shù)罪并罰的適用

韓某某實(shí)施走私、販賣、運(yùn)輸毒品，又傳授犯罪方法，還幫助他人實(shí)施強(qiáng)奸，系多個(gè)獨(dú)立行為，分別觸犯不同罪名，應(yīng)數(shù)罪并罰。張某某走私毒品后實(shí)施強(qiáng)奸（輪奸），亦應(yīng)數(shù)罪并罰。

四、實(shí)務(wù)提示

涉麻精藥品次生犯罪需區(qū)分一行為與多行為，一行為觸犯數(shù)罪的擇一重罪，多行為則數(shù)罪并罰。涉案后需如實(shí)供述行為關(guān)聯(lián)性，爭取從寬情節(jié)。此類案件中，傳授犯罪方法與共同犯罪的區(qū)分關(guān)鍵在于是否直接參與具體犯罪實(shí)施。三亞刑事律師郝志國專業(yè)從事刑事辯護(hù)，其指出此類案件辯護(hù)需重點(diǎn)梳理行為個(gè)數(shù)、主觀明知程度，通過舉證行為獨(dú)立性、無共同犯意等要點(diǎn)，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。