特朗普這幾天在歐洲可以說大殺四方，他不斷批評歐洲忘恩負義，他在達沃斯發(fā)聲，二戰(zhàn)如果沒有美國，歐洲人現(xiàn)在都在說德語，美國現(xiàn)在就要一個歐洲格陵蘭島，歐洲怎么還舍不得？

與此同時，特朗普還宣布成立“和平委員會”，外界認為特朗普這是要成立“新聯(lián)合國”，這個組織名義上為加沙和平，實則構建了一套“10億美元換永久席位”的明碼標價規(guī)則。

“和平委員會”將由特朗普自任終身主席，而且擁有絕對否決權，執(zhí)行委員會7人中6人為美國高官或親信，外界諷刺這就是“私人俱樂部”。

特朗普這種以金錢和政治強權替代聯(lián)合國多邊框架的嘗試，迅速引發(fā)國際社會分裂1

目前，沙特、土耳其、埃及、約旦、印尼、巴基斯坦和卡塔爾8國已經(jīng)聯(lián)合宣布加入，表面理由是支持加沙?；鹋c重建，深層動機則是地緣政治算計。

沙特試圖通過參與美國主導的機制鞏固地區(qū)領導地位；土耳其與卡塔爾長期與哈馬斯關系密切，希望借此爭奪巴以問題調(diào)停權；埃及和約旦則擔憂加沙危機外溢沖擊邊境安全。這些國家將“入場券”視為與美國利益捆綁的契機。

特朗普還邀請了俄羅斯，令外界感到意外的是，普京罕見同意加入并承諾提供10億美元，但要求資金必須從美國凍結的俄羅斯資產(chǎn)中扣除。

普京這一招堪稱非常高明：既承認俄羅斯對凍結資產(chǎn)的所有權，又將美國置于兩難境地。美國如果接受，等于變相承認俄羅斯對資產(chǎn)的處置權，削弱制裁合法性；美國如果拒絕，則暴露“和平委員會”虛偽性。普京借此將巴以問題與俄烏沖突捆綁，迫使美國在中東布局中向俄羅斯讓步，同時向全球警示“美元資產(chǎn)不安全”，可謂一石三鳥。

特朗普要建“新聯(lián)合國”，當然也邀請了中國入局，外界也非常關注中國的態(tài)度！

我國發(fā)言人只是回應“已收到邀請”，未置可否，實則暗含堅決抵制。中方長期堅持聯(lián)合國為核心的多邊體系，若加入這一金錢開道、美國獨斷的機制，將動搖自身倡導的全球治理觀。

而法國與瑞士也直接拒絕特朗普的邀請，當下，特朗普威脅對法國加征200%關稅，但馬克龍毫不退讓，直言該機構“架空聯(lián)合國”。一些歐洲國家也持觀望態(tài)度，擔憂美國主導的“小圈子”破壞國際法準則。

特朗普這次成立“新聯(lián)合國”，他把國際秩序視為“董事會”，用資本投票替代民主共識。其章程未提加沙平民權利，卻明確主席可無限連任；號稱解決全球沖突，卻連巴以代表均無席位。這種設計并非真正追求和平，而是將人道危機變?yōu)檎位I碼。

知名學者刁大明指出，特朗普成立這一機構的本質是“巧取豪奪的機制”，他通過制造替代聯(lián)合國的平臺，迫使各國在“站隊美國”與“孤立無援”間抉擇。

特朗普的“和平委員會”已成為大國競爭的博弈新場所：中國堅決維護聯(lián)合國國際體系，俄羅斯借力打力，中東國家尋求平衡，歐洲捍衛(wèi)多邊主義。

短期看，加沙重建或因資金注入獲喘息之機，但美國獨攬大權、排斥沖突方的模式，注定難以解決根深蒂固的矛盾。更危險的是，該機制可能加速全球治理碎片化，使聯(lián)合國邊緣化，最終讓和平淪為大國交易的籌碼。

特朗普建立的“新聯(lián)合國”，沙特、以色列等八國高調(diào)官宣加入，俄羅斯普京積極相遇，中法瑞士拒絕：大家對此怎么看？