21日，有游客發(fā)帖喊話西安市文化和旅游局，稱陜西歷史博物館門票難以預(yù)約，懷疑門票被“黃牛”搶占。該游客表示，本想帶孩子參觀博物館以了解歷史文化，但連續(xù)多日搶票均未成功。隨后其在網(wǎng)上看到，有“黃�！狈Q花錢可以帶人進(jìn)去。此帖引發(fā)熱議，眾多網(wǎng)友表示陜西歷史博物館門票的確難搶。

22日，上游新聞（報(bào)料郵箱baoliaosy@163.com）記者從陜西省文物局辦公室了解到，陜西歷史博物館目前正在進(jìn)行設(shè)備升級(jí)，每日接待人數(shù)已從原來的12000人調(diào)整為4000至6000人，由此導(dǎo)致預(yù)約名額緊張、搶票難度增大。

游客吐槽多次預(yù)約陜西歷史博物館門票失敗。網(wǎng)絡(luò)截圖

陜西歷史博物館門票難搶的話題，在社交平臺(tái)引發(fā)熱議。記者試圖通過平臺(tái)私信功能聯(lián)系發(fā)帖人，截至發(fā)稿未獲回復(fù)。來自重慶的周女士曾三次參觀陜西歷史博物館，她告訴記者：“陜歷博是我去過的26個(gè)省博中，印象中最難搶的一個(gè)，沒有之一�！�

陜西歷史博物館官網(wǎng)顯示，該館免費(fèi)不免票，“本館每日最大承載量為12000人，需提前5天預(yù)約（例如：9月26日可預(yù)約10月1日門票），放票時(shí)間為每日17:00�！钡谏缃黄脚_(tái)，有博主稱“陜歷博約不到別著急，每天都能進(jìn)”。記者聯(lián)系上該博主，其表示可提供提前5天代約門票服務(wù)，價(jià)格為78元/人；若在5天內(nèi)想進(jìn)博物館，則需支付278元/人。記者詢問通過何種方式進(jìn)館，對(duì)方稱“大門口直接刷身份證進(jìn)，正規(guī)渠道”。記者質(zhì)疑：“沒預(yù)約門票，為啥能直接進(jìn)去呢？”對(duì)方說：“話太多了，要進(jìn)去就付錢，不進(jìn)去就打住，付款后你就知道為啥能直接進(jìn)了�！�

在社交平臺(tái)上，記者注意到，有游客稱自己和女友兩人花了520元找“黃�！�，最終被帶進(jìn)了博物館。記者聯(lián)系上該網(wǎng)友，他表示自己由于沒搶到票找了“黃�！�，1月9日，在“黃�！钡摹皫椭毕�，成功進(jìn)館。記者還聯(lián)系上一名自稱曾幫“黃�！睋屵^票的網(wǎng)友，其稱“黃�！睋屍背晒β室膊皇呛芨�，“不如發(fā)動(dòng)親戚一起搶�！辈贿^其并未透露成功一單能獲得多少報(bào)酬。

有博主發(fā)帖稱，每天都可以“絲滑”進(jìn)陜西歷史博物館。網(wǎng)絡(luò)截圖

陜西歷史博物館票難搶真的是因?yàn)椤包S�！眴�？22日，上游新聞?dòng)浾咧码婈兾鳉v史博物館了解情況。工作人員回應(yīng)稱，入館參觀唯一官方預(yù)約途徑是微信公眾號(hào)，不存在其他任何預(yù)約方式或渠道。她強(qiáng)調(diào)，館方未與任何第三方機(jī)構(gòu)合作，公眾切勿輕信“付費(fèi)即可入館”的說法。

該工作人員同時(shí)解釋，由于館內(nèi)正在實(shí)施升級(jí)改造，目前每日放票量?jī)H限4000張，而預(yù)約人數(shù)與此前相比并未減少，因此門票確實(shí)非常緊張。她表示，改造完成后，日接待量將恢復(fù)至12000人，但可能仍難以解決門票緊張的困境，“門票只有那么多，而預(yù)約人數(shù)往往是票量的數(shù)倍甚至數(shù)十倍，肯定是不好約的。”

據(jù)西安市文化和旅游局工作人員介紹，陜西歷史博物館的主管部門為陜西省文物局。記者隨后致電陜西省文物局，該局工作人員證實(shí)了陜西歷史博物館工作人員的說法，稱陜西歷史博物館作為老館，目前正在進(jìn)行設(shè)備提升改造，因此每日接待人數(shù)由原本的12000人暫時(shí)調(diào)整為4000至6000人，供給量大幅減少，這是目前預(yù)約困難的主要原因。工程預(yù)計(jì)將持續(xù)至今年年中。

陜西歷史博物館。官網(wǎng)圖

針對(duì)“‘黃�！瘬屍薄钡恼f法，上述工作人員予以否認(rèn)，并表示館方已與公安部門聯(lián)合開展打擊行動(dòng)，“我們跟公安部門都在聯(lián)合嚴(yán)打，只要發(fā)現(xiàn)這種（行為），（游客）直接可以報(bào)警，公安部門會(huì)介入打擊。”

這位工作人員進(jìn)一步說明，為解決客流壓力，陜西歷史博物館已啟用秦漢館作為分館進(jìn)行分流，但當(dāng)前預(yù)約難的問題短期內(nèi)仍難以徹底解決。此前在暑期等高峰時(shí)段，場(chǎng)館曾嘗試將接待量提升至16000人，但參觀體驗(yàn)已明顯下降。即便如此，后臺(tái)門票預(yù)約點(diǎn)擊量仍常達(dá)五六十萬(wàn)、六七十萬(wàn)，遠(yuǎn)高于可提供的門票數(shù)量，供需矛盾突出。

上游新聞?dòng)浾?李坐廷 實(shí)習(xí)生 余慧琳