▲14歲少年被曝遭生父繼母長(zhǎng)期虐待離世，官方通報(bào)：父親張某投案自首，繼母有重大作案嫌疑，已被警方控制。圖/齊魯晚報(bào)視頻號(hào)

據(jù)齊魯晚報(bào)報(bào)道，1月21日，有媒體發(fā)表有關(guān)“14歲少年遭生父繼母長(zhǎng)期虐待離世”報(bào)道。當(dāng)晚，河南省安陽(yáng)市龍安區(qū)聯(lián)合工作組發(fā)布通報(bào)稱(chēng)，被害人張某的父親已于案發(fā)后投案自首，1月20日張某死亡原因鑒定報(bào)告出來(lái)后，結(jié)合前期偵查，發(fā)現(xiàn)其繼母有重大作案嫌疑，現(xiàn)已被公安機(jī)關(guān)控制，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

根據(jù)報(bào)道，被害人父親將其從奶奶身邊接走“親自撫養(yǎng)”的時(shí)間是2021年下半年，至2025年10月死亡，被害人與父親、繼母一起生活有4年多時(shí)間。

這4年，孩子過(guò)著怎樣的生活？報(bào)道中提到，警方出具的尸檢報(bào)告顯示，“14歲身高僅1.4米，身體存在肝壞死、肺出血、腦出血等多處損傷，身體機(jī)能已達(dá)到敗血癥狀態(tài)，死亡時(shí)還穿著尿不濕”。如此非人遭遇，讓人心痛不已。

孩子的生父、繼母將為自己的行為付出怎樣的代價(jià)，司法機(jī)關(guān)會(huì)有公斷，但對(duì)他們的處罰再重，孩子的生命也無(wú)可挽回。

事實(shí)上，民法典、未成年人保護(hù)法等對(duì)于未成年人保護(hù)作了全方位規(guī)定，如果相關(guān)規(guī)定能夠落實(shí)到位，即便孩子碰上本案中這樣的“蛇蝎父母”，悲劇仍可避免。

首先要問(wèn)的是：這些年，孩子的親生母親做了什么？

報(bào)道援引孩子姑姑的說(shuō)法，“孩子半歲的時(shí)候，他媽媽就走了，之后再?zèng)]有回來(lái)看過(guò)孩子一眼�！蹦赣H是離婚后走的，還是沒(méi)離婚就走了，具體細(xì)節(jié)目前還沒(méi)有報(bào)道呈現(xiàn)，但無(wú)論事實(shí)如何，對(duì)于悲劇的發(fā)生，這位母親是有責(zé)任的。

民法典規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

根據(jù)上述規(guī)定，無(wú)論是否離婚，這位母親都享有孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，仍應(yīng)履行撫養(yǎng)、保護(hù)孩子的責(zé)任。如果她能負(fù)起一個(gè)母親的責(zé)任，不時(shí)探望孩子，就虐待事實(shí)與生父、繼母交涉，向有關(guān)部門(mén)控告，或者依法要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的虐待不可能發(fā)生。

接下來(lái)要問(wèn)的是：長(zhǎng)達(dá)4年的虐待，為何未得到制止？是外界對(duì)此一無(wú)所知嗎？

報(bào)道稱(chēng)，有一天，孩子挨打后跑到姑姑家，“我讓孩子去洗澡，褪去衣服的那一刻，孩子身上的傷痕讓我驚呆了，憤怒和心疼瞬間涌上心頭�！笨梢�(jiàn)，對(duì)于孩子被虐待，孩子的姑姑是知情的。

另?yè)?jù)媒體報(bào)道，孩子的姑姑多次找到弟弟（孩子生父）提出由她撫養(yǎng)孩子，卻遭到拒絕。在此情況下，孩子的姑姑其實(shí)可以走法律途徑，將虐待事實(shí)告知相關(guān)個(gè)人（比如孩子奶奶）和居民委員會(huì)等組織，由其申請(qǐng)撤銷(xiāo)孩子父親的監(jiān)護(hù)人資格。

我們當(dāng)然不能苛責(zé)姑姑沒(méi)有盡力救助孩子，當(dāng)事人的具體處境外界也無(wú)從得知，只是，我們從心底里希望，如果親人能夠再多上心一些，多爭(zhēng)取一些，那男孩的結(jié)局可能就不至于此。

還要問(wèn)的是：這么多年，學(xué)校、老師對(duì)孩子困境沒(méi)有絲毫察覺(jué)？

孩子長(zhǎng)期被虐待，臉上帶傷是常有的事情。根據(jù)報(bào)道，姑姑發(fā)現(xiàn)孩子被虐待，始于上下學(xué)路上的一次偶遇，“當(dāng)時(shí)其臉上有明顯的瘀青”。

除了外傷，長(zhǎng)期遭受虐待，孩子的身體狀況、精神狀況也有異于其他同學(xué)。長(zhǎng)達(dá)數(shù)年，教書(shū)育人的學(xué)校、老師難道沒(méi)有絲毫察覺(jué)？

還想說(shuō)說(shuō)社區(qū)。孩子長(zhǎng)期遭受虐待，社區(qū)對(duì)此渾然不知，說(shuō)不過(guò)去。及時(shí)掌握并更新轄區(qū)未成年人群體基本信息，是社區(qū)的工作職責(zé)，也是構(gòu)建未成年人保護(hù)網(wǎng)不可或缺的一環(huán)。

所以，復(fù)盤(pán)這起悲劇，如果孩子的母親能夠負(fù)起責(zé)任，如果虐待孩子的行為能早些為外界知曉并得到制止，如果學(xué)校、老師能多一些觀察和警覺(jué)，或者孩子所在社區(qū)在巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，強(qiáng)制報(bào)告，悲劇應(yīng)能避免。可惜，這些都是“如果”。

最后，有些不忍提醒的是，14歲的孩子，其實(shí)可以為自己發(fā)聲了，但其所處的環(huán)境，以及由此造成的心理障礙可能阻礙了他。這也提醒，家庭、學(xué)校、老師都有責(zé)任告訴孩子：受到傷害一定要說(shuō)出來(lái)。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

編輯 / 遲道華

校對(duì) / 楊利