自懂王上臺以來，美國的經(jīng)濟問題就讓他非常糟心，可謂是債務堆砌利滾利，企業(yè)沒稅光倒閉。而且懂王面對的形勢還相當復雜，你說這把牌不好吧，美國還是全球第一大經(jīng)濟體，你說這把牌好吧，美國高端工業(yè)又相當不靠譜。所以對懂王而言，好消息是他的任務只有一個，那就是搞錢；壞消息是，搞錢的渠道并不多。不過作為全球唯一超級大國的領導人，沒兩把刷子也不可能坐這個位子，所以懂王敏銳發(fā)現(xiàn)一個來錢快成本低的搞錢方式，那就是加關稅。雖然不論是馬克思主義政治經(jīng)濟論斷還是西方經(jīng)濟學經(jīng)典理論，都認為加關稅并不利于長遠經(jīng)濟發(fā)展，但對懂王而言，這都不是事。即便加征關稅可能引發(fā)一點點通貨膨脹，一點點產(chǎn)業(yè)鏈條斷裂，一點點他國對等報復，一點點失業(yè)率增加，但不要在意這些細節(jié)，你就說搞沒搞來錢吧。不過懂王雖然格局很大，下面的人可有些吃不消，所以一起反對懂王的關稅政策。

據(jù)新華社10月30日援引美國媒體報道，美國國會參議院當天以51票贊成、47票反對的投票結果通過一項決議，要求取消特朗普政府4月初推出“對等關稅”所援引的“國家緊急狀態(tài)”。投票過程中，盡管多數(shù)共和黨人投了反對票，但仍有4名共和黨人加入民主黨陣營支持結束“國家緊急狀態(tài)”。為給此次投票做鋪墊，參議院還在此前象征性通過決議，旨在取消對加拿大和巴西商品加征的關稅以測試政府內部反應，當他們發(fā)現(xiàn)懂王的關稅政策沒有得到大多數(shù)人支持后就果斷發(fā)起此次投票。

現(xiàn)實的講，雖然此次參議院通過決議，但根據(jù)美國政治傳統(tǒng)，任何針對最高領導人的提案都必須在眾議院和參議院同時通過，所以在眾議院通過前，該決議只具有象征意義。況且懂王早就預判了他們的預判，早早讓眾議院出臺禁令，禁止2026年3月底前就任何旨在阻止特朗普關稅措施實施的法案進行投票表決。此外，即便最壞結果出現(xiàn)，懂王本人還擁有一票否決權，所以參議院的這次決議雖然看上去聲勢浩大牌面廣，鑼鼓喧天鞭炮響，但實際上和張屹博士每年遞上去的國社科申請書一樣-就圖一樂。

如果只是從政治角度看，懂王的關稅政策的確是一路贏麻了，歐盟低頭日韓跪，拉美驚恐亞非退，除東大之外，就沒幾個國家能跟美國過兩招，這也讓懂王在重新找回“藍星巔峰”感覺的同時順帶收割一波保護費，那感覺別提有多爽。

但就像日常生活中經(jīng)常吐槽的“訂地鐵票價的人從不坐地鐵”一樣，懂王的關稅只是讓自己贏麻了，但從社會角度看，由于大量進口零部件需要繳納高額關稅，直接造成電子與汽車產(chǎn)業(yè)成本爆表，許多企業(yè)只能通過降低工資或裁員等方式來降低成本。據(jù)粗略統(tǒng)計，至2025年末，美國企業(yè)已經(jīng)因為關稅政策損失1.2萬億美元?？扇绻銚?jù)此認為那些參議院反對關稅政策的議員老爺們是為民眾著想那就想多了，他們反對主要是因為自己的利益被損害了。就比如緬因州和阿拉斯加州因為關稅造成對加拿大貿易損失慘重，當?shù)氐墓埠忘h議員便加入反對關稅陣營。又如蘋果、福特這些大型企業(yè)進口的零部件價格暴漲，那每年吃他們供奉的史密斯專員們是不是要有所表示？

實際上不管是支持關稅還是反對關稅，這場爭執(zhí)從一開始就和底層無關，不過是政治精英們的一場權力游戲。只要還有可回旋空間，那這個游戲就可以一直玩下去。