到底是跟著蘇聯(lián)混好，還是跟著老美混好？這是冷戰(zhàn)時(shí)期非常值得思考的一個(gè)問題。當(dāng)然了，誰也不跟，獨(dú)立自主地發(fā)展，當(dāng)然是最好的。

不過要想真正做到獨(dú)立自主其實(shí)并不容易，尤其針對(duì)那些沒什么體量的小國(guó)家，或者地緣上夾在美蘇兩大列強(qiáng)勢(shì)力范圍之間的國(guó)家。

他們要么無法反抗，只能躺下好好享受，要么就是成為兩大勢(shì)力角逐的焦點(diǎn)，也就是所謂的緩沖區(qū)，幾乎沒有自主權(quán)可言。

不過，用腳投票，其實(shí)是最簡(jiǎn)單明了的做法。因?yàn)樽彀蜁?huì)撒謊，口號(hào)會(huì)騙人，但是腳走到哪里，就證明你實(shí)實(shí)在在選擇了哪個(gè)方向。

蘇聯(lián)解體后，前華約成員國(guó)紛紛奔赴歐美

這是令人大跌眼鏡，但后來想想又覺得很正常的事情。華約除了蘇聯(lián)以外，一共有7個(gè)國(guó)家，分別是東德、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞以及阿爾巴尼亞。

后來阿爾巴尼亞早早退出了華約，蘇聯(lián)解體以后，捷克斯洛伐克也分成了兩個(gè)國(guó)家，各自單飛了。

但這不影響這些國(guó)家全部加入了北約的事實(shí)。

至于阿爾巴尼亞，它是一個(gè)北約成員國(guó)，但卻沒有加入歐盟。原因主要是這里過于貧困的同時(shí)，還存在制度性的腐敗。只能說，雙方還在洽談中。

對(duì)歐盟來說，其實(shí)他們也擔(dān)心過于擴(kuò)容，會(huì)持續(xù)增加運(yùn)營(yíng)成本。尤其是吸納這些過于貧窮的國(guó)家，這無異于扶貧。歐洲人精明得很，否則也不會(huì)那么富裕了，沒有好處，他們?yōu)槭裁匆獛湍悖?/p>

這其實(shí)就是用腳投票的一個(gè)現(xiàn)實(shí)案例。蘇聯(lián)解體以前，一個(gè)個(gè)都高喊各種口號(hào)，要擁護(hù)蘇聯(lián)，要緊緊團(tuán)結(jié)在華約組織當(dāng)中。

可華約解散、蘇聯(lián)解體以后，這些國(guó)家，幾乎是前赴后繼地申請(qǐng)加入北約和歐盟，真是讓人有點(diǎn)大跌眼鏡。嘴巴不老實(shí)，腿腳最誠(chéng)實(shí)。

加入歐盟后，前華約成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)的確得到了飛速提升

這也是肉眼可見的事實(shí)，咱們可以從人均GDP的增長(zhǎng)速率上來做一個(gè)比較，就能更直觀地了解到這些國(guó)家加入歐盟前后的經(jīng)濟(jì)差距了。

• 1991年，波蘭人均GDP在1600美元左右，2025年，人均GDP在26500美元左右。增長(zhǎng)了16.6倍。
• 1991年，捷克斯洛伐克人均GDP大約3200美元，2025年，捷克人均GDP大約在33800美元，斯洛伐克則在27900美元。分別增長(zhǎng)了10.6倍和8.7倍。
• 1991年，匈牙利人均GDP在3100美元左右，2025年，人均GDP在25100美元左右。增長(zhǎng)了8.1倍。
• 1991年，羅馬尼亞人均GDP在1260美元左右，2025年，人均GDP在22440美元左右。增長(zhǎng)了17.8倍。
• 1991年，保加利亞人均GDP在1270美元左右，2025年，人均GDP在20430美元左右。增長(zhǎng)了16.1倍。

雖然這些前華約國(guó)家的人均GDP，和西歐那些早就加入歐盟的國(guó)家沒法比，但也基本都進(jìn)入了2萬美元的大關(guān)。

最關(guān)鍵的是，他們的增長(zhǎng)率是非常高的。反觀前蘇聯(lián)沒有加入歐盟的那些國(guó)家，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)其實(shí)都很一般。除了波羅的海三國(guó)已經(jīng)加入歐盟外，另外12個(gè)國(guó)家的人均GDP，基本沒有超過1.5萬美元的。哪怕是俄羅斯這種大哥，也只有1.4萬美元左右。

你再看看他們的大哥老美的人均GDP多少？8萬多美元。所以說，大鵝還繼續(xù)自稱大哥，的確有點(diǎn)名不副實(shí)，難道要帶著小弟們一起窮下去，才是你的目標(biāo)？

烏克蘭、摩爾多瓦、格魯吉亞其實(shí)看了都眼紅

你要說不羨慕，那是不可能的。因?yàn)槭杖胝娴臎Q定很多事情，同樣的工種，每天干的時(shí)間一樣，結(jié)果人家的收入就是比你多好幾倍，你看著能不眼紅嗎？

比如說烏克蘭，人均GDP也就5000美元左右，比1991年增加了也就3到4倍左右。所以說，烏克蘭人看到華約這些國(guó)家GDP飛速增長(zhǎng)，早就饞哭了。

因?yàn)榧尤霘W盟以后，就會(huì)有很多歐盟的外資企業(yè)入駐，他們?cè)诋?dāng)?shù)剞k公司，開工廠，自然可以帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)。再加上歐盟內(nèi)部的巨額訂單量，的確可以讓一個(gè)國(guó)家走向富裕。而這就是烏克蘭人想要的。

有人說，中立不好嗎？過去的20多年，烏克蘭一直在中立當(dāng)中過日子，結(jié)果呢？腐敗無法終止，寡頭瓜分國(guó)有資產(chǎn)，幾乎就是擺爛的運(yùn)行方式。對(duì)大鵝來說，只需要烏克蘭給他們站崗，至于烏克蘭發(fā)展得有多爛，他們根本不想管。繼續(xù)跟著這樣的大哥混下去，烏克蘭還不如原地解散，直接并給大哥好了。

既然要想尋求發(fā)展，那就只能斷臂求生，這是任何一個(gè)在夾縫中生存的國(guó)家，所必須要面臨的問題。格魯吉亞嘗試過，失敗了，那么只能繼續(xù)擺爛下去了。摩爾多瓦躍躍欲試，但體量太小，沒膽子真正擺脫大哥，所以200多萬人的國(guó)家，有大幾十萬年輕人跑到歐盟去打工，幾乎國(guó)將不國(guó)。

只有烏克蘭有足夠的體量，也向往改變后的生活。所以他們才打算正面硬剛一下這個(gè)大哥。代價(jià)當(dāng)然是非常大的，但這一代人不選擇犧牲，那么世世代代將永為農(nóng)奴。

加入歐盟，不加入北約，可行嗎

原則上當(dāng)然可行，只要俄歐雙方都選擇放手，歐盟不強(qiáng)勢(shì)捆綁一些協(xié)議，俄羅斯不采取武力威脅，這事兒完全可以辦成。自身是歐盟成員國(guó)，但不是北約國(guó)家的國(guó)家，主要就有奧地利、愛爾蘭、馬耳他和塞浦路斯。

這4個(gè)國(guó)家當(dāng)中，奧地利和馬耳他是永久中立國(guó)，不參與任何軍事組織。愛爾蘭則奉行軍事中立原則，長(zhǎng)期堅(jiān)持獨(dú)立防務(wù)。至于塞浦路斯，則是因?yàn)閮?nèi)部的希臘人和土耳其人至今沒有解決內(nèi)部紛爭(zhēng)。

烏克蘭也完全可以走永久中立國(guó)這條路線，加入歐盟，但不加入北約。但其實(shí)無論是歐盟還是俄羅斯，都沒那么容易松口。

對(duì)歐盟來說，人家不是扶貧單位，他們?nèi)司鵊DP超過了4.3萬美元，反觀烏克蘭，只有不到5000美元。讓烏克蘭加入，對(duì)歐盟有什么好處？沒好處，歐盟憑什么白白讓你加入？單純?yōu)榱朔鲐?？?dāng)然不可能。

所以歐盟肯定會(huì)提出一系列先決條件，比如說必須要全面采納實(shí)施歐盟的法律體系，必須建立穩(wěn)定且切合歐盟理念的制度，以此保護(hù)公民權(quán)利。司法體系也必須要真正獨(dú)立，不受干擾。此外，也得結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)于一個(gè)從蘇聯(lián)中分出來的國(guó)家來說，要想搞定這一切，其實(shí)要走很長(zhǎng)一段路。尤其是烏克蘭這種蘇聯(lián)核心成員國(guó)。

俄羅斯其實(shí)也不可能輕易松口，2014年，親俄的烏克蘭話事人亞努科維奇，之所以被趕走，主要就是因?yàn)樗芙^簽署與歐盟的聯(lián)系國(guó)協(xié)定。這還不是加入歐盟的協(xié)議，俄羅斯就已經(jīng)在堅(jiān)決反對(duì)了，更別提后面加入歐盟了。

很多人說大弟只是反對(duì)烏克蘭加入北約，而不反對(duì)它加入歐盟，這就是一個(gè)笑話。當(dāng)時(shí)大弟威脅烏克蘭，如果亞努科維奇簽署了這份協(xié)議，那么俄羅斯就會(huì)立刻切斷天然氣供應(yīng)，而且還要對(duì)烏克蘭實(shí)施貿(mào)易禁運(yùn)。

這對(duì)烏東地區(qū)，幾乎是致命的。因?yàn)闉鯑|地區(qū)的工業(yè)區(qū)，嚴(yán)重依賴俄羅斯的能源，也需要從俄羅斯拿訂單。而亞努科維奇家族又主要盤踞在烏東頓巴斯地區(qū)，他當(dāng)然要維護(hù)烏東的利益，絕不可能為了加入歐盟，和俄羅斯一拍兩散。

所以說，大弟是不會(huì)輕易放烏克蘭加入歐盟的，至于北約，那就更別想了。2014年，烏克蘭打算加入歐盟，結(jié)果大弟不僅奪走了克里米亞，還對(duì)其實(shí)施經(jīng)濟(jì)威脅，同時(shí)在烏東地區(qū)培養(yǎng)親俄力量反對(duì)烏當(dāng)局。2022年，烏克蘭計(jì)劃加入北約，又直接遭遇了一場(chǎng)曠日持久的大戰(zhàn)。原則上可以辦成的事情有很多，但實(shí)際能操作的空間，卻極為有限。