9.1萬(wàn)名村干部被立案，國(guó)家要對(duì)群眾身邊的小蒼蠅動(dòng)手了！2026年剛開(kāi)年，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站炸了一個(gè)驚雷，2025年全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察的數(shù)據(jù)里，有一個(gè)看得人頭皮發(fā)麻——全年竟然有9.1萬(wàn)名村支書(shū)、村主任被立案查處！

可能有人覺(jué)得，不就是些村干部嘛，級(jí)別沒(méi)多高，沒(méi)多大事？可你細(xì)品，9.1萬(wàn)是什么概念？相當(dāng)于每個(gè)縣平均下來(lái)，得有幾十上百名村級(jí)干部栽了跟頭，這還只是立案的，沒(méi)算上那些批評(píng)教育、主動(dòng)退贓的。對(duì)比一下其他數(shù)據(jù)更直觀(guān)：2025年立案的省部級(jí)干部115人，廳局級(jí)5016人，剩下的幾萬(wàn)人都是縣處級(jí)和鄉(xiāng)科級(jí)以下的干部，這說(shuō)明什么？國(guó)家反腐的槍口，已經(jīng)精準(zhǔn)對(duì)準(zhǔn)了老百姓身邊的“小蒼蠅”。

別覺(jué)得這些“小蒼蠅”權(quán)力小，貪起來(lái)一點(diǎn)不含糊，手段更是五花八門(mén)，全是往農(nóng)民口袋里伸手、往集體資產(chǎn)里撈好處。說(shuō)幾個(gè)實(shí)打?qū)嵉陌咐羌o(jì)委公開(kāi)通報(bào)的。

江蘇金湖縣就查過(guò)這么一起，呂良鎮(zhèn)前進(jìn)村的黨總支副書(shū)記倪某，借著村里河道疏浚工程的由頭，在村支書(shū)楊某某的默許之下，故意虛增補(bǔ)償面積，多報(bào)了十幾萬(wàn)元的資金。錢(qián)下來(lái)之后，又安排村民小組長(zhǎng)去跟領(lǐng)了補(bǔ)償款的村民“要回來(lái)”，最后讓村會(huì)計(jì)把這筆錢(qián)存進(jìn)了私設(shè)的“小金庫(kù)”，平時(shí)就用來(lái)違規(guī)吃喝、發(fā)津補(bǔ)貼。你看，這操作多溜，把集體資金當(dāng)成自家錢(qián)包，層層套路，最后還是被揪出來(lái)了，幾個(gè)人都受了處分，錢(qián)也全追回來(lái)了。

還有浙江義烏上溪鎮(zhèn)的一個(gè)村支書(shū)吳某某，更囂張。村里要搞臨時(shí)基建工程，有家公司走正規(guī)流程中標(biāo)了，結(jié)果他故意刁難，不讓簽合同，還授意村民去跟項(xiàng)目負(fù)責(zé)人要好處費(fèi)，談妥了之后才放行。后來(lái)又繞開(kāi)招投標(biāo)程序，把村里的電表安裝工程直接發(fā)包給這家公司，從中撈好處，最后被移送司法機(jī)關(guān)，黨籍也開(kāi)除了。這種人就是典型的“土皇帝”，在村里一手遮天，把權(quán)力當(dāng)成撈錢(qián)的工具。

還有更離譜的，天津北辰區(qū)有個(gè)村支書(shū)周某某，違規(guī)發(fā)補(bǔ)貼，把公款當(dāng)自己的小金庫(kù)；甘肅民勤縣一個(gè)村社長(zhǎng)薛某某，直接挪用集體資金給自己還貸款、裝修房子。這些案例看著都是“小事”，金額可能比不上那些大老虎動(dòng)輒上億，但每一分錢(qián)都跟農(nóng)民的切身利益綁在一起，都是集體的血汗錢(qián)。

村干部看著官不大，但位置太關(guān)鍵了，堪稱(chēng)農(nóng)村治理的“神經(jīng)末梢”。國(guó)家農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)、補(bǔ)貼發(fā)放、集體資產(chǎn)處置、鄉(xiāng)村建設(shè)項(xiàng)目，哪一樣離得開(kāi)村干部？他們是政策落地的最后一公里，也是農(nóng)民接觸最多的基層干部。農(nóng)民的低保、養(yǎng)老補(bǔ)貼，村里的道路、水利工程，甚至宅基地審批，都得經(jīng)過(guò)他們的手。

這些“小蒼蠅”的危害，可比你想象的大多了。表面上看，是貪了幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)，但背后破壞的是農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)秩序，涼的是老百姓的心。比如有的村干部把集體土地以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格發(fā)包給親戚朋友，本來(lái)能給村里帶來(lái)百萬(wàn)收益，最后就因?yàn)橐患核嚼�，讓集體資產(chǎn)白白流失，農(nóng)民本該分到的紅利沒(méi)了，鄉(xiāng)村發(fā)展的資金也被掏空了。這就是“螞蟻搬家”式的腐敗，單次金額不大，但頻次高、時(shí)間長(zhǎng)，積少成多，對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的傷害是毀滅性的。

而且這種腐敗最容易引發(fā)矛盾，鄰里之間因?yàn)檎乇徊还峙漪[糾紛，村民因?yàn)檠a(bǔ)貼被截留而不信任干部，最后導(dǎo)致村里的工作推不動(dòng)，鄉(xiāng)村振興根本落不了地。老百姓常說(shuō)，“老虎離得遠(yuǎn)，蒼蠅繞耳邊”，大老虎危害的是國(guó)家大局，而這些小蒼蠅天天在群眾身邊晃悠，吃拿卡要、優(yōu)親厚友，直接損害的是群眾的獲得感，慢慢就會(huì)侵蝕黨和政府在農(nóng)村的根基，這個(gè)問(wèn)題絕對(duì)不能忽視。

2025年山東青島查處了586起農(nóng)村“三資”領(lǐng)域的腐敗問(wèn)題，追回資金1.04億元；安徽去年也追回了1.51億元被貪占的集體資金，還給群眾發(fā)放了1.63億元被拖欠的補(bǔ)貼。這些數(shù)據(jù)都說(shuō)明，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)這塊肥肉，被不少村干部惦記著，而國(guó)家這次公開(kāi)9.1萬(wàn)這個(gè)數(shù)據(jù)，就是亮明態(tài)度：不僅要打大老虎，更要拍掉這些啃食群眾利益的小蒼蠅，誰(shuí)動(dòng)了農(nóng)民的奶酪，誰(shuí)就必須付出代價(jià)。

一個(gè)村長(zhǎng)、鎮(zhèn)長(zhǎng)，既不是企業(yè)家，也沒(méi)有其他合法的高收入來(lái)源，名下卻有千萬(wàn)資產(chǎn)，你覺(jué)得正常嗎？合理嗎？這些錢(qián)要么是貪占的集體資金，要么是利用職權(quán)搞利益輸送換來(lái)的，每一分都帶著銅臭味，帶著農(nóng)民的怨氣。

那要想徹底凈化農(nóng)村治理環(huán)境，除了嚴(yán)查嚴(yán)打，還得從“選人、監(jiān)管、制度”三個(gè)方面下功夫。

首先是選人，把好入口關(guān)。現(xiàn)在國(guó)家也在鼓勵(lì)大學(xué)生當(dāng)村官、退伍軍人轉(zhuǎn)業(yè)到村里任職，這個(gè)方向特別對(duì)。大學(xué)生有文化、有新觀(guān)念，能給農(nóng)村帶來(lái)新鮮血液，懂得用互聯(lián)網(wǎng)思維發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，而且他們剛出校門(mén)，初心比較純，不容易被地方的人情關(guān)系網(wǎng)綁架。退伍軍人更不用說(shuō)，紀(jì)律性強(qiáng)、責(zé)任心重，做事雷厲風(fēng)行，敢于較真碰硬，能打破村里的“人情怪圈”，把公道正派落到實(shí)處。而且這些人有知識(shí)、有能力，能真正帶著農(nóng)民搞發(fā)展，而不是一門(mén)心思撈好處。

其次是強(qiáng)化監(jiān)管，破解“熟人社會(huì)”的監(jiān)督難題。農(nóng)村都是低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)的親戚朋友，村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)有時(shí)候礙于情面，不愿得罪人，監(jiān)督就成了擺設(shè)。這時(shí)候就得靠外部力量，比如江蘇、湖北等地搞的“片區(qū)協(xié)作”“交叉檢查”，讓外鄉(xiāng)鎮(zhèn)的干部來(lái)查，避免人情干擾。還有就是把“三資”管理全搬到線(xiàn)上，像上海那樣搞統(tǒng)一的交易平臺(tái)，所有資產(chǎn)租賃、項(xiàng)目發(fā)包都公開(kāi)透明，全程可追溯，讓暗箱操作沒(méi)空間。

最后是健全制度，扎緊籠子。很多村干部腐敗，就是因?yàn)橹贫扔新┒�，�?cái)務(wù)審批不規(guī)范、決策不透明。必須嚴(yán)格執(zhí)行“四議兩公開(kāi)”制度，村里的大事小情，都得經(jīng)過(guò)黨員大會(huì)、村民代表大會(huì)討論，結(jié)果公開(kāi)、過(guò)程公開(kāi)，集體資金的每一筆支出都要留痕，接受群眾監(jiān)督。還要以案促改，查處一起案件，就完善一套制度，讓其他干部不敢腐、不能腐、不想腐。

農(nóng)村不是法外之地，9.1萬(wàn)這個(gè)數(shù)字，既是對(duì)腐敗分子的震懾，也是對(duì)全體基層干部的警示，更體現(xiàn)了國(guó)家守護(hù)農(nóng)民利益、推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的決心，那些還想在農(nóng)村搞小動(dòng)作、撈好處的人，趕緊收起你的歪心思，反腐風(fēng)暴已經(jīng)刮到了基層，再敢伸手必定被捉！