所有人都承認，王菲為嫣然天使基金的成立和發(fā)展做出了非常大的貢獻，在項目初期，王菲和李亞鵬一起出錢出力，大大提升了嫣然的知名度和影響力。

然而當李亞鵬無力支付嫣然醫(yī)院的租金，引發(fā)社會各界的關(guān)注和支持，媒體和自媒體大力發(fā)掘嫣然的幕后故事，爆出這條“王菲十年向嫣然天使捐款三千多萬”的消息，疑點重重，實在讓人沒法相信。

1，信息來源成疑。

該消息沒有表明具體的數(shù)據(jù)出處，是先由自媒體發(fā)布，然后傳播發(fā)酵，最后登上了熱搜，很多官方媒體也有轉(zhuǎn)載，也都指出該消息來自網(wǎng)友發(fā)布。

2，審計報告中并沒有該款項。

在網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)的信息中，都是表述“嫣然基金2023年審計報告顯示，王菲十年捐款總額3268萬元，年均326.8萬元?！?/p>

在官方網(wǎng)站上可以很容易的找到這份審計報告，整部報告并不長，只有13頁，認真讀完，會發(fā)現(xiàn)里面根本提到這筆所謂的“匿名捐贈”。

報表顯示，2023年嫣然基金一共收到捐贈收入771萬，在捐贈額超過1%的捐贈人列表中，最多的一項來自字節(jié)跳動只有25萬，第二名騰訊音樂11萬，也就是說，就算王菲匿名捐贈了，最多也不會超過總額的1%，也就是7.7萬元。

報告上沒有任何體現(xiàn)匿名捐款，也沒有體現(xiàn)王菲捐款的信息，基本可以認定，網(wǎng)友所說的“2023年審計報告公開該筆捐款來源”的信息是假的。

3，捐款用途子虛烏有。

按網(wǎng)友爆料的說法，王菲2023年的捐款于支付嫣然的年租金85萬，工作人員年薪和社保216萬，項目審計費28萬，這些費用在審計報告里面同樣根本不存在。

最后得出結(jié)論，王菲離婚后給嫣然基金捐款三千多萬，應(yīng)該是自于網(wǎng)友或粉絲的杜撰和誤傳，大概也是好心，覺得王菲肯定為嫣然沒少出力，索性編一個數(shù)字，但是現(xiàn)實情況是做不得假的，拿出報告一看，根本沒有的事，網(wǎng)友等于好心辦壞事，幫王菲造了一個謠，實際上以王菲對嫣然的貢獻，即使沒有這些捐款，一樣可以得到大家的感謝。

實際上，李亞鵬這幾天在直播中明確表示，嫣然天使基金成立20年，沒支出過一分錢管理費，所有辦公費用都是鵬哥自己出的。