排名向來是衡量一所學(xué)校究竟如何的最直觀標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)學(xué)生在為報(bào)考志愿而擔(dān)憂時(shí)如何在浩如煙海的高校中找到適宜的一所，不同排行榜成為了最好的參考標(biāo)準(zhǔn)。近期俄羅斯權(quán)威排行榜的發(fā)布，讓揚(yáng)州大學(xué)這所省屬綜合性高校再次走進(jìn)大眾視野。在RUR世界大學(xué)排名中，揚(yáng)州大學(xué)位居國內(nèi)高校前列，部分指標(biāo)甚至不遜色于一些985、211及雙一流高校，這份亮眼成績背后，是這所百年學(xué)府沉淀的硬核實(shí)力。

很多人看大學(xué)，第一眼就是看它是不是“985”、“211”或者“雙一流”。這些由國家主導(dǎo)的評估和建設(shè)計(jì)劃，確實(shí)在特定歷史時(shí)期起到了集中資源、快速提升部分高校實(shí)力的作用，也成為社會(huì)認(rèn)知中區(qū)分高校層次的一種簡便標(biāo)簽。揚(yáng)州大學(xué)目前尚未進(jìn)入這些名單，這是一個(gè)客觀事實(shí)。然而，如果僅僅以此作為衡量一所大學(xué)優(yōu)劣的唯一標(biāo)尺，就可能陷入一種靜止的、片面的評價(jià)窠臼，而忽略了高等教育生態(tài)中持續(xù)發(fā)生的、生動(dòng)而深刻的變化。

這些頭銜的評比，本質(zhì)上是對某一階段發(fā)展成果的認(rèn)定，其指標(biāo)體系雖然力求全面，但任何評比都難免有其歷史局限性和側(cè)重點(diǎn)。更重要的是，大學(xué)的生命力在于其持續(xù)的成長與變革。自上世紀(jì)九十年代初通過合并辦學(xué)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展以來，揚(yáng)州大學(xué)便走上了一條特色鮮明的內(nèi)涵式發(fā)展道路。它的綜合實(shí)力并非一成不變，而是在動(dòng)態(tài)中不斷積聚和躍升。

這一點(diǎn)，從諸多第三方評價(jià)體系中可以得到清晰的印證。例如，在最新的俄羅斯RUR世界大學(xué)排名中，揚(yáng)州大學(xué)位列中國內(nèi)地高校第39名，這一排位超越了部分擁有傳統(tǒng)名校頭銜的高校。此外，在泰晤士高等教育（THE）等國際排名中，其穩(wěn)定居于全球前列的位置，也印證了其國際學(xué)術(shù)影響力的扎實(shí)進(jìn)步。這些由不同視角、不同方法論得出的評價(jià)，共同勾勒出一幅更為立體的圖景：一所沒有“光環(huán)”加身的大學(xué)，完全可以通過自身的戰(zhàn)略定力與埋頭耕耘，在核心競爭力上達(dá)到甚至超越一些擁有“頭銜”的學(xué)校。

這種實(shí)力的動(dòng)態(tài)變化，根植于其深厚的學(xué)科建設(shè)與科研創(chuàng)新之中。值得一提的是，揚(yáng)州大學(xué)在獸醫(yī)學(xué)領(lǐng)域問鼎世界第一，多個(gè)學(xué)科進(jìn)入ESI全球前千分之一或前百分之一，這些成就都不是靜態(tài)標(biāo)簽所能賦予的，而是長期投入和積累結(jié)出的果實(shí)。它反映的是一所學(xué)校在特定領(lǐng)域達(dá)到的國際學(xué)術(shù)高度和貢獻(xiàn)度，這種基于客觀數(shù)據(jù)（如論文引用影響力）的評價(jià)，往往比一個(gè)固定的“身份”更能精準(zhǔn)刻畫一所大學(xué)在學(xué)術(shù)前沿的真實(shí)位置。

因此，看待一所大學(xué)，或許應(yīng)該采取一種更發(fā)展、更多維的視角?！?85”、“211”等頭銜代表了過去的重點(diǎn)建設(shè)路徑，但絕非定義一所學(xué)?，F(xiàn)在與未來的全部。教育的真正價(jià)值，在于它能為學(xué)生提供怎樣的成長平臺(tái)、學(xué)術(shù)資源和未來可能性。像揚(yáng)州大學(xué)這樣的高校，雖然沒有那些令人一眼矚目的“頭銜”，但它用自己在全球?qū)W術(shù)排名中的穩(wěn)步前進(jìn)、在優(yōu)勢學(xué)科上的頂尖表現(xiàn)、以及在學(xué)生培養(yǎng)上的扎實(shí)投入，證明了大學(xué)的實(shí)力絕非一個(gè)靜態(tài)的符號(hào)所能概括。