情侶間資金往來(lái)如何界定借貸合意？生效民事調(diào)解書(shū)監(jiān)督的邊界在哪？調(diào)解違反自愿原則的舉證責(zé)任該如何分配？1月19日，一場(chǎng)聚焦民事檢察監(jiān)督實(shí)務(wù)痛點(diǎn)的“案·理融合——民事檢察實(shí)務(wù)與理論對(duì)話沙龍”在武功縣人民檢察院舉行。該院黨組副書(shū)記、副檢察長(zhǎng)邵利利帶領(lǐng)第二檢察部全體干警，以在辦疑難案件為切入點(diǎn)，通過(guò)“一案一研討、一疑一破解”的創(chuàng)新形式，精準(zhǔn)打通民事檢察監(jiān)督“堵點(diǎn)”，讓法律監(jiān)督更具精準(zhǔn)度與說(shuō)服力。

民事檢察監(jiān)督直面群眾財(cái)產(chǎn)權(quán)益與司法公正，而情感糾紛中的財(cái)產(chǎn)認(rèn)定、生效調(diào)解書(shū)監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題，一直是司法實(shí)踐中的“老大難”。此次沙龍直指核心——圍繞一起涉及情侶資金往來(lái)的民事檢察監(jiān)督案件，干警們展開(kāi)“沉浸式”研討，結(jié)合辦案經(jīng)歷拋出疑問(wèn)，從證據(jù)審查、法律適用、立法精神等層面深入辨析，通過(guò)梳理同類案例、碰撞辦案思路，最終明確了“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的審查原則。

“以往辦理此類案件，常因法律適用邊界模糊感到困惑，這次沙龍通過(guò)‘以案釋法、以理析案’，讓我對(duì)監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)有了更清晰的把握?！眳⑴c研討的干警表示，這種聚焦具體案件的深度對(duì)話，打破了“閉門辦案”的局限，實(shí)現(xiàn)了實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)與理論智慧的雙向賦能。

邵利利在總結(jié)時(shí)強(qiáng)調(diào)，民事檢察監(jiān)督是維護(hù)司法公正的重要防線，精準(zhǔn)監(jiān)督的核心在于“法理相融、案理相通”。她要求全體干警：一要筑牢理論根基，持續(xù)鉆研民事檢察領(lǐng)域法律法規(guī)與前沿理論，確保監(jiān)督工作不偏不倚；二要提升甄別能力，精準(zhǔn)捕捉案件核心爭(zhēng)議點(diǎn)與法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，以“求極致”態(tài)度辦好每一起案件；三要健全長(zhǎng)效機(jī)制，將“案·理融合”研討模式常態(tài)化，通過(guò)“理論-實(shí)踐-理論”的良性循環(huán)，推動(dòng)民事檢察監(jiān)督專業(yè)化、規(guī)范化發(fā)展。

據(jù)悉，此次沙龍是武功縣檢察院創(chuàng)新檢察業(yè)務(wù)培訓(xùn)模式的一次重要嘗試。相較于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，“案·理融合”沙龍更具針對(duì)性、互動(dòng)性和實(shí)效性，不僅高效破解了當(dāng)前辦案中的具體難題，更為同類案件辦理提供了可參考的“武功方案”。下一步，該院將持續(xù)以實(shí)務(wù)需求為導(dǎo)向，常態(tài)化開(kāi)展此類研討活動(dòng)，不斷提升檢察干警專業(yè)素能，以精準(zhǔn)有力的法律監(jiān)督，守護(hù)社會(huì)公平正義，助力轄區(qū)法治建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展。

（中國(guó)日?qǐng)?bào)陜西記者站 編輯：秦峰 通訊員：康敏妮）

來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)