英特爾“Panther Lake”第三代酷睿Ultra系列下周即將發(fā)布，AMD搶先公布對比方案，以內部預期及曝光信息為依據(jù)，直觀展示自家處理器與競品的性能差異，同時駁斥英特爾此前部分宣傳，引發(fā)行業(yè)關注。

全市場精準對位，各檔位差異化競爭

高端市場：AMD銳龍AI MAX系列（新品392/388型號）對標“Panther Lake”頂配“X”型號，宣稱在內容創(chuàng)作、游戲、AI三大核心場景全面勝出，且無需迭代銳炫光環(huán)系列即可應對競爭。

主流輕薄本市場：銳龍AI 400系列對位酷睿Ultra 9/7，銳龍AI 300系列瞄準酷睿Ultra 7/5；AMD同檔位芯片搭載16-12計算單元的Radeon核顯且提升核心頻率，而英特爾多數(shù)型號僅配4組Xe3核顯（僅完整配置三分之一），AMD有望在內容創(chuàng)作和游戲性能上占優(yōu)。

入門級市場：銳龍AI 300/銳龍200系列迎戰(zhàn)英特爾“Wildcat Lake”型號，后者僅含2組Xe3核顯與6顆CPU核心；AMD宣稱自家產(chǎn)品在三大應用場景全面領先，該市場作為銷量主力，定價與能效將成競爭關鍵。

與此同時，AMD針對英特爾2026年CES展相關宣傳提出質疑：一是反駁酷睿Ultra X9 388H“顯卡性能一騎絕塵”的說法，稱銳龍AI MAX 395+顯卡性能比其宣傳參數(shù)高37%；二是質疑其“性能擴展性與生產(chǎn)力優(yōu)勢”，指出該型號16核無超線程設計，線程數(shù)僅為銳炫光環(huán)（32線程）的一半；三是否定“x86標桿級能效”，稱其較“Nova Lake”系列優(yōu)勢微弱，部分型號SoC功耗甚至更高。

英特爾雖給出Panther Lake SoC功耗最高可比銳龍競品低78%的數(shù)據(jù)，但實際表現(xiàn)仍需實測驗證。目前雙方各持論據(jù)，最終勝負待實測評判�！癙anther Lake”表現(xiàn)值得期待，AMD各系列也憑借既有優(yōu)勢穩(wěn)步推進，PC處理器市場即將迎來激烈角逐。

（文中圖片來源于網(wǎng)絡）