特朗普200%關(guān)稅開火法國，誰才是這場經(jīng)濟戰(zhàn)的“頭號炮灰”？

當(dāng)?shù)貢r間1月19日，美國政府突然宣布：對法國葡萄酒和香檳征收高達200%的關(guān)稅！

圖源：環(huán)球時報

這個數(shù)字一出，全球市場一片嘩然，要知道，就連中美之間那場歷時數(shù)年的貿(mào)易摩擦，關(guān)稅頂峰都沒這么高。

這次，特朗普直接把法國推上了風(fēng)口浪尖，成為他“關(guān)稅政權(quán)”下祭出的第一位盟友。

這到底是怎么回事？法國到底做了什么，招來了特朗普如此猛烈的“經(jīng)濟炮火”？

而在這背后，美國和歐洲的盟友關(guān)系，是否已經(jīng)開始出現(xiàn)無法修復(fù)的裂痕？

我們今天就來好好聊聊這場突然爆發(fā)的美法關(guān)稅戰(zhàn)。

法國“出頭鳥”被打

這場200%的關(guān)稅風(fēng)波，并非無緣無故，表面上看，是貿(mào)易問題，實際上卻是政治角力的延伸。

首先是“格陵蘭島”事件，特朗普早在任期初期就表達過對格陵蘭島的興趣，甚至曾提出“買下”該島，引發(fā)外界嘩然。

而在最近的局勢升級中，法國卻“搶先一步”，向格陵蘭島派出了十幾名士兵，成為歐洲國家中出兵最多的國家。

盡管這支部隊規(guī)模不大，但釋放的信號非常明確：法國要在北極事務(wù)中發(fā)聲，甚至不惜挑戰(zhàn)美國的意圖。

這一舉動，無疑被特朗普視為“挑釁”，法國成了“出頭鳥”，自然也成了特朗普反擊的首選對象。

其次，是“和平委員會”事件，在加沙局勢愈發(fā)緊張的背景下，特朗普試圖組建一個“和平委員會”，拉攏歐洲國家站隊。

而法國總統(tǒng)馬克龍卻毫不客氣地拒絕了邀請，這種公然不買賬的行為，顯然讓特朗普感到被“打臉”。

于是，關(guān)稅就成了特朗普的武器，他不是用它來調(diào)節(jié)市場，而是赤裸裸地用來搞政治脅迫。

對法國核心產(chǎn)業(yè)，葡萄酒和香檳征收200%的關(guān)稅，無異于釜底抽薪，特朗普甚至公開表示：“只要加稅夠狠，法國就會低頭?！?/strong>

這種邏輯，已經(jīng)不是正常的貿(mào)易政策，而是一種經(jīng)濟勒索，說白了，就是“你不聽話，我就讓你疼”。

法國酒業(yè)成重災(zāi)區(qū)，盟友關(guān)系只?！懊孀印?/p>

特朗普這一拳打下去，最先受傷的，是法國酒莊、葡萄種植者和整個出口鏈條，美國是法國葡萄酒和香檳的最大單一出口市場，每年出口額高達45億歐元。

哪怕加稅20%，法國酒業(yè)都會損失約8億歐元，而現(xiàn)在加的是200%，基本等同于“禁止進口”。

這意味著什么？意味著法國酒將徹底失去美國市場，美國進口商不可能承擔(dān)成本暴漲的風(fēng)險，勢必要求法國方面大幅降價。

可一旦降價，利潤空間就沒了；不降價，產(chǎn)品在終端市場賣不出去，兩頭堵死。

整個產(chǎn)業(yè)鏈都會遭遇寒冬，從種植葡萄的農(nóng)民，到酒莊的工人，再到出口商和運輸商，相關(guān)崗位數(shù)以萬計。

一場關(guān)稅風(fēng)暴，就能讓一個國家文化象征和經(jīng)濟支柱之一直接“塌方”，而在這背后，所謂“盟友”關(guān)系的脆弱也暴露無遺。

當(dāng)美國覺得自己的利益受威脅時，哪怕是傳統(tǒng)盟友，也毫不猶豫地揮刀相向，法國不過是第一個“祭品”。

更諷刺的是，德國在類似問題上的表現(xiàn)，已經(jīng)說明了一切，在格陵蘭島問題上，德國也曾嘗試“亮個相”，派出了一支15人小隊。

但沒過兩天，美國一發(fā)聲，德國立刻“轉(zhuǎn)舵”，宣布“任務(wù)完成”，匆匆撤軍，整個過程不到兩天，真正執(zhí)行任務(wù)的時間甚至不到20小時，這不是軍事行動，這是“打個卡”。

德國的迅速回撤，說明了在美歐關(guān)系中，連“歐盟領(lǐng)頭羊”都得看美國臉色，而法國，作為少數(shù)還敢公開唱反調(diào)的國家，自然就成了特朗普重點“教育”的對象。

中方態(tài)度明確：不許世界被“關(guān)稅霸凌”綁架

就在特朗普放出200%關(guān)稅狠話前，中方已經(jīng)就類似行為表明了立場，我國明確指出，當(dāng)前國際秩序應(yīng)當(dāng)以《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則為基礎(chǔ)，不能由誰拳頭大誰說了算。

外交關(guān)系不能靠恐嚇和脅迫來維持，更不能變成“誰不聽話就加稅”的霸道邏輯，換句話說，就是對美國“關(guān)稅治國”的做法說不。

同時，我國也點明了一個關(guān)鍵點——美國總是拿“中國威脅”當(dāng)借口，實際上卻是借題發(fā)揮，在實際操作中打壓盟友、謀取私利。

這種行為，不僅損害了國際信任，也破壞了正常的貿(mào)易規(guī)則。

對于法國這樣的國家來說，現(xiàn)在正處在一個十字路口，一邊是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)面臨巨大沖擊，一邊是堅持自主外交立場的尊嚴和聲譽。

而在德國已經(jīng)選擇“戰(zhàn)術(shù)撤退”的前提下，法國若再堅持下去，所承受的壓力將是加倍的。

但也正因如此，法國的堅持才顯得特別重要，至少目前，法國還沒有選擇跪下。

結(jié)語

從格陵蘭島，到“和平委員會”，再到200%關(guān)稅，美法之間的裂痕越拉越大，特朗普用關(guān)稅當(dāng)成政治武器，不僅讓法國酒業(yè)陷入困境，也把“盟友關(guān)系”撕得粉碎。

而背后隱藏的邏輯早已不是貿(mào)易，而是赤裸裸的“你聽話就放你一馬，不聽話就讓你破產(chǎn)”。

中方的態(tài)度已經(jīng)非常明確：不能讓這種霸凌行徑成為國際社會的“新常態(tài)”。

法國會不會低頭，還未可知，但這場關(guān)稅風(fēng)暴，已經(jīng)足夠說明一個問題，在美國主導(dǎo)下的“聯(lián)盟”，真的安全嗎？

參考資料
環(huán)球時報 美國威脅對法國葡萄酒、香檳征收200%關(guān)稅