2026 年 1 月 23 日，日本國(guó)會(huì)例會(huì)開(kāi)幕的當(dāng)天，眾議院議長(zhǎng)額賀福志郎宣讀了解散詔書(shū)，高市早苗內(nèi)閣推動(dòng)的眾議院解散決議正式生效。這是日本眾議院 60 年來(lái)首次在國(guó)會(huì)例會(huì)開(kāi)幕日遭遇解散，從解散到 2 月 8 日的選舉投票僅隔 16 天，更是創(chuàng)下二戰(zhàn)后日本眾議院選舉的最短籌備紀(jì)錄。這場(chǎng) “突襲式” 的政治操作，并非高市早苗口中 “讓國(guó)民判斷政權(quán)合理性” 的民主選擇，而是其在執(zhí)政基礎(chǔ)、個(gè)人形象、經(jīng)濟(jì)治理三重危機(jī)下的一場(chǎng)孤注一擲的政治豪賭。作為日本政壇極具代表性的右翼政客，高市早苗的這一決策不僅牽動(dòng)著日本國(guó)內(nèi)的政治格局，其背后的政治算計(jì)與后續(xù)動(dòng)作，更將深刻影響日本的內(nèi)外政策走向，甚至給東北亞地區(qū)的和平穩(wěn)定帶來(lái)新的變數(shù)。

該圖片可能由AI生成

高市早苗選擇在此時(shí)解散眾議院，本質(zhì)上是對(duì)自身執(zhí)政危機(jī)的被動(dòng)應(yīng)對(duì)，更是對(duì)日本政治規(guī)則的一次功利性突破。自 2025 年 10 月就任日本首相以來(lái)，高市早苗的執(zhí)政之路始終伴隨著重重矛盾，其內(nèi)閣的穩(wěn)定性從一開(kāi)始就埋下了隱患。在執(zhí)政聯(lián)盟層面，自民黨與公明黨長(zhǎng)達(dá) 26 年的合作因 “” 破裂后，高市早苗轉(zhuǎn)而與日本維新會(huì)組建新的執(zhí)政聯(lián)盟，卻始終未能在眾議院形成穩(wěn)固的多數(shù)席位，即便吸納了 3 名無(wú)黨籍議員，也只是勉強(qiáng)過(guò)半，而在參議院，執(zhí)政聯(lián)盟更是長(zhǎng)期處于少數(shù)派地位，這使得其各項(xiàng)政策的推進(jìn)屢屢遭遇阻力。在自民黨內(nèi)部，高市早苗的領(lǐng)導(dǎo)地位也并未得到普遍認(rèn)可，麻生太郎派系與原 “安倍派” 的勢(shì)力始終對(duì)其形成掣肘，派系間的利益博弈讓自民黨難以形成統(tǒng)一的執(zhí)政合力。這種內(nèi)部分裂、外部弱勢(shì)的執(zhí)政格局，讓高市早苗深知，一旦進(jìn)入國(guó)會(huì)例會(huì)的審議階段，其政策主張必將遭到在野黨的猛烈攻擊，執(zhí)政聯(lián)盟的脆弱平衡極有可能瞬間崩塌。

黑金丑聞

個(gè)人層面的丑聞纏身，更是讓高市早苗面臨著下臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)。作為安倍晉三政治遺產(chǎn)的核心繼承人，高市早苗始終未能擺脫日本政壇 “金錢(qián)政治” 的泥潭，其本人被曝出與問(wèn)題宗教團(tuán)體存在勾連，多名內(nèi)閣高官與日本維新會(huì)地方議員也牽涉政治資金違規(guī)問(wèn)題，這些丑聞在日本國(guó)內(nèi)早已引發(fā)民眾的強(qiáng)烈不滿。而在國(guó)會(huì)的監(jiān)督體系下，這些問(wèn)題本應(yīng)成為在野黨質(zhì)詢的核心內(nèi)容，一旦展開(kāi)深入調(diào)查，高市早苗的個(gè)人政治形象將徹底崩塌，甚至可能面臨司法追責(zé)。此外，高市早苗的右翼極端言論也讓其陷入國(guó)際輿論的爭(zhēng)議之中，其此前公然將 “臺(tái)灣有事” 定義為日本的 “”，突破了日本歷屆首相的言論底線，不僅引發(fā)了中日關(guān)系的持續(xù)緊張，也讓日本在國(guó)際社會(huì)面臨著外交孤立的風(fēng)險(xiǎn)，而這種外交上的失當(dāng)，又進(jìn)一步反噬其國(guó)內(nèi)的執(zhí)政支持率。

存亡危機(jī)事態(tài)

經(jīng)濟(jì)治理的全面失效，則成為壓垮高市早苗內(nèi)閣的最后一根稻草。當(dāng)前的日本，正面臨著高物價(jià)、日元貶值、國(guó)債利率上升的多重經(jīng)濟(jì)困境，民眾的生活成本大幅增加，中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力持續(xù)攀升。高市早苗上臺(tái)后，試圖通過(guò)擴(kuò)大政府支出的方式刺激經(jīng)濟(jì)、緩解民生壓力，卻未能制定出針對(duì)性的政策措施，其推出的經(jīng)濟(jì)舉措不僅未能起到提振經(jīng)濟(jì)的作用，反而讓日本的財(cái)政狀況雪上加霜，國(guó)債規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，日元的國(guó)際購(gòu)買(mǎi)力不斷下降。在街頭采訪中，日本民眾直言 “物價(jià)漲得離譜，食堂套餐比去年貴了 300 日元”，這種切身的生活體驗(yàn)，讓高市早苗的 “經(jīng)濟(jì)牌” 徹底失去了說(shuō)服力。而其外交政策的失誤，更是讓日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展雪上加霜，中日之間的經(jīng)貿(mào)合作因涉臺(tái)錯(cuò)誤言論受到影響，中國(guó)對(duì)稀土等兩用物項(xiàng)的出口管制與嚴(yán)格審查，直接沖擊了日本的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，這種經(jīng)濟(jì)上的反噬效應(yīng)，本應(yīng)在國(guó)會(huì)審議中成為在野黨攻擊的重點(diǎn)，也讓高市早苗不得不選擇 “先發(fā)制人”，以解散眾議院的方式規(guī)避質(zhì)詢。

在三重危機(jī)的夾擊下，高市早苗的解散決策看似冒險(xiǎn)，實(shí)則有著清晰的政治算計(jì)，而其為此次選舉所做的一系列布局，更是直指 “鞏固權(quán)力、推進(jìn)右翼議程” 兩大核心目標(biāo)。這場(chǎng)被稱為 “戰(zhàn)后最匆忙” 的大選，從籌備到投票的短短 16 天時(shí)間，本身就是高市早苗為自身創(chuàng)造的有利條件。對(duì)于這場(chǎng) “突襲式” 選舉，不僅日本的在野黨措手不及，就連自民黨內(nèi)部的部分派系也缺乏充分準(zhǔn)備，而自民黨作為日本最大的全國(guó)性政黨，擁有雄厚的人才儲(chǔ)備和完善的選舉體系，能夠在短時(shí)間內(nèi)完成各選區(qū)的候選人布局，這種 “時(shí)間優(yōu)勢(shì)” 成為高市早苗的第一大賭注。她試圖利用在野黨的準(zhǔn)備不足，在選舉中占據(jù)主動(dòng)，從而擴(kuò)大執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院的席位，甚至實(shí)現(xiàn)自民黨單獨(dú)過(guò)半的目標(biāo)，徹底擺脫執(zhí)政聯(lián)盟的掣肘。

高市早苗的第二大賭注，是將個(gè)人支持率轉(zhuǎn)化為政黨的選舉優(yōu)勢(shì)。盡管執(zhí)政表現(xiàn)乏善可陳，但作為日本政壇為數(shù)不多的女性首相，高市早苗憑借其鮮明的右翼立場(chǎng)和激進(jìn)的政治言論，在日本國(guó)內(nèi)積累了一部分核心支持者，其個(gè)人支持率始終保持在相對(duì)穩(wěn)定的水平。在她看來(lái)，此時(shí)舉行選舉，能夠借助個(gè)人的人氣拉動(dòng)自民黨的選票，而一旦進(jìn)入國(guó)會(huì)審議階段，隨著各類丑聞的曝光和政策的失效，其個(gè)人支持率必然會(huì)大幅下滑，屆時(shí)再舉行選舉，自民黨將面臨慘敗的風(fēng)險(xiǎn)。但高市早苗顯然忽略了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：個(gè)人支持率并不等同于政黨支持率，2024 年首相曾試圖憑借個(gè)人高支持率提前選舉，最終卻導(dǎo)致自民黨喪失眾議院多數(shù)地位，這一前車(chē)之鑒，成為高市早苗此次豪賭的最大隱患。

石破茂

而為了贏得這場(chǎng)選舉，高市早苗更是做出了一個(gè)極具爭(zhēng)議的決策：?jiǎn)⒂?37 名卷入 “黑金丑聞” 的原安倍派系人馬作為自民黨候選人，取消了對(duì)涉事議員的參選限制。這一決策背后，是高市早苗極為現(xiàn)實(shí)的政治計(jì)算，更是其試圖重構(gòu)自民黨權(quán)力格局的核心舉措。首先，高市早苗雖被視為安倍晉三的政治繼承人，但其在自民黨內(nèi)的權(quán)力基礎(chǔ)十分薄弱，啟用原安倍派議員，能夠換取安倍派殘余勢(shì)力的效忠，從而強(qiáng)化其在自民黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位，擺脫其他派系的掣肘。其次，原安倍派議員雖因 “黑金丑聞” 聲名狼藉，但他們?cè)诟髯缘倪x區(qū)經(jīng)營(yíng)多年，擁有強(qiáng)大的地方動(dòng)員能力和固定的選民基礎(chǔ)，相比起推舉新人，啟用這些 “老牌議員” 更能保證自民黨在選區(qū)的選票優(yōu)勢(shì)，守住現(xiàn)有的席位。最后，高市早苗試圖借此建立屬于自己的政治派系，一旦這些涉事議員在其 “特赦” 下成功當(dāng)選，他們將從 “罪臣” 變?yōu)楦呤性缑绲暮诵闹С终?，從而形成?tīng)命于她的 “高市派”，徹底改變自民黨內(nèi)的派系格局，實(shí)現(xiàn)權(quán)力的高度集中。

但這一決策無(wú)疑是一把雙刃劍，“黑金丑聞” 始終是日本民眾心中的芥蒂，自民黨因這一問(wèn)題在 2025 年的參議院選舉中遭遇慘敗，而高市早苗此次公然包庇涉事議員，讓在野黨找到了攻擊的核心突破口。立憲民主黨與公明黨已將此次選舉定性為 “包庇黑金的選舉”，并聯(lián)合組建新黨 “”，形成了對(duì)抗自民黨與日本維新會(huì)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。公明黨作為曾經(jīng)的執(zhí)政盟友，在過(guò)去的選舉中為自民黨提供了大量的選票支持，如今倒向中左翼陣營(yíng)，將對(duì)自民黨的選區(qū)布局造成巨大沖擊，有分析顯示，2024 年眾議院選舉中，多達(dá) 52 名自民黨候選人的勝選離不開(kāi)公明黨的支持，而此次公明黨轉(zhuǎn)而為立憲民主黨候選人助選，將讓自民黨在眾多搖擺選區(qū)陷入被動(dòng)。日本法政大學(xué)教授白鳥(niǎo)浩認(rèn)為，“中道改革聯(lián)合” 極有可能在此次選舉中獲得與自民黨相近的議席數(shù)，形成朝野大黨勢(shì)力相當(dāng)?shù)木置?，日本政壇或?qū)⒂瓉?lái)長(zhǎng)期的政治對(duì)峙。

中道改革聯(lián)合

如果高市早苗能夠在此次選舉中勝出，實(shí)現(xiàn)執(zhí)政聯(lián)盟席位的擴(kuò)大甚至自民黨單獨(dú)過(guò)半，其后續(xù)的政治動(dòng)作將圍繞 “推進(jìn)右翼議程、強(qiáng)化個(gè)人權(quán)力、調(diào)整內(nèi)外政策” 三大方向展開(kāi)，而這也將成為日本政治走向的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在國(guó)內(nèi)政治層面，高市早苗將進(jìn)一步加快修憲的步伐，這是其始終堅(jiān)持的核心政治主張，也是日本右翼勢(shì)力的長(zhǎng)期訴求。作為堅(jiān)定的修憲派，高市早苗一直主張將自衛(wèi)隊(duì)改為 “國(guó)防軍”，賦予日本 “宣戰(zhàn)權(quán)”，突破和平憲法的束縛，而一旦其執(zhí)政基礎(chǔ)得到鞏固，她將利用在眾議院的多數(shù)席位，推動(dòng)修憲相關(guān)議題的審議，甚至試圖在國(guó)會(huì)通過(guò)修憲草案。同時(shí)，她將繼續(xù)整合自民黨的內(nèi)部勢(shì)力，通過(guò)扶持 “高市派”，打壓麻生太郎等反對(duì)派系，實(shí)現(xiàn)自民黨內(nèi)的權(quán)力集中，從而建立起屬于自己的政治權(quán)威，成為繼安倍晉三之后，日本政壇又一位強(qiáng)勢(shì)的右翼領(lǐng)導(dǎo)人。

在經(jīng)濟(jì)政策層面，高市早苗將大概率延續(xù)此前的擴(kuò)張性財(cái)政政策，同時(shí)加大對(duì)軍事工業(yè)的投入，試圖通過(guò) “軍事刺激經(jīng)濟(jì)” 的方式緩解日本的經(jīng)濟(jì)困境。但這種政策取向，不僅無(wú)法從根本上解決日本的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，反而會(huì)進(jìn)一步加劇財(cái)政負(fù)擔(dān)，讓日本的國(guó)債問(wèn)題更加嚴(yán)重。而在民生領(lǐng)域，面對(duì)高物價(jià)、低增長(zhǎng)的現(xiàn)狀，高市早苗可能會(huì)推出一些短期的福利政策，試圖安撫民眾的不滿，但這些政策往往缺乏長(zhǎng)效機(jī)制，難以真正改善日本民眾的生活狀況。此外，為了緩解產(chǎn)業(yè)鏈的壓力，高市早苗可能會(huì)在中日經(jīng)貿(mào)合作上做出一些表面上的讓步，但這只是其為了穩(wěn)固執(zhí)政地位的權(quán)宜之計(jì)，其右翼的政治底色決定了其不會(huì)從根本上改善中日關(guān)系。

在外交與軍事層面，高市早苗的右翼立場(chǎng)將更加凸顯，日本的外交政策將進(jìn)一步向美國(guó)靠攏，軍事擴(kuò)張的步伐也將持續(xù)加快。作為親美派的核心人物，高市早苗上臺(tái)后始終堅(jiān)持追隨美國(guó)的戰(zhàn)略部署，在印太地區(qū)推行所謂的 “價(jià)值觀外交”，試圖聯(lián)合美國(guó)、澳大利亞、印度等國(guó)家構(gòu)建針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略包圍圈。而此次如果選舉勝出，她將進(jìn)一步強(qiáng)化與美國(guó)的軍事同盟，加大在西南諸島的軍事部署，提升日本的遠(yuǎn)程打擊能力，甚至可能推動(dòng)日本加入更多的國(guó)際軍事同盟，突破戰(zhàn)后的軍事限制。在臺(tái)灣問(wèn)題上，高市早苗極有可能繼續(xù)發(fā)表錯(cuò)誤言論，加大與臺(tái)灣地區(qū)的官方往來(lái)，甚至向臺(tái)灣地區(qū)出售武器，不斷觸碰一個(gè)中國(guó)原則的底線，給臺(tái)海局勢(shì)和東北亞地區(qū)的和平穩(wěn)定帶來(lái)嚴(yán)重威脅。同時(shí)，在歷史問(wèn)題上，高市早苗將繼續(xù)堅(jiān)持歷史修正主義立場(chǎng)，否認(rèn)南京大屠殺、慰安婦等歷史事實(shí)，甚至繼續(xù)參拜靖國(guó)神社，傷害包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲受害國(guó)人民的感情，加劇地區(qū)間的矛盾與對(duì)立。

如果高市早苗在此次選舉中落敗，日本政壇將迎來(lái)新一輪的重組，自民黨可能會(huì)失去執(zhí)政地位，“中道改革聯(lián)合” 等中左翼勢(shì)力將走上政治舞臺(tái)，日本的內(nèi)外政策也將迎來(lái)一定的調(diào)整。但即便如此，日本右翼勢(shì)力的影響也難以被徹底消除，自民黨作為日本政壇的傳統(tǒng)大黨，仍將在國(guó)會(huì)中占據(jù)重要地位，其右翼的政治取向也將繼續(xù)影響日本的政治走向。而高市早苗本人，即便失去首相職位，也仍將是自民黨內(nèi)的核心人物，繼續(xù)推動(dòng)日本的右翼化進(jìn)程，日本政壇的右翼傾向，已經(jīng)成為一種難以逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

從更宏觀的視角來(lái)看，高市早苗解散眾議院的行為，折射出當(dāng)前日本政壇的深層矛盾：一方面，日本的民主制度逐漸淪為政客爭(zhēng)權(quán)奪利的工具，選舉的功利化、政治的短期化成為常態(tài)，政客們更關(guān)注自身的權(quán)力地位，而忽視了民眾的真實(shí)需求和國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展；另一方面，日本右翼勢(shì)力的持續(xù)抬頭，讓日本的政治走向越來(lái)越偏離和平發(fā)展的軌道，修憲、擴(kuò)軍、歷史修正主義等行為，不僅讓日本面臨著外交孤立的風(fēng)險(xiǎn)，也讓東北亞地區(qū)的和平穩(wěn)定面臨著新的挑戰(zhàn)。此次眾議院選舉，不僅是對(duì)高市早苗執(zhí)政能力的檢驗(yàn)，更是對(duì)日本民眾政治選擇的考驗(yàn)，其結(jié)果將決定日本未來(lái)數(shù)年的政治走向，也將深刻影響東北亞地區(qū)的地緣政治格局。

對(duì)于國(guó)際社會(huì)而言，高市早苗的政治豪賭值得高度警惕。日本作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，本應(yīng)堅(jiān)守和平憲法，深刻反思?xì)v史，為地區(qū)的和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)力量，但高市早苗等右翼政客的一系列行為，卻在不斷突破戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，挑戰(zhàn)地區(qū)的和平底線。如果此次選舉高市早苗勝出，日本的軍事擴(kuò)張和右翼化進(jìn)程將進(jìn)一步加快，這不僅會(huì)加劇中日之間的矛盾，也會(huì)讓東北亞地區(qū)的地緣政治局勢(shì)更加緊張，甚至可能引發(fā)新的地區(qū)沖突。而無(wú)論選舉結(jié)果如何，國(guó)際社會(huì)都應(yīng)保持對(duì)日本右翼勢(shì)力的高度警惕，堅(jiān)決反對(duì)日本的修憲擴(kuò)軍行為，敦促日本正視歷史、尊重事實(shí)，堅(jiān)守和平發(fā)展的道路，這不僅是對(duì)歷史的負(fù)責(zé)，也是對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定的守護(hù)。