2016年，有個(gè)大新聞轟動(dòng)了全球：奧巴馬溜達(dá)到哈瓦那去了。

這可是破天荒頭一遭，整整88年了，美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)頭一次踩上古巴的地界。

兩邊又是重開大使館，又是恢復(fù)航班，瞧著像是要把過(guò)去的恩怨一筆勾銷。

可這事兒你要是往深了想，總覺得哪兒不對(duì)勁。

就在奧巴馬跟勞爾·卡斯特羅把手握在一起的那會(huì)兒，幾千公里之外的敘利亞，美軍戰(zhàn)機(jī)正把炸彈像下餃子一樣往下扔；而在伊拉克，雖然大部隊(duì)撤了，留下的爛攤子還在不停流血。

回想2003年，美國(guó)為了搞定薩達(dá)姆，那可是把巴格達(dá)翻了個(gè)底朝天；到了2014年，為了對(duì)付ISIS和阿薩德，又是二話不說(shuō)就把手伸進(jìn)了敘利亞。

這就帶出了一個(gè)特別反常的現(xiàn)象：

古巴離美國(guó)才90海里，這點(diǎn)路程，導(dǎo)彈眨眼功夫就能飛過(guò)去。

幾十年來(lái)，卡斯特羅就在美國(guó)眼皮子底下，嗓門最大，罵得最兇，冷戰(zhàn)那會(huì)兒甚至差點(diǎn)真把核彈引到美國(guó)頭頂上。

反觀伊拉克和敘利亞，離美國(guó)那是十萬(wàn)八千里，中間隔著大西洋和地中海呢。

為啥美國(guó)能忍受自家院子門口有個(gè)天天罵街的“釘子戶”，卻非要?jiǎng)趲熯h(yuǎn)征，跑到萬(wàn)里之外的中東去大打出手？

這種話，聽聽也就罷了。

大國(guó)之間的博弈，從來(lái)不談感情，只算利益賬。

美國(guó)不動(dòng)古巴，不是不想動(dòng)，而是這筆賬，怎么算都虧本。

咱們先把日歷翻回2003年。

小布什政府當(dāng)時(shí)為啥非要打伊拉克？

擺在面上的理由誰(shuí)都會(huì)背：薩達(dá)姆藏了大規(guī)模殺傷性武器，還跟基地組織有一腿。

可后來(lái)露餡了，這理由純屬扯淡。

美軍把伊拉克掘地三尺，連包洗衣粉都沒翻出來(lái)。

既然理由是編的，那動(dòng)手的真邏輯是啥？

這得算一筆收益賬。

伊拉克在中東是個(gè)啥地位？

那是地緣政治的十字路口，屁股底下坐著全世界最讓人眼紅的石油儲(chǔ)備。

拿下了伊拉克，就等于扼住了中東的咽喉，既能保住美元跟石油的綁定關(guān)系，又能把它當(dāng)跳板去嚇唬伊朗和敘利亞。

當(dāng)時(shí)的美國(guó)決策層心里這筆賬算得門兒清：打伊拉克成本是高，但這收益是戰(zhàn)略級(jí)別的。

只要吞下去，美國(guó)在中東的霸權(quán)就能再續(xù)費(fèi)半個(gè)世紀(jì)。

至于薩達(dá)姆到底有沒有那些大規(guī)模殺傷性武器，那不過(guò)是給開戰(zhàn)找個(gè)說(shuō)得過(guò)去的幌子。

同樣的邏輯放到敘利亞也成立。

2014年美國(guó)插手?jǐn)⒗麃?，是因?yàn)镮SIS確實(shí)成了心腹大患，那幫人是真的到處搞恐怖襲擊。

再說(shuō)，敘利亞是俄羅斯在中東最后的落腳地，搞掉阿薩德，就能斷了俄羅斯的一條胳膊。

這背后的油水，依然是地緣政治層面的。

換句話說(shuō)，在中東動(dòng)手，美國(guó)覺得“有利可圖”，或者至少是“不得不救火”。

那咱們?cè)俚暨^(guò)頭來(lái)看看古巴。

假如明天五角大樓要搞一份“入侵古巴”的計(jì)劃書，第一頁(yè)的“預(yù)期收益”欄里能填啥？

石油？

古巴壓根沒有。

稀有礦產(chǎn)？

那是種甘蔗的地界。

戰(zhàn)略位置？

19世紀(jì)那會(huì)兒確實(shí)重要，但在洲際導(dǎo)彈和核潛艇滿世界跑的今天，控制古巴海峽已經(jīng)沒那么要命了。

這就很尷尬了。

古巴這個(gè)國(guó)家，除了出產(chǎn)雪茄、朗姆酒和卡斯特羅的長(zhǎng)篇演講，在經(jīng)濟(jì)和資源上對(duì)美國(guó)幾乎沒啥吸引力。

要是真打下來(lái)，美國(guó)能圖個(gè)啥？

一個(gè)有1100萬(wàn)人口、窮得叮當(dāng)響的島國(guó)。

打下來(lái)容易，以后呢？

美國(guó)得掏幾千億美元去搞基建，得養(yǎng)活這一千多萬(wàn)人，還得應(yīng)付沒完沒了的治安戰(zhàn)。

這就好比你是個(gè)大老板，隔壁住個(gè)窮鄰居天天罵你。

你雖然聽著心煩，但你會(huì)為了讓他閉嘴，就花幾百萬(wàn)買下他的破房子，還得負(fù)責(zé)給他養(yǎng)老送終嗎？

肯定不干。

只要他不往你家里扔雷管，罵兩句就罵兩句吧。

提到“扔雷管”，這就觸及到問題的核心了——古巴到底有沒有本事威脅美國(guó)？

這事兒得追溯到1962年。

那是美國(guó)離對(duì)古巴動(dòng)手最近的一回，也是全世界離完蛋最近的一回。

那年10月，美國(guó)偵察機(jī)發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)在古巴偷偷架設(shè)了中程彈道導(dǎo)彈。

肯尼迪總統(tǒng)當(dāng)時(shí)是真急眼了，那是實(shí)打?qū)嵉摹按笠?guī)模殺傷性武器”，而且就架在腦門子上。

那會(huì)兒的美國(guó)決策層，吵成了兩派。

軍方那幫人，像李梅將軍，主張直接把古巴炸平，永絕后患。

可肯尼迪兄弟這邊的賬算得更細(xì)：一旦開了火，蘇聯(lián)在柏林或者土耳其報(bào)復(fù)咋辦？

如果升級(jí)成核大戰(zhàn)，死兩個(gè)億人，這買賣誰(shuí)賠得起？

最后的結(jié)果大伙都知道：雙方在懸崖邊上踩了剎車。

蘇聯(lián)把導(dǎo)彈撤了，作為交換，美國(guó)拍胸脯保證——絕不入侵古巴。

這個(gè)承諾，太關(guān)鍵了。

好多人覺得國(guó)際協(xié)議就是張廢紙，想撕就撕。

但在大國(guó)博弈的高端局里，有些承諾是不能隨便毀的，特別是這種為了躲避核戰(zhàn)爭(zhēng)而達(dá)成的“保命協(xié)議”。

這份協(xié)議就像給美國(guó)套了個(gè)“緊箍咒”。

它把“直接軍事入侵”這個(gè)選項(xiàng)，從美國(guó)的工具箱里給拿走了。

如果美國(guó)后來(lái)沒有任何理由就撕毀承諾入侵古巴，那就在全世界面前徹底信用破產(chǎn)了。

這不僅僅是丟面子的問題，而是會(huì)讓蘇聯(lián)（以及后來(lái)的俄羅斯）覺得：既然當(dāng)初的協(xié)議你不認(rèn)，那我也不用守規(guī)矩了。

這種戰(zhàn)略信譽(yù)的崩塌，是美國(guó)受不起的。

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，從1962年往后，美國(guó)對(duì)古巴的策略全變了。

真刀真槍收起來(lái)了，改用軟刀子——經(jīng)濟(jì)封鎖、外交孤立、搞暗殺（雖然都沒成）。

美國(guó)人的算盤變成了這樣：反正你威脅不到我本土安全，那我就困死你，餓死你，等你內(nèi)部自己亂，到時(shí)候我不費(fèi)一槍一彈就能把你收編。

這一困，就是幾十年。

除了國(guó)際上的“緊箍咒”和收益上的“虧本”，美國(guó)不動(dòng)古巴，還有一個(gè)特別特殊的國(guó)內(nèi)因素——選票。

這聽著可能有點(diǎn)反直覺：既然古巴裔恨卡斯特羅，那美國(guó)政府打古巴，他們不應(yīng)該高興得跳起來(lái)嗎？

早些年確實(shí)是這樣。

佛羅里達(dá)州聚居著一大幫古巴流亡者，這些人多是巴蒂斯塔時(shí)代的既得利益者，或者是被卡斯特羅沒收了家產(chǎn)的地主資本家。

他們對(duì)卡斯特羅政權(quán)的恨那是刻進(jìn)骨頭里的。

在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，這幫古巴裔美國(guó)人是美國(guó)政壇的一股強(qiáng)硬力量。

佛羅里達(dá)是著名的搖擺州，誰(shuí)想當(dāng)總統(tǒng)，都得哄好這幫人。

于是，對(duì)古巴強(qiáng)硬、維持封鎖，成了美國(guó)政客撈選票的政治正確。

可時(shí)間是把殺豬刀，它不僅殺人，也殺觀念。

幾十年晃悠過(guò)去了，老一代流亡者慢慢沒了。

新一代的古巴裔美國(guó)人長(zhǎng)大了，還有很多是后來(lái)因?yàn)橄胭嶅X偷渡過(guò)來(lái)的。

他們的想法變了。

他們對(duì)那個(gè)遙遠(yuǎn)的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)沒那么大興趣，他們更惦記的是：我在古巴還有窮親戚，我想給他們寄點(diǎn)錢，我想回去瞧瞧他們。

這會(huì)兒，嚴(yán)厲的封鎖和敵對(duì)政策，反而成了他們探親、匯款的攔路虎。

到了奧巴馬當(dāng)政那會(huì)兒，民調(diào)顯示，絕大部分古巴裔美國(guó)人已經(jīng)不支持強(qiáng)硬的封鎖政策了，他們更盼著關(guān)系正常化。

這筆政治賬的算法變了：以前對(duì)古巴狠能拉票，現(xiàn)在對(duì)古巴緩和不僅不丟票，還能順應(yīng)新民意。

再加個(gè)國(guó)際社會(huì)的壓力——每年聯(lián)合國(guó)大會(huì)都要表決一次“必須終止美國(guó)對(duì)古巴的經(jīng)濟(jì)、商業(yè)和金融封鎖”的決議。

結(jié)果幾乎年年都是一百八九十票贊成，兩三票反對(duì)（通常只有美國(guó)和以色列）。

美國(guó)在這個(gè)問題上，簡(jiǎn)直是把自己活成了世界孤兒。

這面子上實(shí)在掛不住。

所以，咱們?cè)侔堰@三本賬合起來(lái)看，答案就很清晰了。

對(duì)于伊拉克和敘利亞：

收益賬：高（石油、地緣霸權(quán)）。

威脅賬：高（雖然WMD是假的，但挑戰(zhàn)美元霸權(quán)是真的；ISIS的恐怖主義也是真的）。

成本賬：雖然軍費(fèi)高，但在美國(guó)看來(lái)，這是維持帝國(guó)地位必須交的“物業(yè)費(fèi)”。

對(duì)于古巴：

收益賬：極低（只有糖和沙灘，沒啥戰(zhàn)略資源）。

威脅賬：低（自從蘇聯(lián)撤了導(dǎo)彈，古巴就是個(gè)沒牙的老虎，只剩嘴硬）。

成本賬：極高（違背1962年核協(xié)議的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn) + 國(guó)際形象崩盤 + 沒有任何經(jīng)濟(jì)回報(bào)的爛攤子）。

換你是美國(guó)總統(tǒng)，你也挑軟柿子捏，選肥羊宰，而不會(huì)去碰那個(gè)渾身是刺、肉還不好吃的“釘子戶”。

古巴能在美國(guó)的臥榻之側(cè)安睡這么多年，不是因?yàn)樗\(yùn)氣好，也不是因?yàn)槊绹?guó)心善。

是因?yàn)樗谶@個(gè)殘酷的地緣政治博弈中，恰好卡在了一個(gè)讓美國(guó)“打不得、不想打、沒必要打”的生態(tài)位上。

至于往后會(huì)咋樣？

哪怕特朗普上臺(tái)后政策又收緊了，哪怕拜登也沒完全放開，但有一點(diǎn)是可以肯定的：只要古巴不再次把核導(dǎo)彈搬回家，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的登陸艇，是絕不會(huì)開上哈瓦那的海灘的。

畢竟，對(duì)于精明的美國(guó)決策者來(lái)說(shuō)，在這個(gè)世界上，有些仗是為了利益打的，有些仗是賠本賺吆喝，而打古巴，屬于既賠本，連吆喝都賺不到。

信息來(lái)源：

中國(guó)新聞網(wǎng)《美國(guó)為何此時(shí)打敘利亞？