古巴斥責(zé)美國企圖顛覆古巴政權(quán)是“野蠻攻擊”，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困境主要由美國造成！

當(dāng)?shù)貢r間1月23日，古巴外交部副部長德科西奧的一則社交媒體發(fā)聲，讓持續(xù)六十余年的美古矛盾再度升級。他轉(zhuǎn)發(fā)美國《政治報(bào)》的“獨(dú)家報(bào)道”，怒斥美方正在推動顛覆古巴政權(quán)的新策略，稱這種針對和平民族的打壓是“赤裸裸的野蠻攻擊”，而古巴當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)難題，根源正是美國長達(dá)數(shù)十年的封鎖與遏制。

這則引發(fā)軒然大波的報(bào)道揭露，特朗普政府正密謀在今年年底前實(shí)現(xiàn)古巴政權(quán)更迭，不僅計(jì)劃全面封鎖古巴石油進(jìn)口，還在古巴政府內(nèi)部暗中尋找“內(nèi)線”。美國國務(wù)卿魯比奧明確支持這一計(jì)劃，而此前特朗普早已放出狠話，威脅古巴若不“達(dá)成協(xié)議”，將面臨“零石油、零資金”的絕境。更具威懾力的是，本月初美國對委內(nèi)瑞拉發(fā)動大規(guī)模軍事打擊后，特朗普公開暗示，古巴可能成為下一個目標(biāo)，這番表態(tài)讓古巴上下感受到強(qiáng)烈的外部壓力。

古巴的憤怒絕非一時沖動，而是六十余年苦難累積的爆發(fā)。自1959年古巴革命勝利后，美國就開啟了敵視政策，1962年正式實(shí)施全面經(jīng)濟(jì)、金融封鎖和貿(mào)易禁運(yùn)，這一封鎖一持續(xù)就是六十多年。期間，美國先后出臺“托里切利法”“赫爾姆斯-伯頓法”等帶有域外效力的法案，禁止外國企業(yè)與古巴通商，阻撓國際金融機(jī)構(gòu)向古巴提供貸款，甚至禁止美國公民前往古巴旅游。更令人發(fā)指的是，美國還長期資助反古勢力，過去20年累計(jì)撥款近2.5億美元，通過國際開發(fā)署等機(jī)構(gòu)煽動騷亂，試圖以“顏色革命”顛覆古巴政權(quán)。

這些打壓措施給古巴帶來了實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)災(zāi)難。古巴2025年發(fā)布的制裁報(bào)告顯示，2024年3月至2025年2月，美國封鎖造成的直接損失達(dá)75.56億美元，較上一時期暴漲49%，其中商品出口收入損失26.08億美元，貿(mào)易轉(zhuǎn)移成本超12.12億美元。六十余年的封鎖累計(jì)給古巴造成的經(jīng)濟(jì)損害已超過1706.77億美元，若沒有封鎖，古巴GDP本可實(shí)現(xiàn)9.2%的增長。對普通民眾來說，封鎖意味著生活必需品短缺，能源供應(yīng)緊張，80%以上的古巴人出生在封鎖開始之后，他們從小就不得不面對物資匱乏的困境。

美國此時加碼對古巴的打壓，背后藏著清晰的戰(zhàn)略考量。一方面，特朗普政府試圖通過切斷古巴的石油供應(yīng)——這其中大部分來自委內(nèi)瑞拉——重創(chuàng)古巴經(jīng)濟(jì)，制造社會動蕩，為政權(quán)更迭創(chuàng)造條件。另一方面，美國將古巴視為拉美“反美陣營”的重要一環(huán)，顛覆古巴政權(quán)能起到殺雞儆猴的作用，鞏固其在拉丁美洲的影響力。近期美國對委內(nèi)瑞拉的軍事行動，正是這種戰(zhàn)略的延伸，而尋找古巴政府“內(nèi)線”的操作，更是直接違反國際法的干涉內(nèi)政行為。

值得注意的是，國際社會對美國的單邊封鎖早已普遍反對。聯(lián)合國大會已連續(xù)24年通過決議，要求美國終止對古巴的封鎖，2025年的投票中更是以191票贊成、僅美國和以色列反對的壓倒性結(jié)果通過。墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆也明確表態(tài)，將繼續(xù)向古巴輸送石油，既履行合同義務(wù)，也出于人道主義考量，反對美國的強(qiáng)制性措施。這些支持讓古巴在對抗美國壓力時多了幾分底氣，也凸顯了美國單邊政策的孤立無援。

在我看來，古巴的斥責(zé)道出了真相，美國的封鎖政策本質(zhì)上是對一個主權(quán)國家的集體懲罰。六十余年的經(jīng)濟(jì)打壓沒能顛覆古巴政權(quán)，反而讓古巴人民更加團(tuán)結(jié)，這種靠制裁和顛覆手段維系的霸權(quán)邏輯，早已不符合時代潮流。真正的解決之道，是美國尊重古巴的主權(quán)和選擇，全面解除封鎖，通過平等對話解決分歧。單邊制裁只會制造更多人道主義危機(jī)，讓兩國矛盾越積越深。

美國的政權(quán)更迭計(jì)劃能否得逞？古巴能否頂住石油封鎖的壓力？國際社會的反對聲會讓美國收斂單邊行為嗎？歡迎在評論區(qū)留下你的看法。