近期，印度《防務(wù)新聞》拋出一則頗具誤導(dǎo)性的論調(diào)，聲稱中國(guó)已正式入列的超級(jí)航母“福建”艦，其飛行甲板存在多處重大設(shè)計(jì)缺陷，受此制約，中國(guó)不得不加速核動(dòng)力航母（網(wǎng)傳004型）的研發(fā)進(jìn)程，以此擺脫技術(shù)束縛、縮小與美國(guó)海軍的差距。

這一說(shuō)法看似言之鑿鑿，還羅列了所謂的“缺陷”依據(jù)，實(shí)則暴露了其對(duì)航母設(shè)計(jì)核心邏輯、中國(guó)軍工發(fā)展實(shí)際的基本認(rèn)知缺失，片面解讀與主觀臆斷并存，根本經(jīng)不起嚴(yán)謹(jǐn)推敲。

航母作為集眾多高精尖技術(shù)于一體的復(fù)雜作戰(zhàn)平臺(tái)，其設(shè)計(jì)與建造需兼顧動(dòng)力、性能、安全、作戰(zhàn)需求等多重維度，“福建”艦的各項(xiàng)布局取舍，均基于自身技術(shù)迭代背景與實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景的理性考量，有著明確的技術(shù)必然性，印媒的無(wú)端指責(zé)純屬造謠抹黑。

印度《防務(wù)新聞》在報(bào)道中，明確羅列了所謂“福建”艦的四大“缺陷”：一是中置艦島壓縮了前部艦載機(jī)停機(jī)區(qū)空間；二是2號(hào)電磁彈射器與降落跑道存在作業(yè)沖突；三是1號(hào)彈射器距離升降機(jī)過(guò)近，形成艦載機(jī)調(diào)運(yùn)瓶頸；四是斜角甲板角度偏小，增加了艦載機(jī)降落難度。

這些說(shuō)法孤立看待航母設(shè)計(jì)的單個(gè)細(xì)節(jié)，未結(jié)合“福建”艦的常規(guī)動(dòng)力屬性、從蒸汽彈射到電磁彈射的技術(shù)切換背景，以及中國(guó)海軍的實(shí)際作戰(zhàn)部署需求進(jìn)行綜合判斷，陷入了以偏概全、脫離實(shí)際的認(rèn)知誤區(qū)。

事實(shí)上，航母設(shè)計(jì)從來(lái)沒(méi)有絕對(duì)的最優(yōu)解，任何一款航母的布局規(guī)劃，都必須在性能提升、安全保障與技術(shù)成熟度之間尋找最佳平衡，單純以美國(guó)海軍航母的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為唯一標(biāo)桿進(jìn)行評(píng)判，難免失之公允，也違背了航母研發(fā)的基本規(guī)律。

從印媒指責(zé)的首個(gè)“缺陷”來(lái)看，中置艦島設(shè)計(jì)確實(shí)會(huì)在一定程度上壓縮艦體中部三角區(qū)域的空間，對(duì)艦載機(jī)的調(diào)運(yùn)效率產(chǎn)生輕微影響，但這一設(shè)計(jì)并非毫無(wú)依據(jù)的“失誤”，反而恰恰是適配“福建”艦常規(guī)動(dòng)力需求的理性選擇。

對(duì)于常規(guī)動(dòng)力航母而言，艦島的位置設(shè)計(jì)與動(dòng)力系統(tǒng)布局密切相關(guān)，中置艦島能夠最大程度縮短煙道長(zhǎng)度，不僅可以減少動(dòng)力系統(tǒng)對(duì)艦體內(nèi)部寶貴空間的占用，為艦載機(jī)機(jī)庫(kù)、燃油艙、彈藥庫(kù)等關(guān)鍵區(qū)域預(yù)留更多空間，同時(shí)還能降低煙道散熱對(duì)艦島及周邊艦載設(shè)備的影響，提升裝備運(yùn)行的穩(wěn)定性。

更重要的是，通過(guò)“遼寧”艦的改造升級(jí)與“山東”艦的自主建造，中國(guó)軍工已經(jīng)完全掌握了中置艦島的設(shè)計(jì)、建造與優(yōu)化技術(shù)，在“福建”艦上延續(xù)并優(yōu)化這一成熟設(shè)計(jì)，是兼顧技術(shù)可靠性、研發(fā)效率與成本控制的合理決策，絕非所謂的“設(shè)計(jì)缺陷”。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，后置艦島設(shè)計(jì)能夠有效拓展前部停機(jī)區(qū)空間，提升艦載機(jī)部署數(shù)量與調(diào)運(yùn)效率，但這種設(shè)計(jì)并不適用于采用常規(guī)動(dòng)力的“福建”艦。

若“福建”艦采用后置艦島，煙道需從艦體前部的動(dòng)力艙延伸至艦尾艦島，過(guò)長(zhǎng)的煙道會(huì)引發(fā)一系列技術(shù)難題，不僅會(huì)增加動(dòng)力傳輸損耗，還可能導(dǎo)致煙道散熱不均、艦體結(jié)構(gòu)強(qiáng)度下降等問(wèn)題，反而會(huì)影響航母的整體作戰(zhàn)效能。

至于印媒提及的2號(hào)電磁彈射器與降落跑道沖突的說(shuō)法，本質(zhì)上是對(duì)航母作業(yè)流程的嚴(yán)重誤解。從理論層面來(lái)講，艦載機(jī)彈射起飛與攔阻降落確實(shí)可以同時(shí)進(jìn)行，但在實(shí)際作戰(zhàn)場(chǎng)景中，兩者的操作程序、安全規(guī)范差異極大，作業(yè)轉(zhuǎn)換需要嚴(yán)格遵循安全流程，且單次轉(zhuǎn)換耗時(shí)不足一分鐘，通過(guò)合理規(guī)劃作業(yè)時(shí)間、錯(cuò)峰開(kāi)展彈射與降落任務(wù)，或臨時(shí)切換至1號(hào)彈射器進(jìn)行起飛作業(yè)，完全可以規(guī)避所謂的“沖突”，根本不存在無(wú)法同時(shí)開(kāi)展相關(guān)作業(yè)的問(wèn)題。

1號(hào)彈射器與前部升降機(jī)距離過(guò)近的爭(zhēng)議，同樣可以通過(guò)優(yōu)化操作流程予以化解。外界有猜測(cè)認(rèn)為，“福建”艦在建造中途進(jìn)行了技術(shù)升級(jí)，將原本規(guī)劃的蒸汽彈射器替換為電磁彈射器，而電磁彈射器的長(zhǎng)度比蒸汽彈射器增加了約7米，受既定艦體尺度的限制，彈射器不得不向后延伸，最終導(dǎo)致其與前部升降機(jī)的距離縮短，形成了所謂的“調(diào)運(yùn)瓶頸”。

但從實(shí)際作業(yè)情況來(lái)看，1號(hào)彈射器與前部升降機(jī)極少同時(shí)運(yùn)作，升降機(jī)雖然靠近彈射器的偏流板，但通過(guò)規(guī)劃艦載機(jī)進(jìn)出升降機(jī)的路線，讓艦載機(jī)從升降機(jī)左側(cè)進(jìn)出，完全可以正常開(kāi)展艦載機(jī)調(diào)運(yùn)與彈射作業(yè)，不會(huì)對(duì)航母的整體作業(yè)效率造成實(shí)質(zhì)性影響。

事實(shí)上，美國(guó)海軍“小鷹”號(hào)常規(guī)動(dòng)力航母也采用了類似的布局，其1號(hào)彈射器與前部升降機(jī)的距離與“福建”艦基本相當(dāng)，而“小鷹”號(hào)服役六十年來(lái)，從未因這一布局問(wèn)題影響作戰(zhàn)部署與任務(wù)執(zhí)行，足以證明這一設(shè)計(jì)并非所謂的“硬傷”，而是經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)的合理布局。

印媒對(duì)“福建”艦斜角甲板角度偏小的指責(zé)，則純屬對(duì)航母設(shè)計(jì)技術(shù)參數(shù)的無(wú)知。資料顯示，“福建”艦的斜角甲板角度為9°，相較于蘇俄航母?jìng)鹘y(tǒng)的7°斜角甲板，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了明顯優(yōu)化。

而美國(guó)海軍“尼米茲”級(jí)核動(dòng)力航母的斜角甲板角度，也從早期的10°-11°逐步下調(diào)至9.5°，更加接近“福建”艦的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。從航母設(shè)計(jì)原理來(lái)看，斜角甲板的最佳傾斜范圍本就在8°-10°之間，這一角度范圍既能保證艦載機(jī)降落時(shí)的航線穩(wěn)定性，又能減少斜角甲板對(duì)艦體橫向空間的占用，同時(shí)還能降低艦載機(jī)降落失敗后撞上艦體的風(fēng)險(xiǎn)。

“福建”艦9°的斜角甲板設(shè)計(jì)，完全契合這一最優(yōu)角度范圍，所謂“角度偏小增加惡劣海況降落難度”的說(shuō)法，沒(méi)有任何技術(shù)依據(jù)，充分暴露了印媒相關(guān)報(bào)道者缺乏航母設(shè)計(jì)專業(yè)知識(shí)的事實(shí)。

客觀來(lái)講，“福建”艦飛行甲板的部分布局存在局部矛盾是事實(shí)，但這些矛盾均屬于大型裝備研發(fā)過(guò)程中的正常現(xiàn)象，且完全處于可控范圍之內(nèi)。

縱觀全球各國(guó)航母發(fā)展歷程，沒(méi)有任何一款航母的設(shè)計(jì)能夠做到盡善盡美，即便是美國(guó)海軍最先進(jìn)的“福特”級(jí)核動(dòng)力航母，在服役初期也暴露出電磁彈射器可靠性不足、升降機(jī)故障頻發(fā)等問(wèn)題，經(jīng)過(guò)多年的優(yōu)化改進(jìn)才逐步趨于穩(wěn)定。

“福建”艦作為中國(guó)首艘采用CTOBAR（彈射起飛/攔阻降落）平甲板構(gòu)型的超級(jí)航母，疊加了從蒸汽彈射到電磁彈射的中途技術(shù)集成，在既定艦體尺度與動(dòng)力系統(tǒng)約束下，布局出現(xiàn)一些局部矛盾在所難免。

中國(guó)軍工部門通過(guò)細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)優(yōu)化、作業(yè)流程規(guī)范等方式，已經(jīng)將這些局部矛盾對(duì)艦載機(jī)出動(dòng)架次率的影響降至最低，印媒將這些正常的研發(fā)階段性問(wèn)題曲解為“重大缺陷”，顯然是脫離實(shí)際的刻意抹黑。

更值得注意的是，網(wǎng)傳004型核動(dòng)力航母的研發(fā)推進(jìn)，是中國(guó)海軍裝備體系迭代升級(jí)的自然進(jìn)程，絕非印媒所言“為彌補(bǔ)福建艦缺陷而被迫加速”。

中國(guó)航母發(fā)展遵循著清晰的技術(shù)路線，從“遼寧”艦的改造摸索，到“山東”艦的自主建造，再到“福建”艦的彈射型升級(jí)，每一步都在為后續(xù)更先進(jìn)航母的研發(fā)積累經(jīng)驗(yàn)、奠定基礎(chǔ)。

“福建”艦的核心價(jià)值，不僅在于其自身具備的強(qiáng)大作戰(zhàn)能力，更在于通過(guò)該艦的設(shè)計(jì)、建造與運(yùn)維，中國(guó)完全掌握了平甲板彈射型航母的關(guān)鍵技術(shù)，攻克了電磁彈射、艦載機(jī)適配、甲板調(diào)度等一系列核心難題，為核動(dòng)力航母的研發(fā)提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

核動(dòng)力航母相較于常規(guī)動(dòng)力航母，具備續(xù)航能力強(qiáng)、內(nèi)部空間充足、電力供應(yīng)穩(wěn)定等優(yōu)勢(shì)，能夠?yàn)殡姶艔椛淦鳌⑴炤d預(yù)警機(jī)、電子戰(zhàn)系統(tǒng)等大功率設(shè)備提供持續(xù)穩(wěn)定的電力支持，同時(shí)還能減少煙道對(duì)艦體布局的制約，進(jìn)一步優(yōu)化飛行甲板與機(jī)庫(kù)空間，提升航母的整體作戰(zhàn)效能。

發(fā)展核動(dòng)力航母，是中國(guó)海軍從近海防御向遠(yuǎn)海護(hù)衛(wèi)轉(zhuǎn)型的必然需求，也是中國(guó)軍工技術(shù)水平不斷提升的必然結(jié)果，其研發(fā)節(jié)奏早已納入國(guó)家海軍裝備發(fā)展規(guī)劃，與“福建”艦是否存在所謂“缺陷”毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

印媒刻意曲解兩者之間的關(guān)系，將中國(guó)核動(dòng)力航母的研發(fā)解讀為“被迫之舉”，既忽視了中國(guó)軍工多年來(lái)的技術(shù)積累，也低估了航母研發(fā)的系統(tǒng)性與復(fù)雜性，其論調(diào)終究經(jīng)不起事實(shí)與時(shí)間的檢驗(yàn)。

近年來(lái)，部分印度媒體頻繁對(duì)中國(guó)軍工裝備發(fā)展進(jìn)行無(wú)端指責(zé)與造謠抹黑，背后反映的是其對(duì)中國(guó)國(guó)防實(shí)力快速提升的焦慮心態(tài)。

隨著中國(guó)海軍裝備體系的不斷完善，航母、驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦等各類艦艇的持續(xù)入列，中國(guó)海軍的遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力不斷增強(qiáng)，這原本是中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)與海洋權(quán)益的正當(dāng)舉措，卻被部分印媒刻意解讀為“威脅”，并通過(guò)編造虛假信息、曲解技術(shù)參數(shù)等方式進(jìn)行輿論攻擊。

這種違背客觀事實(shí)的報(bào)道，不僅無(wú)法掩蓋中國(guó)軍工的發(fā)展成就，反而會(huì)暴露其自身的專業(yè)素養(yǎng)缺失與主觀偏見(jiàn)，最終只會(huì)淪為國(guó)際輿論場(chǎng)的笑柄。

“福建”艦的入列，標(biāo)志著中國(guó)成為世界上少數(shù)能夠自主建造彈射型超級(jí)航母的國(guó)家，是中國(guó)軍工技術(shù)發(fā)展的重要里程碑，其各項(xiàng)設(shè)計(jì)與性能參數(shù)，均經(jīng)過(guò)了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C與實(shí)踐檢驗(yàn)，完全符合中國(guó)海軍的實(shí)際作戰(zhàn)需求。

中國(guó)核動(dòng)力航母的研發(fā)進(jìn)程，將按照既定規(guī)劃穩(wěn)步推進(jìn)，這一進(jìn)程不會(huì)因外界的造謠抹黑而加速，也不會(huì)因個(gè)別裝備的階段性特點(diǎn)而改變。對(duì)于各類不實(shí)言論，中國(guó)軍工用實(shí)際成就作出了最有力的回應(yīng)，而那些試圖通過(guò)造謠抹黑阻礙中國(guó)發(fā)展的勢(shì)力，最終只會(huì)徒勞無(wú)功。