文｜孫玉良

俄羅斯、烏克蘭與美國(guó)三方代表于2026年1月24日在阿聯(lián)酋首都阿布達(dá)比展開正式和平談判。但就在會(huì)議開始前一天，莫斯科卻私下向外媒透露，除非基輔同意在領(lǐng)土問題上做出“重大讓步”，否則普京不會(huì)結(jié)束對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)?？偨y(tǒng)外交政策顧問烏沙科夫坦言：俄羅斯要全面重塑歐洲安全架構(gòu)，迫使烏克蘭進(jìn)行大規(guī)模國(guó)內(nèi)政治調(diào)整，使其徹底納入俄羅斯勢(shì)力范圍。

這些直白的威脅，比炮火更冷酷，也更接近現(xiàn)實(shí)。俄羅斯的戰(zhàn)略目的很清楚，要把烏克蘭徹底“拉回勢(shì)力范圍”，不允許它倒向美歐。普京的眼睛盯著的，是地緣政治。他的腦子里仍是冷戰(zhàn)思維，烏克蘭倒向歐盟和北約，對(duì)俄羅斯的威脅太大。對(duì)澤連斯基來說，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)早已脫離他能控制的軌道。前線失守、盟友乏力、國(guó)內(nèi)疲憊，他喊的“絕不割讓土地”更像自我安慰。莫斯科知道他沒本錢強(qiáng)硬，于是索性用“談判底線”給出公開心理戰(zhàn)，既要交地，又要交權(quán)。

普京的算盤其實(shí)很清楚：戰(zhàn)爭(zhēng)未必要贏，關(guān)鍵是不能輸給北約。只要烏克蘭無法真正“西化”，俄國(guó)的戰(zhàn)略緩沖就還在。普京派出副外長(zhǎng)里亞布科夫公開宣布：除非烏克蘭承認(rèn)新領(lǐng)土現(xiàn)實(shí)，否則談判毫無意義。這不是威脅，而是條件。莫斯科的底線被擺上臺(tái)面，反倒顯出自信：俄方認(rèn)定，西方不會(huì)為了烏克蘭拼命。更重要的是，他們嗅到了機(jī)會(huì)，美國(guó)中期選舉臨近，歐洲內(nèi)部分裂，輿論疲憊。這種時(shí)機(jī)，正適合逼對(duì)方低頭。

烏克蘭會(huì)撐到什么時(shí)候？澤連斯基說烏克蘭“為整個(gè)歐洲而戰(zhàn)”，但如今歐洲卻在為自己找退路，把烏克蘭當(dāng)成了過河的犧牲卒子。法國(guó)談“戰(zhàn)略自主”，德國(guó)忙著修軍備，英國(guó)則陷入內(nèi)閣危機(jī)。從戰(zhàn)略角度看，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已不只是沖突，而是一場(chǎng)地緣秩序的試煉。俄羅斯用戰(zhàn)爭(zhēng)檢驗(yàn)西方的意志；西方則用烏克蘭試探俄國(guó)的極限。這兩方都在賭，卻都不敢孤注一擲。西方怕核訛詐，俄國(guó)怕內(nèi)耗拖垮經(jīng)濟(jì)。戰(zhàn)爭(zhēng)拖成了一場(chǎng)“可控的失控”，越打越模糊，越久越危險(xiǎn)。烏克蘭夾在中間，成了棋盤上最無辜的一枚棋子。

從中國(guó)視角看，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)提供了冷靜參照。它揭示了地緣政治的殘酷真相：沒有真正的朋友，只有利益的天平。俄方強(qiáng)調(diào)“不割地不談”，其實(shí)是在對(duì)全世界示范，主權(quán)談判的底線不是和平，而是實(shí)力。誰能決定戰(zhàn)場(chǎng)，誰才有資格談和平。這一邏輯雖冷，但真實(shí)。烏克蘭失去的，不只是土地，更是談判籌碼。對(duì)我國(guó)而言，這種警示尤為深刻：在復(fù)雜的國(guó)際博弈中，必須守住戰(zhàn)略定力，決不能被任何“和平幻覺”所麻痹。

有人說，俄烏談判或許能在阿布達(dá)比開個(gè)頭。但真相是：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)因?yàn)橐淮螘?huì)晤結(jié)束。俄國(guó)要的是勢(shì)力范圍的重塑，不是簽個(gè)文件。烏克蘭想的是生存，可生存權(quán)從來要靠實(shí)力換。只要基輔不割地，莫斯科就不會(huì)撤軍；而烏克蘭一心想要奪回失地，與俄羅斯的戰(zhàn)略目標(biāo)南轅北轍。這是死局，怎么談判也難談成。

回望近四年的戰(zhàn)火，烏克蘭這枚歐洲的“過河卒”既被用來試探俄羅斯的韌性，也被用來驗(yàn)證西方聯(lián)盟的團(tuán)結(jié)。烏克蘭抗俄是勇敢的，這毋庸置疑。但“卒子”沖得再猛，也改不了自身的命運(yùn)。因?yàn)橐槐P棋的勝負(fù)，從來要看棋手而非棋子。

戰(zhàn)爭(zhēng)或許還要持續(xù)很久，但結(jié)局早已埋在邏輯里。俄羅斯不會(huì)退，烏克蘭是過了河的卒子退無可退。烏克蘭的命運(yùn)或許早在開局那一刻就寫好了：不是被誰背叛，而是被殘酷的現(xiàn)實(shí)吞噬。它夾在俄歐之間，自獨(dú)立起歷任領(lǐng)導(dǎo)人都沒有在大國(guó)之間左右逢源的智慧，注定要成為俄羅斯與美歐對(duì)弈前線的犧牲品。