2025年3月倫敦金首次站上3000美元/盎司平臺，同年9月沖破3500美元、10月突破4000美元、12月跨越4500美元；進入2026年后，金價延續(xù)漲勢，當前已逼近5000美元/盎司大關(guān)，距離突破極其重要整數(shù)關(guān)口僅剩一步之遙。

站在當前節(jié)點回望，黃金價格的高位運行無疑引發(fā)了市場對風險的關(guān)注。歷史經(jīng)驗表明，沒有任何資產(chǎn)能夠?qū)崿F(xiàn)“永漲不跌”。投資標的處于高位時，投資者更易成為“最后接棒者”，面臨收益回撤甚至虧損的風險。

不過，這種風險并非即時顯現(xiàn)，更似“狼來了”寓言中反復喊警卻未現(xiàn)實危機的狀態(tài)——短期未爆發(fā)的風險不代表長期不存在，但恰恰是這種“風險滯后性”容易讓投資者產(chǎn)生僥幸心理。

當前，主流金融機構(gòu)仍維持對黃金的樂觀預期。以高盛為代表的分析機構(gòu)預測，2026年底金價可能達到5500美元/盎司，部分激進預測甚至指向6000美元。國際市場上，各國央行的購金行為進一步強化了這種看多情緒，如波蘭央行宣布計劃增持150噸黃金，這種“官方背書”無疑為金價上行提供了支撐。

結(jié)合黃金K線圖的技術(shù)走勢、各國央行的持續(xù)購金動作以及全球地緣政治的復雜局勢，筆者認為金價仍有進一步上行空間。對于已持有黃金倉位的投資者而言，當前無需急于減倉，可至少等待金價觸及5300美元/盎司后再考慮調(diào)整倉位。

從特朗普政府對格陵蘭島的主權(quán)主張、對伊朗的軍事姿態(tài)以及全球多地持續(xù)的地緣沖突來看，金價在短期內(nèi)觸及5300美元的概率不容小覷。

至于筆者自身，則屬于“未進場者”。需要說明的是，這種選擇并非源于對黃金的看空，而是源于對一種矛盾心理的主動規(guī)避，或可稱之為“自我設定的倫理困境”。

黃金作為典型的逆周期資產(chǎn)，其價格與全球局勢呈現(xiàn)負相關(guān)。

當經(jīng)濟蕭條、地緣動蕩加劇時，黃金往往因避險需求而上漲；反之，當世界和平、經(jīng)濟繁榮時，黃金的吸引力則會下降。這種特性使得黃金投資天然帶有“希望混亂”的悖論。

從個人利益角度，投資者可能潛意識希望戰(zhàn)爭延續(xù)、經(jīng)濟衰退加深以推高金價；但從道德立場，又必然期盼和平與繁榮。

這種“利益與道德”的撕裂感在近年愈發(fā)明顯，世界經(jīng)濟不確定性加劇，俄烏沖突、巴以沖突、美伊對峙等地緣事件此起彼伏，連美洲地區(qū)也因內(nèi)部矛盾頻現(xiàn)動蕩，甚至出現(xiàn)“威脅奪取他國領(lǐng)土”的極端言論。

作為和平主義者，我固然希望全球局勢穩(wěn)定、經(jīng)濟向好、民生改善，但這種“理想狀態(tài)”客觀上不利于黃金價格上漲；反之，戰(zhàn)爭沖突擴大、經(jīng)濟衰退深化雖能刺激金價上行，卻與個人道德追求相悖。

若選擇投資黃金，便需在“希望打仗獲利”與“希望和平守德”之間反復拉扯，這種心理消耗遠超投資收益本身。

當然，筆者也需坦承：未持有黃金的重要原因之一是早期未能及時在低位布局，待金價持續(xù)上漲后，因“畏高情緒”遲遲未敢入場，最終錯失了多輪回調(diào)上車的機會。

如今回望，金價非但未如預期回調(diào)，反而一路突破關(guān)鍵心理關(guān)口，這種“踏空焦慮”與“倫理考量”的疊加，構(gòu)成了獨特的投資心理體驗�；蛟S，這正是黃金作為特殊資產(chǎn)的魅力所在——它不僅考驗投資者的市場判斷能力，更在深層次上挑戰(zhàn)著投資者的價值選擇與道德堅守。

以上純屬個人觀點，歡迎關(guān)注、點贊，您的支持是對原創(chuàng)最好的鼓勵！