《羊城晚報》1月25日A4版

“全國每5個柚子，就有1個源自此處”。南粵暖冬，正是梅州金柚熱銷各地的“黃金期”。清晨的薄霧還沒散盡，柚子林邊倉庫里，金黃的“小山”越堆越高。柚農(nóng)們麻利地分揀、套網(wǎng)、裝箱，笑聲和催促聲此起彼伏。

“這批貨要趕著發(fā)上海！”“北京的訂單再加兩百箱！”每個人的額上都沁著汗珠，臉上卻綻放著掩不住的笑容——這滿倉金黃，正是年關(guān)最踏實的甜。

這份甜蜜事業(yè)的背后，柚農(nóng)張先生曾差點因一場“侵權(quán)”風(fēng)波導(dǎo)致全面“失收”。其原因竟是柚子包裝袋上“梅州柚子”四字，被一家網(wǎng)絡(luò)科技公司聲稱侵權(quán)了。

于是，一場護“柚”司法行動在梅州拉開序幕。

柚農(nóng)被指侵權(quán) 法官釋法支招

梅州擁有65萬畝柚林，產(chǎn)量占全省的90%，“梅州金柚”“梅縣金柚”獲得國家地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品保護認證，是當(dāng)?shù)罔洲r(nóng)引以為傲的“金字招牌”。

年過四十的張先生種了多年柚子。2025年開始，他想把生意做大些，特意在包裝袋上加印了農(nóng)場地址。沒想到，一紙突如其來的《商洽函》，讓準(zhǔn)備大干一場的張先生的喜悅戛然而止——一家網(wǎng)絡(luò)科技公司稱，張先生柚子包裝袋上“梅州金柚”的字體，侵犯了其計算機字庫同類字體的美術(shù)作品著作權(quán)，要求每年繳納一萬元授權(quán)費，否則將啟動法律程序。

包裝是外包給廣告公司做的，字體、圖案張先生均沒有過問?！耙蝗f元對家庭農(nóng)場不是小數(shù)目，更怕惹上官司。”他趕緊找到梅州柚產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長李永生。

李永生也犯了難。往年協(xié)會處理的糾紛，多是買賣、承包、租賃這類問題，涉知識產(chǎn)權(quán)的十分少見。他一時拿不定主意，迅速啟動“法院+協(xié)會”聯(lián)動解紛機制，一個電話打給梅縣區(qū)人民法院松口法庭庭長張錦輝。

法庭進行研究討論

多年處理涉柚矛盾糾紛的經(jīng)驗，讓張錦輝立刻警惕起來。隨著“梅州金柚”品牌價值不斷攀升，這類知識產(chǎn)權(quán)糾紛很可能成為下一個維權(quán)難點。由于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)I(yè)性強，張錦輝遂邀請知識產(chǎn)權(quán)專門法庭畬江法庭負責(zé)人葉歡共同探討。

“判斷侵權(quán)與否的關(guān)鍵，在于字庫字體是否構(gòu)成獨創(chuàng)性的美術(shù)作品?！比~歡第一時間點出問題所在。在細致查閱法律條文和大量類似案例后，葉歡指出，涉糾紛字體為常見字庫字形，缺乏獨特的審美創(chuàng)造性，不受著作權(quán)保護。

“多虧法官釋法支招，我才能有理有據(jù)地和對方溝通，讓他們知難而退，還避免一場官司?！庇畜@無險，事后張先生來電連連向法官道謝。

不止步于個案 法院發(fā)出司法建議

一場虛驚過去了，但張錦輝的思考卻更深了：這次是張先生，下次又會是誰呢？梅縣法院旋即對多家柚企開展走訪調(diào)研，發(fā)現(xiàn)除傳統(tǒng)的涉柚合同糾紛外，“廣告類商標(biāo)被搶注無法使用”“包裝上產(chǎn)品成分標(biāo)注方式不標(biāo)準(zhǔn)遭到投訴”“包裝使用的字體和圖案可能涉及侵權(quán)”“電商直播主播夸大產(chǎn)品質(zhì)量”等新問題浮出水面。

“隨著‘梅州金柚’‘梅縣金柚’聲名遠播，‘搭便車’‘傍名牌’甚至假冒偽劣的情況有可能接踵而來?！睆堝\輝說，這些看似零散的風(fēng)險，實則給產(chǎn)業(yè)和品牌長期發(fā)展帶來挑戰(zhàn)。

于是，梅縣法院向梅州市中級人民法院報告相關(guān)情況，經(jīng)過兩級法院的調(diào)研分析，認為有必要助推金柚產(chǎn)業(yè)建立起知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險防范機制。

2025年11月，兩級法院分別向梅州市梅州柚產(chǎn)業(yè)協(xié)會、梅縣區(qū)金柚協(xié)會發(fā)出司法建議，在規(guī)范地理標(biāo)志使用、構(gòu)建全鏈條多層次知識產(chǎn)權(quán)保護體系、加大對濫用冒用地理標(biāo)志等違法行為打擊力度、建立行業(yè)信用檔案加強行業(yè)自律等方面提出專業(yè)度高、建設(shè)性強的意見。

“比如我們建議，企業(yè)在生產(chǎn)產(chǎn)品或提供服務(wù)時，盡到合理審查義務(wù)，通過商標(biāo)注冊官方網(wǎng)站等途徑檢索，獲知他人注冊商標(biāo)信息，避免構(gòu)成侵權(quán)。”張錦輝介紹。

此外，梅州兩級法院依托“人民法庭、訴調(diào)對接工作站、法官服務(wù)點”融合共治機制，不斷將司法服務(wù)向前延伸，例如在國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（金柚）產(chǎn)業(yè)園等地設(shè)立特色產(chǎn)業(yè)法官服務(wù)點，法官定期駐點，把司法服務(wù)帶到村一級。一場場為柚企柚農(nóng)量身定制的“‘柚’見法官面對面”普法講座也在當(dāng)?shù)囟啻伍_展，法官圍繞柚子買賣、柚園承包、勞務(wù)用工等傳統(tǒng)糾紛和涉知識產(chǎn)權(quán)新型糾紛，現(xiàn)場為從業(yè)人員解答困擾已久的各類法律問題。

司法服務(wù)靠前護航 “梅”字號產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展

司法護航金柚產(chǎn)業(yè)的實踐并非孤例。在梅州這片熱土上，從大埔陶瓷青翠的釉色，到興寧單叢氤氳的茶香，再到五華大田柿花的香甜，一個個“梅”字號特色產(chǎn)業(yè)拔節(jié)生長。這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展的背后，離不開梅州兩級法院靠前提供司法服務(wù)保障。

“在關(guān)乎地方支柱產(chǎn)業(yè)和萬千農(nóng)戶生計的案件中，法官更應(yīng)主動延伸司法職能。”張錦輝說。他認為，要把法庭開到田間地頭，主動“下堂調(diào)查”，以“主動一步、靠前服務(wù)”的理念，積極參與基層社會治理，深入一線，推動糾紛實質(zhì)化解，成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“法治護航者”、基層治理的“矛盾化解者”、規(guī)則普及的“法治傳播者”，為優(yōu)化法治化營商環(huán)境注入司法力量。

法庭干警走訪柚企

據(jù)介紹，梅州兩級法院依托“庭、站、點”融合共治機制，已在全市設(shè)立15個特色產(chǎn)業(yè)法官服務(wù)點，開設(shè)了“柚子法律工作室”等特色法律工作室，建立2個知識產(chǎn)權(quán)專項法官服務(wù)組，通過“一企一策”為100多家企業(yè)提供地理標(biāo)志申請認定、老字號品牌保護、涉農(nóng)糾紛化解等司法服務(wù)。2023年以來，成功化解涉柚糾紛131起，為企業(yè)和農(nóng)戶挽回經(jīng)濟損失268萬元。

“這正是貫徹落實‘十五五’規(guī)劃建議提出的關(guān)于‘加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，扎實推進鄉(xiāng)村全面振興’戰(zhàn)略部署的基層司法應(yīng)答?！睆堝\輝說，“這也是廣東法院服務(wù)保障‘百千萬工程’、以司法助力鄉(xiāng)村振興的生動縮影?！?/p>

代表點評

張雪蓮

廣東省人大代表、梅州興寧市源清種植專業(yè)合作社負責(zé)人

司法服務(wù)是特色農(nóng)業(yè)的“法治定心丸”

梅州法院的做法，很實在、很到位。法官不僅化解了一起地理標(biāo)志侵權(quán)糾紛，還幫助我們農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)防范了知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險，真正做到了“辦一案、護一業(yè)”。

他們的服務(wù)既專業(yè)、又暖心。一方面厘清侵權(quán)風(fēng)險、法律邊界，避免損害“梅州金柚”的品牌聲譽，讓企業(yè)、農(nóng)戶不再擔(dān)心被“碰瓷”；另一方面，把普法課堂開到田間地頭，把調(diào)解機制建到產(chǎn)業(yè)協(xié)會，從源頭上預(yù)防和化解矛盾糾紛。這種全鏈條的護航，讓“梅州金柚”這塊牌子能更穩(wěn)地走向全國。

司法服務(wù)保障“百千萬工程”，對梅州特色農(nóng)業(yè)來說，是一劑“法治定心丸”。對產(chǎn)業(yè)，它是“穩(wěn)定器”。有了法治托底，為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展賦能，這些金柚產(chǎn)業(yè)才能放心升級，把綠水青山變成金山銀山。對農(nóng)戶，它是“避風(fēng)港”。法院注重前端治理，保障大家的生計和信用，讓鄉(xiāng)親們敢投入、敢干事，為鄉(xiāng)村振興提供了堅實的法治支撐。

來源：羊城晚報 梅州中院

審核：黃慧辰

編校：余淑嫻

采寫：李煥坤　全小晴