最近美國(guó)和歐洲因?yàn)楦窳晏m島產(chǎn)生分歧，兩邊的關(guān)系一直都很緊張，在這種情況下印度給美國(guó)來(lái)了一記重拳。

莫迪政府選擇在金磚框架之下積極行動(dòng)起來(lái)，推進(jìn)“互聯(lián)互通數(shù)字貨幣”體系的建設(shè)，該動(dòng)作雖然并不起眼，但是殺傷力很大。

它不是口頭上表態(tài)，而是針對(duì)美元體系制度層面的。

事情發(fā)生在金磚峰會(huì)籌備期間，1月19日，印度央行表示，在峰會(huì)上會(huì)推動(dòng)金磚國(guó)家之間的數(shù)字貨幣互通。

該提議本身并不新鮮，但是由印度提出，時(shí)間點(diǎn)很敏感，歐美正處在結(jié)構(gòu)性對(duì)立當(dāng)中，美國(guó)本來(lái)就力不從心，印度此時(shí)又來(lái)添了一把火。

表面上這是一個(gè)技術(shù)性的話題，涉及到支付系統(tǒng)、結(jié)算速度以及金融互通等問(wèn)題，但是在全球金融的大背景下，它的指向是很明確的，即繞過(guò)以美元為中心的跨境結(jié)算體系。

數(shù)字貨幣不需要宣布“去美元化”，但是在實(shí)際操作中卻可以削弱美元的不可替代性。

美國(guó)擔(dān)心的是方向，而不是技術(shù)細(xì)節(jié)，一旦金磚國(guó)家的支付體系能夠互相聯(lián)通，即使只涉及到一部分貿(mào)易場(chǎng)景，美元的“中樞地位”也會(huì)出現(xiàn)裂痕，更重要的是，這條路一旦打通之后，其他國(guó)家就可以進(jìn)行模仿。

實(shí)際情況并非空想，金磚國(guó)家當(dāng)中，大多數(shù)已經(jīng)有了央行數(shù)字貨幣試點(diǎn)的基礎(chǔ)，印度的數(shù)字盧比、中國(guó)數(shù)字人民幣、俄羅斯、巴西的相關(guān)系統(tǒng)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)使用，這意味著互聯(lián)不是從頭開(kāi)始的，而是把現(xiàn)有的系統(tǒng)拼接起來(lái)。

因此美國(guó)反應(yīng)很大，美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前公開(kāi)表示，金磚國(guó)家是“反美”聯(lián)盟，并威脅要對(duì)其成員國(guó)征收關(guān)稅。

過(guò)去幾年里，只要金磚國(guó)家提出統(tǒng)一貨幣的想法，美國(guó)就會(huì)立刻施加壓力，但是這一次印度的說(shuō)法變了，它不提統(tǒng)一貨幣，也不正面討論“去美元化”，而是強(qiáng)調(diào)“支付互操作性”，說(shuō)話比較含蓄，但是效果更好。

印度官方雖然對(duì)外一再表示，這并不是對(duì)美元的攻擊，但是在國(guó)際金融界，結(jié)果比表態(tài)更重，只要結(jié)算不再需要通過(guò)美元體系，美元的優(yōu)勢(shì)就會(huì)被一點(diǎn)點(diǎn)削弱，這是華盛頓最不希望出現(xiàn)的情況。

印度的變化不是一朝一夕可以完成的，過(guò)去印度在金磚內(nèi)部立場(chǎng)不穩(wěn)，既參與又保持距離，但是最近兩年，美印兩國(guó)的關(guān)系一直下滑。

高關(guān)稅問(wèn)題久拖不決，美國(guó)在印巴沖突中的立場(chǎng)也讓新德里非常憤怒，印度漸漸地明白過(guò)來(lái)，依賴華盛頓來(lái)獲得戰(zhàn)略尊重是不現(xiàn)實(shí)的。

在這樣的情況下，金磚的價(jià)值又重新被估量了，它已經(jīng)不是一個(gè)“多邊俱樂(lè)部”了，而是一個(gè)可以使用的戰(zhàn)略平臺(tái)，印度在此出招，實(shí)質(zhì)上是為自己尋找一個(gè)新的安全墊。

同時(shí)歐洲態(tài)度的變化也使美國(guó)感到更加孤立，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍公開(kāi)稱，七國(guó)集團(tuán)不能用來(lái)反制金磚國(guó)家、反制中國(guó)，這句話的分量不在措辭而在發(fā)出的信號(hào)，歐洲不愿意再無(wú)條件配合美國(guó)的對(duì)抗邏輯了。

歐洲方面的擔(dān)心是真實(shí)的，美國(guó)在格陵蘭問(wèn)題上采取的強(qiáng)硬立場(chǎng)已經(jīng)引起強(qiáng)烈反彈，美國(guó)對(duì)歐洲國(guó)家施加關(guān)稅威脅來(lái)解決格陵蘭的主權(quán)與安全問(wèn)題，試圖讓歐洲國(guó)家作出讓步，此做法已經(jīng)觸及到歐洲的底線。

丹麥以及北歐其他國(guó)家也很快做出反應(yīng)，在格陵蘭增加軍事力量，并且拒絕任何外來(lái)干涉，歐盟也開(kāi)始討論對(duì)美國(guó)的反制措施，跨大西洋的信任已經(jīng)受到明顯的損害，美國(guó)發(fā)現(xiàn)歐洲現(xiàn)在已經(jīng)不像以前那樣合作了。

這條裂縫正好被印度看在眼里，歐洲疏遠(yuǎn)了，美國(guó)分心了，正是出手的時(shí)候，印度此時(shí)推進(jìn)金磚金融合作，風(fēng)險(xiǎn)不大，但是收益很大。

對(duì)特朗普政府來(lái)說(shuō)，真正“破防”的并不是印度提出的建議本身，而是局面已經(jīng)失控了，歐洲不再完全聽(tīng)命于人，新興經(jīng)濟(jì)體也開(kāi)始采取行動(dòng)，美元體系的外部環(huán)境正在悄悄地發(fā)生變化。

短期內(nèi)數(shù)字貨幣可能還不能完全實(shí)現(xiàn)落地，但是它已經(jīng)成為了方向標(biāo)，一旦被納入金磚合作框架之中，就說(shuō)明這條路不會(huì)輕易放棄，對(duì)美國(guó)而言，這比一兩次外交上的摩擦要來(lái)得更持久一些。

印度這次沒(méi)有大張旗鼓地表態(tài)，但在最關(guān)鍵的地方落子了，沒(méi)有正面迎戰(zhàn)，但是改變了規(guī)則討論的方向，這便是目前國(guó)際博弈中最為危險(xiǎn)同時(shí)也是最為有效的一種做法。

局勢(shì)還在發(fā)展，但是有一點(diǎn)很明確，在歐美裂痕擴(kuò)大、美元壓力增大的時(shí)候，印度的選擇已經(jīng)讓華盛頓不能忽視。