2002年，北部灣那片海面上，中越兩國(guó)總算把界碑立到了水里，這筆幾十年的舊賬算是畫上了句號(hào)。

可是，等最后的分家清單一公布，不少人看了直撓頭。

咱們手里拿到了53.23%的地盤，換算下來差不多10.6萬平方公里；越南那邊分了46.77%，約莫9.4萬平方公里。

單看這比例，咱們好像也沒占多大便宜，就多了那6個(gè)百分點(diǎn)。

可要是把另一本賬翻開對(duì)照著看，這事兒里的門道就深了。

要知道，在北部灣這一畝三分地上，越南那一側(cè)的海岸線足足有600多公里長(zhǎng)，反觀咱們中國(guó)，把廣西沿岸加上海南島西邊全算上，也就500公里出頭。

按照咱們老百姓分地的習(xí)慣，誰家臨街面寬，誰分的地就該深一點(diǎn)，這在國(guó)際海洋劃界里雖說不是死規(guī)定，但也屬于通常的道理。

誰承想，最后的結(jié)果卻是：臨海面窄的中國(guó)，硬是切走了更大那一塊蛋糕。

這憑空多出來的6%，到底是咋來的？

這事兒還真不是咱們嗓門大喊出來的，也不是靠船堅(jiān)炮利硬搶的，純粹是一場(chǎng)智商和規(guī)則的博弈。

這背后的博弈核心，全在一個(gè)詞上——“基線”。

咱們得把日歷往前翻，看看這根線是怎么把越南人繞進(jìn)去的。

所謂的領(lǐng)?；€，說白了就是國(guó)家海權(quán)的“起跑器”。

按照國(guó)際通行的《海洋法公約》，你這根起跑線畫在哪兒，往外推算的領(lǐng)海、毗連區(qū)和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)就從哪兒開始算。

這根線怎么畫，里面的學(xué)問大了去了。

規(guī)則允許兩種玩法：一種是老實(shí)巴交的“正?；€”，就是順著退潮后的海岸邊沿描，彎彎曲曲，適合平直的沙灘；另一種是取巧的“直線基線”，找?guī)讉€(gè)突出的海島或者礁石當(dāng)樁子，連成折線。

是個(gè)明白人都知道選第二種。

為啥？

只要把外圍的島礁一連，中間包進(jìn)去的那片水域，原本可能是公海，現(xiàn)在立馬變成了自家的內(nèi)水。

起跑器往海里一架，管轄范圍自然就擴(kuò)出去一大圈。

中越都是公約的簽字國(guó)，誰都想用這把尺子給自己多圈點(diǎn)地。

這場(chǎng)較量，拼的就是誰的線畫得更有技術(shù)含量。

越南人那是相當(dāng)急躁。

早在1982年，他們就迫不及待地把自家的基線公之于眾了。

那時(shí)候他們的想法特別簡(jiǎn)單粗暴：先下手為強(qiáng)，漫天要價(jià)。

你看他們當(dāng)年的畫法，簡(jiǎn)直是想把大海當(dāng)自家后院。

仗著自己海岸線七拐八彎、離岸小島多，越南人把基點(diǎn)選得特別靠外。

像什么昆侖島、鴻基這些地方，離岸邊十萬八千里，硬是被他們拿尺子連了起來。

越南人的算盤打得噼里啪啦響：北部灣統(tǒng)共就20多萬平方公里，是個(gè)半封閉的“口袋”。

我把起跑線拼命往海中央推，先把位置占住，等將來真要坐下來談，我進(jìn)可攻退可守，怎么切都不吃虧。

所以，你要是瞅一眼1982年越南那張圖，那條線虛得厲害，恨不得貼到中國(guó)家門口，看著就讓人憋氣。

這招在兵法上叫“以攻代守”，想用極端的要價(jià)壓縮咱們的戰(zhàn)略空間。

人家都騎到臉上輸出了，咱們咋辦？

擺在桌面上其實(shí)就兩張牌。

第一張牌：跟他對(duì)著干。

你也亂畫，我也亂畫，大家把線都推到對(duì)方鼻子底下。

結(jié)局肯定是談崩，最后誰也別想撈魚挖油，就在那兒耗著。

第二張牌：穩(wěn)扎穩(wěn)打。

找個(gè)定海神針，畫一條讓人挑不出理的鐵線。

咱們選了第二張。

1996年，中國(guó)公布了一部分領(lǐng)?；€。

在北部灣這一段，咱們的操作堪稱教科書級(jí)別的“綿里藏針”。

咱們沒學(xué)越南那種貪多嚼不爛的吃相，也沒為了多占點(diǎn)水面強(qiáng)行把基點(diǎn)往外擴(kuò)，而是死死咬住了一個(gè)關(guān)鍵棋子——潿洲島。

潿洲島是啥地位？

那是北部灣里個(gè)頭最大的島，離廣西岸邊也就20多海里。

這地方自古就是咱們的，上面有人有井有廟，誰也賴不走。

中國(guó)把潿洲島定為一個(gè)核心基點(diǎn)，這就好比在北部灣棋盤的正中心，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)芈淞艘蛔印?/p>

緊接著，咱們把潿洲島和廣西沿海的那個(gè)叫白龍尾的岬角（注意，是廣西陸地上的角，不是越南占的那個(gè)白龍尾島）連成一條線。

這條直線基線一出來，局勢(shì)立馬反轉(zhuǎn)。

雖說咱們岸線總長(zhǎng)度吃虧，但有了潿洲島這個(gè)前哨站，咱們的“起跑線”實(shí)際上已經(jīng)推到了海灣腹地，一點(diǎn)都不落下風(fēng)。

最絕的是，咱們選點(diǎn)選得特別講究。

所有的點(diǎn)都在無可爭(zhēng)議的領(lǐng)土上，距離適中，完全符合國(guó)際法的規(guī)矩，既顯得大國(guó)風(fēng)范，又沒像越南那樣吃相難看。

這背后的邏輯很硬：談判桌上，聲音大沒用，擺在桌上的地理鐵證才有用。

時(shí)間來到2002年，雙方終于要把賬算明白了。

這時(shí)候，兩邊的基線圖往桌上一攤，高下立判。

越南人這會(huì)兒才發(fā)現(xiàn)自己把自己坑了。

雖說他們1982年的線畫得氣勢(shì)洶洶，但在國(guó)際法理的顯微鏡下，那些離岸太遠(yuǎn)、中間水域太寬的連線，根本站不住腳。

談判專家一攻，他們就得往回縮。

再看咱們，基線畫得滴水不漏。

潿洲島就在那兒杵著，是個(gè)大島，能住人能生活，完全有資格擁有領(lǐng)海和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

你想繞開它？

門兒都沒有。

于是，那個(gè)看似不合理的數(shù)據(jù)就誕生了。

雖然越南岸線長(zhǎng)（600km），中國(guó)岸線短（500km），但咱們手里攥著潿洲島這張王牌，再加上基線畫得科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，最后硬是分走了53.23%的水域。

這筆買賣，咱們算是賺到了實(shí)惠。

你說這是中國(guó)“霸道”嗎？

真冤枉。

咱們畫完基線，也就往外推了12海里領(lǐng)海，剩下的也就是按照中間線原則稍微修正了一下，壓根沒把越南逼到墻角。

反倒是越南，當(dāng)年那個(gè)野心勃勃的“大胃王”計(jì)劃，最后被現(xiàn)實(shí)狠狠打了一巴掌。

他們?cè)缒晟踔吝€想對(duì)潿洲島的歸屬動(dòng)歪腦筋，試圖把這個(gè)釘子拔了，但在鐵一般的歷史和現(xiàn)實(shí)面前，那只能是白日做夢(mèng)。

最后簽字畫押的時(shí)候，越南雖然只拿了不到47%，心里肯定覺得比1982年的設(shè)想縮水了不少，但也只能認(rèn)賬。

因?yàn)檎搶?shí)力、論法理，這已經(jīng)是各方博弈后的最優(yōu)解了。

其實(shí)回過頭看，北部灣這地方，說大不大，也就是個(gè)澡盆子。

20多萬平方公里的水面，平均水深也就幾十米，大家爭(zhēng)來爭(zhēng)去，無非就是爭(zhēng)點(diǎn)魚蝦蟹和海底那點(diǎn)不確定的油氣。

那種動(dòng)不動(dòng)200海里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，在這里根本施展不開，因?yàn)闉晨谔瑑杉议T對(duì)門。

所謂的200海里只是個(gè)理論上限，實(shí)際上大家就是在一個(gè)擁擠的池子里分地盤。

在這個(gè)池子里，中國(guó)多拿的那6%，折騰下來也就一萬多平方公里。

看著不大，但對(duì)于咱們這種寸海必爭(zhēng)的國(guó)家來說，這就是實(shí)打?qū)嵉膭倮?/p>

這多出來的一萬多平方公里，不是靠軍艦開過去嚇唬來的，而是靠當(dāng)初那個(gè)高明的決策贏回來的。

要是不把潿洲島劃進(jìn)基線，要是不用直線基線法，要是1996年那時(shí)候手軟了或者隨便畫畫，今天的界線指不定要往咱們這邊縮回來多大一截。

數(shù)據(jù)這東西從來不撒謊。

中國(guó)從潿洲島到白龍尾（廣西岬角）的基線，只有200多海里長(zhǎng)，短小精悍，效率極高。

越南從昆侖島到鴻基的基線，拉了300海里長(zhǎng)，看著氣吞山河，結(jié)果圈回來的水還沒咱們多。

這就叫“貪心不足蛇吞象”遇上了“精準(zhǔn)手術(shù)刀”。

越南的“霸”，霸在了面子上，想一口吃成個(gè)胖子，結(jié)果發(fā)現(xiàn)胃口太大，消化不良。

中國(guó)的“穩(wěn)”，穩(wěn)在了里子上，不聲不響地利用規(guī)則和地理優(yōu)勢(shì)，把該拿的、能拿的，全都落袋為安。

這也給后來的海上博弈提了個(gè)醒：在國(guó)際爭(zhēng)端里，先把自家的籬笆扎緊、扎對(duì)，比什么花架子都管用。

至于說誰虧了？

只能說，越南虧在了心理預(yù)期太高。

一開始想得太美，最后落差自然就大。

而中國(guó)，從一開始就算得清清楚楚，步步為營(yíng)，最后的結(jié)果，不過是這道數(shù)學(xué)題解對(duì)了的必然獎(jiǎng)勵(lì)罷了。

信息來源：