國(guó)民黨內(nèi)部為什么將國(guó)共論壇定調(diào)為“智庫(kù)交流”？舉辦時(shí)間推后一周又是什么原因？國(guó)民黨代表團(tuán)的帶隊(duì)人選為何不是黨主席鄭麗文？

此前島內(nèi)盛傳國(guó)共論壇將在1月27日在北京登場(chǎng)，之后國(guó)民黨主席鄭麗文等人，雖證實(shí)確有此事但也強(qiáng)調(diào)仍在溝通當(dāng)中，時(shí)間來到1月24日，國(guó)共論壇重啟的消息再次有了新進(jìn)展。

綜合臺(tái)媒1月24日?qǐng)?bào)道，國(guó)民黨內(nèi)部人士透露，鄭麗文擔(dān)任國(guó)民黨主席后首場(chǎng)國(guó)共恢復(fù)交流的活動(dòng)已被定位為“智庫(kù)交流”，因此名稱可能不再沿用“國(guó)共論壇”，議題也設(shè)定在AI、防災(zāi)及低碳永續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等非政治領(lǐng)域，以降低敏感性。

鄭麗文

相關(guān)人士還透露，交流活動(dòng)已確定延期，不會(huì)在1月底舉行，擬改至2月初，由國(guó)民黨副主席蕭旭岑率團(tuán)赴陸，成員以智庫(kù)人士為主，涵蓋產(chǎn)業(yè)界、學(xué)界以及馬英九時(shí)期官員約30人，連同隨行人員在內(nèi)，共約40人。

從名稱上看，“智庫(kù)交流”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如國(guó)共論壇敘事宏大，但綜合考慮所有的原因，這場(chǎng)交流活動(dòng)降級(jí)也不令人意外，至少國(guó)民黨一邊已經(jīng)解釋的非常清楚了。

按照國(guó)民黨的說法，議題不涉及政治領(lǐng)域，那么論壇更名為“智庫(kù)交流”確實(shí)沒毛病，不然就憑現(xiàn)在的這些議題，根本撐不起“國(guó)共論壇”4個(gè)字的門面，所以更名算是朝著符合實(shí)際情況的方向發(fā)展。

賴清德

另外舉行國(guó)共論壇這件事本身在島內(nèi)就非常敏感，就連賴清德也曾跳出來抨擊鄭麗文，因此我想國(guó)民黨更名的原因，還應(yīng)該包括避免被民進(jìn)黨拿來做文章，畢竟年內(nèi)島內(nèi)將舉行“九合一”選舉，國(guó)民黨并不希望被“抹紅”影響到支持率。

站在大陸老百姓的角度上說，既然國(guó)民黨不愿意涉及政治議題，那么將交流活動(dòng)更名為“智庫(kù)交流”合情合理，因?yàn)閮砂吨袊?guó)人都希望談及統(tǒng)一，所以不涉及政治議題的交流活動(dòng)，需要避免“國(guó)共論壇”的宏大敘事。

當(dāng)然雖然名稱上有降級(jí)之嫌，但國(guó)民黨出席的規(guī)格倒也不低，如果大陸方面出席的代表級(jí)別也不低，那么這場(chǎng)交流活動(dòng)實(shí)際上也不算是降級(jí)，還是在依照過去的規(guī)格進(jìn)行。

蕭旭岑

至于推遲的原因，目前并沒有任何明確說法，這其中的影響因素很多，比如雙方還在溝通，國(guó)民黨有更多考量、民進(jìn)黨當(dāng)局暗中阻撓等等，都可能是影響舉辦時(shí)間的因素。

整體上看，國(guó)民黨在兩岸議題上仍比較保守，不希望過早與大陸就統(tǒng)一問題深入交流，這種情況應(yīng)該說很多人都不滿意，但現(xiàn)階段也只能如此，不必過于苛責(zé)鄭麗文和國(guó)民黨。

最核心的原因有2個(gè)，一是國(guó)民黨內(nèi)部思想還不夠統(tǒng)一，過早觸及兩岸統(tǒng)一議題可能會(huì)給領(lǐng)導(dǎo)層招來麻煩，甚至國(guó)民黨再次面臨分裂局面，而這個(gè)問題要靠鄭麗文自己來解決，另一方面國(guó)民黨只是島內(nèi)一個(gè)在野黨，并不掌握?qǐng)?zhí)政權(quán)，現(xiàn)在談統(tǒng)一議題幾乎沒什么作用。

一國(guó)兩制統(tǒng)一中國(guó)

需要注意的是，這并不是說在統(tǒng)一問題上我們要指望國(guó)民黨，而是要爭(zhēng)取以最小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一，要明白解放軍才是實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一最重要的力量，任何人或勢(shì)力雖不能指望，但能爭(zhēng)取團(tuán)結(jié)的話當(dāng)然要爭(zhēng)取團(tuán)結(jié)，而不是一桿子打翻一船人，將之定性為“敵人”。