“中國已經(jīng)無法再獲得委內(nèi)瑞拉石油�！�

這話出自美國財長貝森特之口，要知道，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅被抓已經(jīng)20余天，雖然代總統(tǒng)已經(jīng)上位，但中委關系如何發(fā)展卻依舊憂心。

尤其是，委內(nèi)瑞拉欠中國的錢，我們還能要回來嗎？

“中國拿不到一滴委內(nèi)瑞拉石油”，真正怕的是美元地位松動

在達沃斯論壇上，美國財長公開放話，說中國以后不可能再從委內(nèi)瑞拉拿到石油。

表面看，他是在暗示委內(nèi)瑞拉欠中國一百多億美元不還，要“賴賬”。

其實稍微把前因后果串一下就知道，這根本不是委方不想還，而是有人把它的還款通道硬生生給掐斷了。

按原有安排，委內(nèi)瑞拉每天拿出大約61萬桶原油，裝船運往中國，用“油換錢”的方式分年歸還債務，這是雙方談好的清清楚楚的合同。

現(xiàn)在油出不來，債自然也還不上，追根究底，責任在誰，一目了然。

事情的轉(zhuǎn)折點，是2026年1月3日深夜那次突襲行動。

美軍特種部隊闖進加拉加斯總統(tǒng)府，把馬杜羅夫婦當場控制后押往美國，行動代號好聽，包裝成“打擊毒品恐怖主義”，但真正效果卻是立刻把這個國家的政權和石油閥門都捏在了自己手里。

隨后，美國凍結(jié)了委內(nèi)瑞拉在海外的美元資產(chǎn)，把它踢出SWIFT結(jié)算系統(tǒng)，等于一刀砍斷了這個產(chǎn)油國對外收款和付匯的動脈。

港口里的油照樣每天在裝、在抽，就是出不了海，目的地也不準再寫中國、俄羅斯和伊朗。

與此同時，美國幾大石油公司已經(jīng)開始“接洽”委內(nèi)瑞拉油田的接管和再開發(fā)問題，白宮的算盤并不復雜：不許你繞開我直接和別人做生意，尤其不能繞開美元。

貝森特之所以在公開場合“點名”中國，說到底是對前幾年那種高比例人民幣結(jié)算石油的做法心里發(fā)虛。

委內(nèi)瑞拉有3030億桶探明儲量，占全球17%，對華出口占它總出口的八成多，其中85%還是人民幣結(jié)算，用拿到的人民幣大規(guī)模采購中國設備、日用品，這一套下來，美元在整條鏈條中基本被排除在外，這才是真正戳到美國痛處的地方。

中委“油換貸”本是好生意，被硬生生打成了“賴賬風波”

很多人一聽“欠債百億美元”，直覺會以為又是一個靠不住的債務國，其實把時間線往回倒一倒，就能看出這筆賬是怎么來的、又是怎么穩(wěn)步往下還的。

早在2007年，中委就開始搞“石油換貸款”合作。

中國這邊給的是長期、大額資金支持，差不多二十年間，一共投了1300億美元左右。

其中約600億是主權貸款，700億是各種形式的投資，還有大概80億專門投到了油田技改、輸油管線、港口碼頭這類基礎設施上。

對委內(nèi)瑞拉來說，這是從天而降的“活水”，能拿來修路、建電站、搞民生。

對中國來說，則是用金融手段提前鎖定了一條穩(wěn)定的能源供應線，屬于典型的互利合作。

這期間，委內(nèi)瑞拉也不是光拿錢不還。

哪怕在2018年前后國內(nèi)經(jīng)濟最糟糕、通脹失控的時候，馬杜羅政府依然維持著每天往中國輸送大約30萬桶還貸原油的節(jié)奏。

經(jīng)過多輪重組和展期，到2025年底，最初峰值超過600億美元的欠賬，已經(jīng)被一點點還到100—130億美元這個區(qū)間，剩下的按合同每天61萬桶石油繼續(xù)償，幾年的時間也就差不多能結(jié)清。

簡單講，只要產(chǎn)油、出口、結(jié)算這三道鏈條有人不來橫插一杠子，這筆賬完全有條件按部就班還完。

問題就出在這一杠子上。

美國近年的《國家安全戰(zhàn)略報告》里，把“西半球優(yōu)先”寫得清清楚楚，“門羅主義”翻新包裝后，核心意思沒變：這片地盤要聽我的。

委內(nèi)瑞拉這種既跟中國、俄羅斯走得近，又在政治上長期跟美國對著干的產(chǎn)油國，自然被列入“必須處理的釘子戶”。

更要命的是，它還敢在石油貿(mào)易上大比例用人民幣結(jié)算，這等于在美元最敏感的神經(jīng)上扎了針。

回頭看伊拉克、利比亞、敘利亞的遭遇，套路幾乎一模一樣：誰敢碰石油和美元之間的那條“隱形紅線”，誰就要做好挨經(jīng)濟制裁、顏色革命甚至軍事打擊的準備。

這一次，只不過是把“斬首”和“金融窒息”兩招合在一塊下，直接讓委內(nèi)瑞拉在客觀上喪失了正常履約能力，然后再對外宣稱對方“賴賬”“不可信”，把鍋扣得干干凈凈。

石油美元的焦慮遮不住，“去美元化”這盤大棋已經(jīng)下開了

貝森特現(xiàn)在急著對外放話，說中國拿不到委內(nèi)瑞拉的油，是想制造一種印象：美國說封誰的能源出口，中國就沒轍。

這從側(cè)面也說明，他們很清楚自己已經(jīng)不可能徹底切斷中國的能源來源，只能挑幾個“薄弱環(huán)節(jié)”開刀，指望起到殺雞儆猴的效果。

現(xiàn)實情況卻是，中國這些年早就鋪開了多元化的能源版圖：俄羅斯是陸上管道和遠東原油的重要來源，中東有沙特、阿聯(lián)酋、伊朗，中亞有哈薩克斯坦，非洲還有安哥拉等一批供應國。

委內(nèi)瑞拉在中國整個原油進口中的占比本來就不高，缺了這一塊會不方便，但遠沒到“卡脖子”的程度。

真正被逼到墻角的，是委內(nèi)瑞拉自己，一邊是幾十年的歷史債務，一邊是被制裁壓得抬不起頭的經(jīng)濟，現(xiàn)在連主要創(chuàng)匯的石油出口都被掐斷，不“斷供”才怪。

美國這套邏輯的荒唐在于，一方面用制裁、金融封鎖、武力威脅把一個國家的經(jīng)濟打成重傷，另一方面又跳出來指責對方“不守信用”“不按合同來”，好像所有麻煩都是那一方自找的。

這就像把人腿打斷了，再站在一旁罵他“怎么還不去上班還貸款”。

其實，真正讓華盛頓睡不踏實的，是“去美元化”已經(jīng)從口號變成了越來越多具體的做法。

中俄本幣結(jié)算，金磚國家討論共同結(jié)算體系，越來越多產(chǎn)油國嘗試用本幣、人民幣甚至以物易物的方式進行交易。

美元依然是全球最重要的貨幣，但它的那種“獨一份”“誰都得用我”的時代，已經(jīng)在一點點被稀釋。

控制委內(nèi)瑞拉石油出口，不過是想在已經(jīng)出現(xiàn)裂縫的石油美元大壩上，臨時多砌幾塊磚。

短期看，美國也許能通過軍事存在和金融規(guī)則，強行讓委內(nèi)瑞拉重新回到美元結(jié)算軌道上。

長期看，只要全球越來越多國家意識到“把命脈押在單一貨幣上風險太大”，多元結(jié)算、多元儲備就會順理成章地推進。

歸根到底，這不是某個國家“想不想還錢”的問題，而是有沒有被允許在一個正常、公平的環(huán)境下還錢的問題。

當債權人和債務國本來都有意把賬結(jié)清，卻被第三方用槍炮和制裁把路堵死，那這場鬧劇的主謀是誰，就不需要太多解釋了。

歷史經(jīng)驗反復證明：靠霸權維持的秩序，看上去來得快、效果猛，但撐不久；只有互利共贏、彼此尊重的合作關系，才能經(jīng)得住時間這道最難的考題。

新京報：2026-01-21：特朗普：美國從委內(nèi)瑞拉獲取了5000萬桶原油